Neurodivergencias, a su lado sí, en su nombre NO.

Se piensa mucho que si algo no nos afecta DIRECTAMENTE no hay obligación de luchar contra ello y eso es... falso. No sufrir una opresión o ejes de poder NO te libera de lidiar con ellas, las estructuras y ejes de poder estarán ahí hasta que consigamos echarlas abajo, por tanto lidiarás, te favorezcan o perjudiquen, por tanto HAY que luchar contra ellas.

Por ejemplo; Yo no soy NeuroDivergente, eso no quita que luche contra las opresiones capacitistas que les atañe, no me hago a un lado y que se lo guisen elles y se peleen elles porque A MÍ no me afecta, mi lucha es interseccional, así que les ayudaré en lo que me sea posible, estaré ahí para ayudarles en lo que se me PERMITA, pues no tengo derecho a copar yo su espacio, es suyo y como tal merecen mi apoyo, mas no mi protagonismo, ya que éste ha de ser suyo en todo momento.

Las personas con NeuroDivergencia son invisibilizadas POR SISTEMA, sus ejes de opresión y estructuras de poder han sido TAN naturalizadas que a veces nos cuesta verlas, como por ejemplo cuando se usan palabras como; subnormal, anormal, autista, aspi, etc... como INSULTO, estás usando una palabra que les DEFINE para insultar a alguien, por ende estás siendo capacitista y reafirmando las estructuras de poder que les asfixian, estás ayudando a mantener un ESTIGMA sobre elles.
No son "peores" que tú o que yo, no son INFERIORES, tienen las habilidades de conocimiento, aprendizaje, cognitivas DIVERGENTES, por eso su denominación NeuroDivergencia. Cada vez que ves a alguien haciendo burla de una persona asperger y no haces nada; pasas a ser parte del PROBLEMA y no de la solución. Cada vez que haces tutelaje Neuritipista; vuelves a ser parte del problema y no de la solución, cada vez que copas su espacio y tiempo para hablar en SU nombre, eres parte del problema.

Las personas ND no nos necesitan a su nivel, sino a su LADO, necesitan que les apoyemos, no que hablemos en su nombre, porque así les haríamos tutelaje, tampoco necesitan nuestra condescendencia y paternalismo, serlo con elles es decirles que nos necesitan liderándoles y eso es FALSO, no, no TENEMOS derecho a liderarles, es SU lucha, por ende SUS decisiones y nosotres, como NeuroTípiques debemos estar ahí para apoyarles, animarles cuando la fuerza les flaquee y nos pidan ayuda, pero nunca adoptando paternalismos, elles saben lo que necesitan, nosotres debemos ver, leer, escuchar, aprender y APOYAR, pero sobretodo... no poner en tela de juicio sus ejes, ni estructuras, no hacer de abogado del diablo e intentar imponernos, no... es SU guerra y nosotres somos el apoyo, no la avanzadilla.

Humor si, pero no a mi costa

Aunque el título desgrana la intencionalidad del texto y entrada al blog de esta vez, no indica que YO (personalmente) sufra todas o alguna de las opresiones que señalaré.

Estoy viendo que proliefera eso de decir que el humor de mierda, vamos que cimenta las estructuras de poder, es humor "políticamente incorrecto", no, osea NO... es un humor que os podéis meter por el recto (eso sí) quienes lo defendéis.

Cuando veo vídeos en que un "humorista" (sic) muestra que cuando una mujer le deja el bolso se vuelve "Marilendris", no me río, no es "políticamente incorrecto", es un vídeo machista y HOMÓFOBO, es tan gracioso y grato para mí como sería lamer un cactus, no lo veo gracioso.

Cuando en una conversación un hombre dice "a modo broma"; "pos te violo", no veo incorrección, veo cultura de la violación, porque están manteniendo la estructura de poder en que desproblematizan la violación en sí y la convierten en algo LÚDICO y hasta deseable... lo siento, pero no puedo ver bien, ni ético desproblematizar un abuso que sufren las mujeres en mayor magnitud (así como personas NB y hombres trans como "correctivo"), de hecho, no, no lo siento... reírse de esta mierda es paoyar la cultura de la violación y no, no mola... yo siempre digo que si harían esos chistes o bromas ante una persona que supieran que ha sido violada y me dicen; ¿Pero cómo voy a hacer eso? ¿Estás mal de la cabeza? (en cima psicofobia).

Cuando veo que aparece un cistipo maquillado al estilo Jared Letto (que parece calamardo mal travestido, para qué mentir), para interpretar a UNA mujer trans, mis tripas y esfínteres sienten una arcada vulcanizada de retortijones... sobretodo porque el personaje es mostrado o bien como alguien marginal al que se jode, es marginal y se droga (a veces en pack, como las cocacolas), o como personaje para que TODOS se rían, yo sigo sin verle la maldita gracia, porque cada vez que pasa eso... UNA mujer trans no se atreve a informarle a su familia por miedo al rechazo y sintiendo miedo y VERGÜENZA de ser o querer ser quien es... no me gusta, me revuelve las tripas.

Cuando veo a un hombre reírse con su jauría tras decirle una babosería a una mujer, no me río, sólo está perpetuando el acoso callejero y eso, amigues míes, no tiene miserable gracia, ese grupo de hombres bien podrían ser de la época de las cruzadas, además que se ven justificados a decirlo y si ven a la mujer asustada o incómoda; reírse, porque así mantienen su mierda de masculinidad hegemónica intacta... esa que necesitan así para demostrar que son machos y muy machos...

Cuando escucho un chiste racista de un blanco, no me río, o bien le digo que es un PUTO RACISTA, o le suelto el sermón de porque ES un puto racista... me la suda que crea que "es solo un chiste", no lo es, es una estructura de poder, es mierda que se usa para oprimir, no tiene gracia... reírse a costa de personas racializadas siendo más blanco que el culo de un Yeti que se ha lavado los bajos con Perlán, no mola, es ser racista, me da igual lo que uses como excusa... ERES racista.

Si alguien suelta un chiste que sirve para oprimir a un colectivo, no le rías la gracia, porque no te ríes de un chiste, cimentas una estructura de poder, haces que las personas bajo ese YUGO opresor, lo pasen mal y no se sientan segures en tu cercanía.

La próxima vez que creas que el humor es blanco o negro, piensa el porqué de dichas catalogaciones... no es así porque sí, sino por asociar a lo blanco con pureza, con dignidad, con lo bueno y marcar lo negro como podrido, indigno y malo... decir que una estructura de poder es humor negro porque es ofensivo es de un racista que creo que en el KKK les gustaría tu pensamiento.

Humor sí, pero no mediante cargar a colectivos oprimidos con tus ansias de divertirte sin IMPORTARTE que lo que a ti te hace reír, a elles les hace llorar y sentirse VULNERABLES.