La importancia de los TW.

Visto lo visto estos días en Facebook y Twitter, creo que se va haciendo NECESARIA una entrada en referencia al tema, porque telica con la peña...

¿Qué es un Trigger Warning? Es un aviso de contenido problemático y sensible de hacer daño, recordar traumas, reabrir heridas o hacer que alguien pueda sufrir una crisis de algún modo por culpa del contenido que señala el TW... si no hay un TW, te vas a comer del tirón el contenido y eso no mola, no mola una puñetera mierda, sobretodo si pasas poruna época inestable o estás sensible a X temas sensibles per se de ser porblemáticos.

¿Por qué es importante usarlos? Estás avisando a quien te sigue o tienes en amistades que vas a compartir un contenido que puede herir su sensibilidad o hacer aflorar un trauma, por tanto, al avisar ya del tipo de contenido problemático, estás informando que tenga cuidado si va a leer tu post/texto ya que es susceptible de causarle daño.

¿Qué tipo de contenidos son más susceptibles de ser un TW?

-Violación; este contenido de por sí ya problemático es una fuente de dolor para personas que lo han vivido de cerca o en propias carnes (también puede ser demoledor para quien sufre de hiperempatía), además que en algunos casos no se cortan en dar detalles escabrosos y mórbidos sobre el tema innecesarios que puedne hacer revivir el trauma a la gente que ha sufrido este tipo de agresiones.

-Asesinato; Es un tema peliagudo per se, el asesinato no es sino la privación violenta (y normalmente bestial) de la vida de una persona y estas noticias suelen ser de todo menos agradables, además que, como en el anterior TW, se dan datos innecesarios y mórbidos, además que (igual que en el anterior que olvidé especificar), se suele culpar a la víctima muchas veces, justificar a quien cometió el acto atroz y en casos de Transfobia además tiende a cebarse con la víctima acusándola de mentir o hacer que se le matase por "hacer creer" que realmente pertenecía al género con el cual se identifica, mientras que ne casos de VdG se tiende a justificar que "algo debió hacer" la víctima. que "él era un buen hombre", dudar de la veracidad del caso o hasta de decir que era un "ejemplo para la sociedad" (Pues pedazo ejemplo que asesina a su pareja por verla como OBJETO de su pertenencia).

-Pedofilia; En twitter estoy viendo una proliferación de la defensa de este ABUSO de menores, veo como gente (normalmente hombres, aunque también contamos con una deshonra como esta entre NB que ahora intenta engañar diciendo que NO lo es, sí, hablo de Maru-Chan cuyo hasname es @/LenuamInGame), así como gente que les combate y señala, pero tienden a olvidar el TW de pedofilia, un TW muy importante, dado que habla de menores y aunque haya pasado tiempo, si algune adulte fue víctima de pederastas, éste TW puede evitarle problemas... (no, no es lo mismo pederastia que pedofilia, el pederasta ha abusado, el pedófilo TODAVÍA no lo ha hecho y que no me venga NADIE a decir que hay pedófiles que no, porque no me lo trago y la "pornografía infantil" que consumen la ha creado un pederasta, así que DAÑO hacen igual, ya que están consumiendo contenido creado por el pederasta y eso sigue siendo DELITO).

-Transfobia/NBfobia/Transmisoginia; En este TW debemos incluir todo lo relacionado con transfobia, como; la transmisoginia, la NBfobia, la transfobia en general (que incluye a hombres trans), todo lo relacionado con opresiones que sufra el colectivo trans. Por desgracia muchas veces van acompañas estas noticias de agresiones físicas, violaciones y asesinatos (sobretodo esto último) sin ningún tipo de reparo a la hora de poner el deadname de la v´citima, el género impuesto la nacer, además de malgenerizarles por SISTEMA, justificar que se les agreda/viole/mate por el mero hecho de decir que "engañaron", victimizando al agresor, porque claro, que una mujer trans te "engañe" y te "haga creer" que es cis es razón más que de sobra para inflarla a golpes/violarla/matarla, porque es mucho peor "engañar" que agredir, ya claro... noticias en las que (si hay foto) no se cortan en mostrar las CONSECUENCIAS de una sociedad transfóbica.

-TERFs; Aunque está relacionado con el punto anterior, estas femiCIStas merecen un TW a parte, ya que además de salir a justificar los contenidos del punto anterior, su victimismo tras vomitar transfobia/Transmisoginia (principalmente) y NBfobia, tienden a decir que la AUTODEFENSA de personas trans les oprime, ya que normalmente su transfobia suele ir dirigida a mujeres trans o NB asignades varón al nacer y usan tácticas como aducir a la testosterona (un clásico en su "argumentación"), equiparar a la víctima de su Targeting de macho, machito cutrequeer, etc... usar otro TW (genitocentrismo) para atacarle, suelen además tener la teoría conspiranoica de que las personas trans intentamos "transexualizar" a menores comiéndoles la cabeza y forzándoles a realizarse la genitoplastia, lo cual es falso debido a que la genito EXIGE ser realizada a partir de los 18 años.

-Genitocentrismo; Este TW suele darse por la manía de #GenteCisTM de equiparar genitales a género, algo no sólo problemático, sino de una trasnfobia BESTIAL, ya que niegan el género (o agénero) de una persona en base a genitocentralizar el género y ofuscarse en que los genitales de nacimiento marcan tu género por y para siempre, ya que equiparan ambos indisolublemente, lo cual es falso, las personas trans somos una clara demostración de que genitales no es igual a género (o ausencia del mismo), ya que peudes tener pene y ser agénero, Genderfluid, mujer trans, etc... y SIGUES sin ser hombre, esot suelen usarlo MUCHO las del punto anterior (por CIStema).

-Violencia de Género (VdG como abreviatura); Este TW incluye todo lo relacionado a temas en que un hombre se haya visto con derecho (que no tiene) a agredir a su pareja mujer desde una "simple" paliza a muerte. (las mujeres Trans rara vez son incluidas, lo cual es ADEMÁS transmisoginia), también van incluidas las noticias relacionadas con asesinato de hijes por "venganza" (realmente no es venganza, es AFÁN de joderle la vida a su pareja o expareja). Este punto suele ir relacionado muchas veces con los dos primeros puntos.

-Homofobia; En este TW se incluirán los casos en que se atacare a las personas por su condición monosexual no hetero, bien sean hombres o mujeres (independientemenete de si son cis o trans), ya que se les ataca, vamos que se les ataque por sentir atracción por personas de su mismo género (esto se reduce al dual, ya que las relaciones entre personas NB son relaciones Diamorique).

-Acefobia; Cualquier contenido que se de ataque a asexuales y aromántiques va incluido aquí, en Twitter se ve demasiado de esto, hay ciertos sectores alosexistas que ven la asexualidad como una "enfermedad" y se llega al acoso y derribo de personas Ace por quejarse del alosexismo... he llegado a ver AMENAZAS de muerte o agresión a compañeres Ace, así como gente riéndose de esto o diciendo que ne el orgullo, si veían banderas Ace iban a agredir y romperlas/quemarlas. Negar que la acefobia es real también está incluido en el TW, en realidad todo contenido que signifique opresión o daños para les Ace lo es.

-Machismo; Si bien este TW va incluido en muchos de los pretéritos, tiene sus propios factores como cuando un hombre se marca un #MansPlaining ,muestra apoyo a agresores de alguna índole, apoya estructuras de poder de hombres sobre mujeres y NB, porque vivimos en una sociedad machista que pone en tela de juicio las declaraciones de víctimas de VdG o violación, en que se intenta exhonerar a hombres que no solo han demostrado ser ESCORIA, sino que tienen ya antecedentes (Como Arcuri, ese italiano tan majete que no solo se le ha dado voz, sino que se le ha aplaudido su "lucha" por sus hijes), donde un grupo de depredadores hablan entre risas de las violaciones que van a cometer, pero SOLO hay 5 en la cárcel porque es a los únicos que han pillado y AÚN ASÍ se está intentando dejar claro que ELLOS son las víctimas, que ella "se lo inventó" o que "disfrutó", intentando hacer lo mismo que CONSIGUIERON los violadores de Málaga, derrumbar a tal punto a su víctima que acabe por RENDIRSE y mentir para dejar de vivir ese infierno.

-Racismo; Casi lo olvido, pero este es MUY importante, ya que a nuestres compañeres racializades les llueve mucha, muchísima mierda y ya no solo con la gente que es abiertamente racista, esa gente que "no ve colores" (y no por ser daltóniques, esto es a interés), pasando por la inefable Apropiación cultural (tema con el que les hemos QUEMADO les blanques), como el negarles sus vivencias o mandarles "a su país", cuando muches de les afroactivistas de nuestro país han NACIDO y crecido aquí, como Moha Gerehou... que acaban HARTES de como se les avasalla en redes sociales, que se les niega que la policía les vaya a tocar las naranjas por no SER blanques, además les vienen algunes con la falacia de "racismo inverso" y demás mierdas.

-Islamofobia (e islamofobia de género); Aquí podremos ver desde el clásico "moros go home" (aunque sean de aquí), hasta que vomiten consignas fascistas típicas de Hogar social Madrid y mierdas así, que digan uqe las mujeres que profesan el Islam no son libres because (añadir cita favorita islamófoba de género). porque claro, los machistas son "los puñeteros moros", en España los blancos son un ejemplo de aliados feminsitas de la hostia (me río, parto, mondo y caigo al suelo de la risa).

Creo que he tocado así los más cruciales, pero fijo que olvido alguno porque no me ha tocado o porque no me he acordado, estos son los que veo más habitualmente y por eso los he expuesto como principales, pero cualquier contenido, repito; CUALQUIER CONTENIDO susceptible de levantar ampollas contra un grupo oprimido es susceptible de ser un TW.

Aliades sí, pero así no.

Hoy, que ya estoy mejor de salud, tras una semana de casi no poder respirar por una infección que casi me manda al hospital ingresade, puedo dar algo de caña (sin pasarme).

Desde que estoy en Twitter (más que en facebook), estoy viendo mucho eso de pea que "va de aliada", pero después tracatrá tralará, te la meto por detrás...

Si eres aliade, ERES aliade, no vale autoproclamarte aliade y luego se la encajes a quien supuestamente supporteas de la manera más ruin, cobarde o retorcida posible, eso no es ser aliade, eso es (como decía una amiga) "teatrillo aliado", no estás ayudando a ese sector, te estás colocando un pin (pin que NO MERECES) para ir de inclusive y guay, pues sorpresa; NO LO ERES, es más, eres contraproducente para esa causa (y me la pela a 7 tiempos que me vengáis a poner a parir, no puedo, porque tengo picha, cosas de la vida), realmente diría que puedes ser ese grano de pus en la zona más sensible de los genitales que al reventarlo llega a causar un dolor que te mareas, pues ESO eres tú diciéndote aliade, pero metiendoles la puñalada con saña y alevosía.

¿Por qué lo escribo? Si ya había visto varias veces esto, lo de ayer fue DESCARAO, una mujer cis que ya en su día decía que "no podía ser transfobia" decir "mutilación genital FEMENINA" por referirse a cortar el clítoris, a ver señora femiCISta de los coñovarios, tanto en cuanto HAY personas con clítoris que NO son mujeres, que hay mujeres que tiene un clítoris tan desarrollado que es una polla, no, definitivamente NO se puede decir que mutilar el clítoris sea "mutilación femenina", por mucho que te emperres y menso apropiándote de una voz que NO es tuya, pero es que ayer llegó más lejos... se vio "validada" (porque tiene amigas trans) a poner el siguiente cuestionario desde su privilegio cis:

¿Os parece JUSTO que mujeres trans compitan en categoría "femenina" en deportes de fuerza o lucha?
-Si.
-No.
-Aún no lo tengo claro.

Os voy a explicar por qué esto es una transmisoginada de mil pares de cojones, poco a poco y desmenuzándolo.

-Primero; una mujer CIS de ningún modo puede poner temática trans en cuestionamiento y menos aún demostrando que no tiene ni pajolera idea (como así hizo), tanto en cuanto habla desde el privilegio CIS, no tiene derecho a ello.

-Segundo: Las personas que usamos antiandrógenos y estrógenos como terapia hormonal tenemos MENOS testosterona, además que PERDEMOS tono muscular y nos CUESTA más recuperarlo, sin olvidar que la fuerza nos baja de por sí bastante, por tanto nuestra "supuesta" superioridad a base de testo y demás es solo un cliché sin fundamento MÉDICO alguno y dicho desde el desconocimiento y privilegio cis.

-Tercero, viendo los los dos puntos anteriores, encima decir que "no tienes nada en contra, pero te ves validada para cuestionar", en fin, solo demuestras ser una femiCISta de los cojones, TÚ no TIENES DERECHO a hacer esa encuesta y mucho menos legitimarte.

-Cuarto: Así fomentas la transmisoginia, ya que desde tu puto PRIVILEGIO cisexual y con un sesgo informativo (intencionado o no, me la pela), estás dejando caer que estar en terapia hormonal sustitutiva no invalida esa "superioridad" y haces esa encuesta a SABIENDAS que habrá quien lo use para seguir destilando transfobia contra mujeres y NB en el espectro femenino.

-Quinto: Si realmente creías (que lo dudo) que hacías un favor a las mujeres trans con esta encuesta, es que o bien no te has molestado en infromarte, o sinceramente, querías tu minuto de gloria a costa de las mujeres trans (otra vez).

En fin, esto es una muestra de alguien que se denomina "aliada" cuando tiene de aliada lo que yo de monje de clausura... ni las guisas, porque desde su privilegios cis cuestiona una y otra vez lo que nos oprime a las personas trans, con mayoría a quienes se sitúan como mujeres trans o NB (que ya en su día buscó como invalidar las identidades NB porque le apetecía).

Esto también es extrapolable (obviamente) a lo acaecido estos días en Twitter donde Afroactivistas han denunciado públicamente lo RACISTA del anuncio de colacao, esa marca de cacao en polvo que añora la época colonialista española, mira, como Reverte... por usar de forma cosificadora a un hombre negro y su pelo afro...
Pues no tardaron "aliades" en decirles que se victimizaban porque "no era para tanto" o "Ya buscáis cosas con la que ofenderos", NO, no lo buscan, realmente es ofensivo para elles, y está a la altura de aquella canción machacona de su anuncio que aún en los 80´s y 90´s se escuchaba, cuya tonadilla NO pienso repetir, ya que ya entonces la veía machacona, cansina y molesta, ¡ojo! yo hablo desde mi privilegio de persona blanca y aún así viendo que este tipo de publicidad les es molesta por (obviously) racismo, como lo es la campaña de la marca "Desigual" de pantalones exóticos porque los llevan mujeres negras... como aliade, yo SI veo la mierda de esas campañas, les COSIFICAN, porque les despojan de la humanidad para convertirles en una parte más del atrezzo del anuncio.
Llegando incluso dos personas BLANCAS con peluca a lo afro (muy correcto todo) a decirle a una compañera que se lo tomaba a la tremenda y al explicarle la compañera que no, con una diplomacia de lo más exquisita (y que yo no hubiera tenido, no obstante), la otra persona le tildó de NAZI, ahí, con dos ciscojones... que le habéis venido a relativizar SU opresión como persona racializada, que ella os ha contestado con una educación que no merecíais y habéis tenido los putos santos cojones de decirle que era UNA NAZI.

Que lo olvidaba, también he visto que ante una persona ND que os dice que "demasiado ruido" por aquí le causa estrés, malestar, etc... vamos que le agobia demasiadas interacciones (y más si son ataques), encima tengáis los conductos gonadales de decirle que para eso no esté por aquí, que "tampoco estará tan mal" si está por aquí, que exagera, etc... lo último ya fue hoy al ver un hilo de una chica trans ND a la que sigo y me cae bien que ha tenido que escribir un hilo sobre ello por lo que la habéis MACHACADO supuestamente siendo aliades, menos mal que lo érais, que sino.

Ser aliade es escuchar a quien sufre la opresión, es entenderle, es APOYARLE, es propiciar que desde tu PRIVILEGIO, le hagas un hueco o le hagas de altavoz a lo que esa persona TENGA que decir, pero desde luego NO es silencialerle, ocupar SU ESPACIO, relativizar su opresión y/o ponerte medallitas.

Así que si estás en una lucha como aliade por las medallitas, hablar sin tener ni pajolera idea y demás, hazte un favor y sobretodo házselo al blanco de tu "alianza" y no te llames aliade, no lo eres mientras mantengas esa actitud.

Humor si, pero no a mi costa

Aunque el título desgrana la intencionalidad del texto y entrada al blog de esta vez, no indica que YO (personalmente) sufra todas o alguna de las opresiones que señalaré.

Estoy viendo que proliefera eso de decir que el humor de mierda, vamos que cimenta las estructuras de poder, es humor "políticamente incorrecto", no, osea NO... es un humor que os podéis meter por el recto (eso sí) quienes lo defendéis.

Cuando veo vídeos en que un "humorista" (sic) muestra que cuando una mujer le deja el bolso se vuelve "Marilendris", no me río, no es "políticamente incorrecto", es un vídeo machista y HOMÓFOBO, es tan gracioso y grato para mí como sería lamer un cactus, no lo veo gracioso.

Cuando en una conversación un hombre dice "a modo broma"; "pos te violo", no veo incorrección, veo cultura de la violación, porque están manteniendo la estructura de poder en que desproblematizan la violación en sí y la convierten en algo LÚDICO y hasta deseable... lo siento, pero no puedo ver bien, ni ético desproblematizar un abuso que sufren las mujeres en mayor magnitud (así como personas NB y hombres trans como "correctivo"), de hecho, no, no lo siento... reírse de esta mierda es paoyar la cultura de la violación y no, no mola... yo siempre digo que si harían esos chistes o bromas ante una persona que supieran que ha sido violada y me dicen; ¿Pero cómo voy a hacer eso? ¿Estás mal de la cabeza? (en cima psicofobia).

Cuando veo que aparece un cistipo maquillado al estilo Jared Letto (que parece calamardo mal travestido, para qué mentir), para interpretar a UNA mujer trans, mis tripas y esfínteres sienten una arcada vulcanizada de retortijones... sobretodo porque el personaje es mostrado o bien como alguien marginal al que se jode, es marginal y se droga (a veces en pack, como las cocacolas), o como personaje para que TODOS se rían, yo sigo sin verle la maldita gracia, porque cada vez que pasa eso... UNA mujer trans no se atreve a informarle a su familia por miedo al rechazo y sintiendo miedo y VERGÜENZA de ser o querer ser quien es... no me gusta, me revuelve las tripas.

Cuando veo a un hombre reírse con su jauría tras decirle una babosería a una mujer, no me río, sólo está perpetuando el acoso callejero y eso, amigues míes, no tiene miserable gracia, ese grupo de hombres bien podrían ser de la época de las cruzadas, además que se ven justificados a decirlo y si ven a la mujer asustada o incómoda; reírse, porque así mantienen su mierda de masculinidad hegemónica intacta... esa que necesitan así para demostrar que son machos y muy machos...

Cuando escucho un chiste racista de un blanco, no me río, o bien le digo que es un PUTO RACISTA, o le suelto el sermón de porque ES un puto racista... me la suda que crea que "es solo un chiste", no lo es, es una estructura de poder, es mierda que se usa para oprimir, no tiene gracia... reírse a costa de personas racializadas siendo más blanco que el culo de un Yeti que se ha lavado los bajos con Perlán, no mola, es ser racista, me da igual lo que uses como excusa... ERES racista.

Si alguien suelta un chiste que sirve para oprimir a un colectivo, no le rías la gracia, porque no te ríes de un chiste, cimentas una estructura de poder, haces que las personas bajo ese YUGO opresor, lo pasen mal y no se sientan segures en tu cercanía.

La próxima vez que creas que el humor es blanco o negro, piensa el porqué de dichas catalogaciones... no es así porque sí, sino por asociar a lo blanco con pureza, con dignidad, con lo bueno y marcar lo negro como podrido, indigno y malo... decir que una estructura de poder es humor negro porque es ofensivo es de un racista que creo que en el KKK les gustaría tu pensamiento.

Humor sí, pero no mediante cargar a colectivos oprimidos con tus ansias de divertirte sin IMPORTARTE que lo que a ti te hace reír, a elles les hace llorar y sentirse VULNERABLES.

Inicios de año, pre-balance

Este año ya ha comenzado con el asesinato de DOS mujeres trans en U.S.A., ambas PoC, también con varias mujeres asesinadas en Brazil, de hecho NUEVE a manos de un machista que dejó cartas para justificarse y que obsutvo ante ellas un respaldo de machistas de nuevo temple, aunque carácter clásico que vieron no SOLO justificado el asesinato del hijo y las 9 mujeres, sino que acusaban a las leyes de hembristas... solo por querer brindar un poco de protección a la mujer frente al varón de la especie... Todo sigue igual, nada ha cambiado que dice la célebre frase que no recuerdo donde leí...

Por la contra también hay cosas buenas, no todo iba a ser trauma por COMPAÑERAS asesinadas, lo cual no quita que sus ASESINATOS sean injustificables, ser mujer NO es delito, ser mujer trans tampoco y serlo además siendo PoC mucho menos, ante todo la interseccionalidad, pero volviendo al tema positivo, he leído gratamente que una asociación de padres de menores trans sita en le país vasco ha tenido la idea de poner carteles enunciando que hay niñas con pene y niños con vulva, lo cual, me parece magnífico, pues ayuda en la visibilidad POSITIVA del colectivo Trans (que tanto lo necesita) y sobretodo hará que las generaciones por venir sean menos gilipollas y cisexistas que las actuales, porque cuando se da visibilidad positiva a un colectivo castigado, se ayuda a que el día de mañana tengan una vida mejor.

Por otra parte y no muy grato a decir verdad, estoy viendo el resurgimiento de ciertos ideales antifeministas enconándose en ciertos sectores feministas (quizás con más falta de interseccionalidad y querer ponerse en el lugar inverso) como son los grupos de TERF´s (Trans Exclusonary Radical Feminist, vamos feministas transmisóginas), grupos abolicionistas (que van CONTRA las trabajadoras sexuales) y especistas que atacan a les veganes por mero placer... grupos autodenominados feministas, peeeeeeeeeeeeero que no practican en absoluto la interseccionalidad y los iré desgranando:

-TERF´s; Estas CisSeñoronas cargan contra todo lo que les huela a mujer trans, transfemenina, nobinaries, etc... pero intentan "recuperar" a sus contrapartidas transmasculinos y hombres trans, ya que algo les hata entre elles, haber nacido con COÑO, situándose a la altura de los machistas clásicos que reducen ser mujer a tener coño (de serie, eso sí). Como exponentes de estas mujeres que acusan a mujeres trans y transfemeninas de "querer robar la feminidad" (me río por no llorar) tenemos a la inefable; Grermaine Greer o Sheyla Jefferies, dos mujeres que aducen defender "la feminidad", pero curiosamente a nivel roles de género y actitudes, son la versión masculina de Chuck Norris (Fucklogic pal), pero ¡ojo! el adoptar esos roles o actitudes de hombre de las cavernas siberianas no les hace menos mujeres, sino unas cínicas de mierda con una transmisoginia que apesta peor que el pedo de un Jack descompuesto (no, el de Titanic no, el animal), además como en sus cuadrantes el género tiende a ser un constructo social (el de las personas cis no, solo personas trans, binaries o no), niegan la existencia de personas trans no binaries y las tildan de formas despectivas y haciendo burlas, vamos unas joyitas de estas que yo enterraría en TONELADAS de arena y luego calentaba tanto la misma hasta convertirla en vidrio... Muy majas ellas, salvo que si les hueles "a pene", eres su enemigO, por muy mujer que seas, para ellas mujeres son las nacidas con coño y Satán en pascuas.


-Abolicionistas; Mientras que las anteriores no tienen por qué ser además abolicionistas, no hay abolicionista que no tenga tufo TERF, porque estar contra las trabajadoras sexuales (aka prostitutas), es estar con que (aproximadamente) entre un 80% y un 90% de las mujeres trans y transfemeninas tengan la capacidad de vivir, porque ese porcentaje es el que ejercerá, ejerce o ejerció la prostitución, así que si vas contra el trabajo sexual, vas contra ese porcentaje de mujeres trans condenadas al ostracismo laboral... pero enfoquémonos en ser Abo (no abogado, sino abolicionista), las abos, abolo o abolicinistas (tienen muchas aceptaciones, pero todas son la misma en el fondo) cogen el discurso antielección de las antiabortistas y lo hacen suyo cambiando "no a la libre determinación corporal (por temas de aborto)", pero en "no a la libre determinación corporal (por temas de prostitución)", mismo mensaje y vías comunes, pero en dos temas diferentes que (curiosamente) van normalmente atribuidos a la libre determinación del cuerpo de colectivos oprimidos de forma interseccional... Además que las abos no se inmutan un pelo en facilitar información personal de trabajadoras sexuales para su acoso y derribo, o en escribir tediosos y circulares argumentos de como ellas "solo quieren salvar a las pobres putas de sí mismas", aniñándolas y diciendo que ellas saben mejor que las propias sobre el tema, peor; equiparan trabajo sexual con trata y aducen que las putas empoderadas son meramente burguesas privilegiadas (esto lo he leído que no me lo invento).


-Especistas antiveganes; Esta no la conocí hasta que cierta femilista mainstream empezó a soltar graznidos de pájaro chongo por Twitter, haciendo burla y escarnio de las personas veganas, destilando una rabia atroz... A ver, estas se distinguen por ser hamburguesas, diiiigo, burgesitas de clase media baja o mediocre baja, porque la clase media alta se extinguió gracias a las continuadas reformas laborales... bueno, que ven a las personas veganas como gente ocn un "hobby alimenticio" o TDA (Trastorno De Alimentación) y riéndose a costa, como si eso fuera algo divertido... yo personalmente no le veo la puta gracia a eso, me parece más acre que lamer un culo sucio, pero sucio de que ya el olor te dice; no acerques los morros.

Me olvidaba de un cierto grupo de ellas; Las capacitistas.

-Las Capacitistas; Éstas normalmente van muy de interseccionales, pero son las primeras en llamar a una que no coincide con ellas "subnormal", "anormal" y demás reductos que se usaron en su día para personas en el rango asperger/autista, con nenurodivergencias, sindrome Down (este calificativo lo odio y agadecería conocer otra versión MENOS ofensiva), etc... vamos gente que usa slurs que aluden a las capacidades variantes de la persona a la uqe están atacando... y a mí eso no me mola un carajo, alguna vez he caído en el capacitismo y me lo han señalado y claro, me he sentido como una mierda, pero estas se envalentonan al ser llamadas así o van de víctimas...



Así que más o menos el año comeinza con una amalgama más inestable que el Trinitotolueno mezclado con nitroglicerina, vamos, un cóctel molotov... hay cosas buenas, pero de momento las malas van pesando más, ya veremos cómo este años se desenvuelven los acontecimientos futuros.