Mi cuerpo, mi decisión... salvo si eres trans, claro.

Como reza el título, hay cierto sector del #FeminismoMainstreamTM que enarbola ese cántico, salvo si eres trans, ya que para ELLAS, tu género es inválido, por tanto tus decisiones sobre tu propia corporalidad son asimismo inválidas, no tienes derecho a decidir sobre tu cuerpo, sino ELLAS, ya que hagas lo que hagas con tu corporalidad y en especial tu zona gonadal, no estarán satisfechas y te intentarán tutelar o invalidarte.

¿Qué significa la consigna "mi cuerpo mi decisión"? Es una consigna que se enarbola desde el feminismo para referirnos a que una persona es la dueña de lo que hace de su cuerpo, el resto del mundo no tiene DERECHO a imponerte lo que hacer o no con tu cuerpo, ya que en tu cuerpo mandas tú, bien te hagas intervenciones para verte mejor, te maquilles, vistas de una forma u otra, decidas acceder a un tratamiento para adecuar tu cuerpo a tus NECESIDADES o incluso te niegues a tener hijes o recibir un tratamiento, también extrapolable a temas pelín más complejos y peliagudos que no trataré hoy, pero tanto en cuanto es TU cuerpo, nadie tiene derecho a decirte lo que puedes o debes hacer con o en él.

¿Por qué entonces si eres trans no? Como bien es sabido, hay cierto sector del feminismo cuya interseccionalidad para con la gente trans brilla, pero por su más absoluta ausencia, las inefables TERF, también conocidas como femiCIStas o supremaCIStas, cierto sector de autoproclamadas "feministas radicales", que ni son radicales, ni interseccionalmente feministas... Ven a toda persona no #MujerCisTM como alguien más privilegiado que ellas, además (salvo deshonrosas excepciones) tienden a ser mujeres cis con una cierta formación académica superior, BLANCAS y acomodadas que dicen creer que ser #MujerCisTM es ser lo mas oprimido EVER... sudándoles el epicóndilo (por no decir su ciscoño, seamos clares) la llamada interseccionalidad y parece picarles que se les señale que hay personas que en la tabla de privilegios estamos por debajo. Que me voy por peteneras... Según estas grandes feministas (jaja jaja jaja), existen mujeres y mujeres trans, ellas son mujeres por "derecho de nacimiento" (vamos, como los monarcas, que acaban siendo reyes por derecho de nacimiento) y por tanto tiene derecho a decidir sobre su cuerpo (y el tu yo y el de más allá y el de cuatro pueblos más allá), ya que señalan a las personas trans o bien (mujeres trans) como machos que quieren robar la feminidad, reforzar los estereotipos y roles de género o "violar lesbianas cis" (sí, esto lo he visto usar MUCHAS veces cuando se les señala a estas femiCIStas que si son lesbianas, excluir a las trans porque son trans es transfobia) entre otras, también acusan a las personas trans de "querer transexualizar menores" (Hola Alba Black! no me olvido de esta perlita que soltaste sin tener ni pajolera idea de qué cojones hablas) contra su voluntad por querer que les menores trans puedan decidir sobre si mismes SIN tutelaje familiar o institucional, llegando a decir que "queremos forzar a mutilarse" a menores porque nos sale del epigastrio... (que menuda perlita, la genitoplastia NO es mutilación sino adecuación y desde luego no forzamos a NADIE trans a ello, por eso de la libre autodeterminación corporal y eso que tanto nos queréis negar), así ocmo negar las identidades fuera del dualismo, las realidades NB.

Parece ser que si eres trans no tienes derecho a decidir si necesitas terapia de sustitución hormonal o alguna operación para adecuar tu cuerpo a tu NECESIDAD, ya que hagas lo que hagas con tu cuerpo o bien no lo verán suficiente o lo verán excesivo, si no te tratas "es que no quieres ser lo suficientemente trans" y si lo haces "es que quieres imponernos los roles y estereotipos de los que intentamos huir"... por mí os podíais ir a cagarla un poquito y tal... Parece ser que si necesitas alguna operación "te estás mutilando" para adscribirte al cisnormativismo y que lo haces por la sociedad, que TÚ lo necesites eso ya si tal, para mañana no, pasado quizás... no viendo a estas mismas mujeres cis TM haciendo la misma campaña de acoso y derribo a sus compañeras cis (mías no lo son desde luego) cuando se operan por algún complejo o necesidad... (Cinismo ven aquí querido que te como a besos). Entramos en conflicto con estas femiCIStas porque ellas no pueden tolerar que alguien esté debajo de ellas en el escalafón de privilegios, por eso se emperran en que una mujer trans o une NB a quien le asignaron varón al nacer es y será siempre hombre, a veces acentúan el macho, supongo que para dar énfasis a su transfobia o algo, no sé... también valga la redundancia se autodenominan "mujeres-hembrahumana", muy redundante, pero oye, en la línea de sus pensamientos, lo irónico es que tanto ellas como los clásicos #MachitosCisTM a los que dicen combatir, en este campo piensan igual, es más, muy ateas suelen pintarse, pero su pensamiento está a la misma altura que las de #HazteOrines, una infame subsecta religiosa nacida a la sombra de "El yunque" (hola corrupción) que ha paseado un bus de odio tanto por España (con mayor o menor repercusión) y llegando a llevarlo hasta el epicentro del activismo LGTBI; Stonewall en New York, no sé, yo me pensaría si realmente estar contra mujeres (trans) y NB, pero apoyando el mismo discurso de odio que tus "supuestos enemigos" es coherente o simplemente es dejarte llevar por el ego más "cetrunio" (palabra acuñada por mí) y pollinesco... dado que si defendéis que las mujeres (cis) puedan decidir sobre su cuerpo sin intercesión de NADIE, decir que mujeres trans y NB no tenemos ese derecho porque os urtica en vuestros privis, es meramente querer mantener cierto estatus quo y no pensar en la consecuencia de vuestro MENSAJE DE ODIO, ya que vosotras, SÍ, VOSOTRAS, estáis dando a vuestros "supuestos" enemigos argumentos para atacarnos, agredirnos... MATARNOS, cuando enarboláis consignas trásnfobas no sois mejores que los hombres a los que decís combatir en su machismo, pues estáis a su altura, caminando de la mano con ellos. Luego os hinchais los carrillos aduciendo Sororidad, una sororidad vacua, falsaria y supremaCISta en la que solo pugnáis por los derechos de mujeres CIS, mientras desterráis a vuestras hermanas, pero no compañeras trans al ostracismo.

No os confundáis, si enarboláis el lema; "Mi cuerpo mi decisión", pero solo para mujeres cis, no sois compañeras, ni parte de la solución, sino del PROBLEMA, un problema llamado transfobia, un problema que MATA, agrede, asesina y conduce al suicidio tanto a compañeras (MÍAS que no vuestras), como compañeres NB (a quienes ni siquiera nos reconocéis la existencia). Pues ya que son NUESTROS cuerpos, es NUESTRA decisión y no la vuestra y lucharemos porque el futuro nos pertenece, vuestro mundo se está extinguiendo y vuestro pensamiento quedará relegado al olvido, al ostracismo al que hoy nos sometéis a mujeres trans y NB y lucharemos, seguiremos cayendo en la lucha, pero nuestro es el futuro y nuestra la victoria final.

Dia de la remembranza trans.

Ayer; 20/11/2017 era (no, no se celebra algo así) el día de la remembranza trans, día en que recordamos a nuestres compas caídes, a aquellas personas que de un año para otro han sido asesinades por meramente ser quienes son; personas trans.

No se celebra porque la muerte de compañeres NO es para celebrar, sino recordarles y hacer lo posible porque la sociedad cisexista, tránsfoba y dualista deje de matarnos por no atenernos a cumplir los cánones cisnormativos, debemos seguir luchando no solo por quienes cayeron en esta lucha, sino por quienes vendrán después, porque no nos olvidemos que algunes NO veremos como se alcanzan metas, no ASESINARÁN por querer negarnos nuestro derecho a la libre autodeterminación corporal, nos asesinarán porque somos un recordatorio de que lo cis no es lo único, algunes portamos en la piel las muestras de nuestra transgresión del cisnormativismo; somos VISIBLEMENTE trans, algunes por elección, otres porque no les queda otra, no deberíamos "necesitar" ansiar ser cisaparentes para que NO nos agredan, violen o maten, no deberíamos tener que adscribirnos al cisnormativismo por MIEDO a ser detectades y que esa detección por el radar cisexista pueda resultar en agresión y/o MUERTE, deberíamos poder ser diversamente diverses sin que ello nos cueste la vida o agresiones, el cisnormativismo nos aniquila, porque nos hace "desear" ser indetectables, pasar inadvertides en una sociedad en que marcar la diferencia por negarte a seguir al redil es sinónimo de que eres "material masacrable".

Dejar de luchar, por desgracia, NO es una opción, no todes podemos luchar, ni mucho menos en el mismo rango o con el mismo aguante, no todes podemos forzar el límite, ni podremos dar lo mismo por esta lucha, eso no quita el mérito de cada une, ni les hace menos valioses a la causa...
Cada muerte nos duele, cada muerte es alguien menos en nuestras filas, cada muerte es una puñalada a la causa, pero así mismo, sus fuerzas se esparcen entre quienes seguimos y no nos vamos a dejar vencer, seguiremos porque deseamos un futuro mejor a quienes vengan después, porque lo merecen y se lo debemos, porque cuanto más avancemos, más afianzaremos nuestra posición y menos les dejaremos por recorrer a quienes precedemos.

Recordamos a nuestres compañeres caides, recordamos que sin SU lucha no estaríamos donde estamos, sin valientes como Marta P. Jonhson o Silvya Rivera y el resto de compañeres caídes estos más de 40 años no estaríamos donde estamos hoy, les honramos, les respetamos y tomamos su legado, porque es nuestro derecho y nuestra obligación, porque es nuestro sino y nuestro destino.

Llegará el día en que ya no hará falta luchar, pero mientras tanto, SEGUIREMOS luchando codo con codo con nuestres compañeres hasta que nos llegue la hora o nos quiten de en medio, mas nuestro legado seguirá en pie más allá de nuestra partida, porque nuestro legado es un mundo mejor para las nuevas generaciones, hayamos podido dar mucho a la causa o no, no caerá nuestro esfuerzo en saco roto, ni en el olvido, cada lágrima derramada, cada hincada de rodilla en el suelo, cada tropiezo, cada lucha habrá merecido la pena vivirla.

La importancia de los TW.

Visto lo visto estos días en Facebook y Twitter, creo que se va haciendo NECESARIA una entrada en referencia al tema, porque telica con la peña...

¿Qué es un Trigger Warning? Es un aviso de contenido problemático y sensible de hacer daño, recordar traumas, reabrir heridas o hacer que alguien pueda sufrir una crisis de algún modo por culpa del contenido que señala el TW... si no hay un TW, te vas a comer del tirón el contenido y eso no mola, no mola una puñetera mierda, sobretodo si pasas poruna época inestable o estás sensible a X temas sensibles per se de ser porblemáticos.

¿Por qué es importante usarlos? Estás avisando a quien te sigue o tienes en amistades que vas a compartir un contenido que puede herir su sensibilidad o hacer aflorar un trauma, por tanto, al avisar ya del tipo de contenido problemático, estás informando que tenga cuidado si va a leer tu post/texto ya que es susceptible de causarle daño.

¿Qué tipo de contenidos son más susceptibles de ser un TW?

-Violación; este contenido de por sí ya problemático es una fuente de dolor para personas que lo han vivido de cerca o en propias carnes (también puede ser demoledor para quien sufre de hiperempatía), además que en algunos casos no se cortan en dar detalles escabrosos y mórbidos sobre el tema innecesarios que puedne hacer revivir el trauma a la gente que ha sufrido este tipo de agresiones.

-Asesinato; Es un tema peliagudo per se, el asesinato no es sino la privación violenta (y normalmente bestial) de la vida de una persona y estas noticias suelen ser de todo menos agradables, además que, como en el anterior TW, se dan datos innecesarios y mórbidos, además que (igual que en el anterior que olvidé especificar), se suele culpar a la víctima muchas veces, justificar a quien cometió el acto atroz y en casos de Transfobia además tiende a cebarse con la víctima acusándola de mentir o hacer que se le matase por "hacer creer" que realmente pertenecía al género con el cual se identifica, mientras que ne casos de VdG se tiende a justificar que "algo debió hacer" la víctima. que "él era un buen hombre", dudar de la veracidad del caso o hasta de decir que era un "ejemplo para la sociedad" (Pues pedazo ejemplo que asesina a su pareja por verla como OBJETO de su pertenencia).

-Pedofilia; En twitter estoy viendo una proliferación de la defensa de este ABUSO de menores, veo como gente (normalmente hombres, aunque también contamos con una deshonra como esta entre NB que ahora intenta engañar diciendo que NO lo es, sí, hablo de Maru-Chan cuyo hasname es @/LenuamInGame), así como gente que les combate y señala, pero tienden a olvidar el TW de pedofilia, un TW muy importante, dado que habla de menores y aunque haya pasado tiempo, si algune adulte fue víctima de pederastas, éste TW puede evitarle problemas... (no, no es lo mismo pederastia que pedofilia, el pederasta ha abusado, el pedófilo TODAVÍA no lo ha hecho y que no me venga NADIE a decir que hay pedófiles que no, porque no me lo trago y la "pornografía infantil" que consumen la ha creado un pederasta, así que DAÑO hacen igual, ya que están consumiendo contenido creado por el pederasta y eso sigue siendo DELITO).

-Transfobia/NBfobia/Transmisoginia; En este TW debemos incluir todo lo relacionado con transfobia, como; la transmisoginia, la NBfobia, la transfobia en general (que incluye a hombres trans), todo lo relacionado con opresiones que sufra el colectivo trans. Por desgracia muchas veces van acompañas estas noticias de agresiones físicas, violaciones y asesinatos (sobretodo esto último) sin ningún tipo de reparo a la hora de poner el deadname de la v´citima, el género impuesto la nacer, además de malgenerizarles por SISTEMA, justificar que se les agreda/viole/mate por el mero hecho de decir que "engañaron", victimizando al agresor, porque claro, que una mujer trans te "engañe" y te "haga creer" que es cis es razón más que de sobra para inflarla a golpes/violarla/matarla, porque es mucho peor "engañar" que agredir, ya claro... noticias en las que (si hay foto) no se cortan en mostrar las CONSECUENCIAS de una sociedad transfóbica.

-TERFs; Aunque está relacionado con el punto anterior, estas femiCIStas merecen un TW a parte, ya que además de salir a justificar los contenidos del punto anterior, su victimismo tras vomitar transfobia/Transmisoginia (principalmente) y NBfobia, tienden a decir que la AUTODEFENSA de personas trans les oprime, ya que normalmente su transfobia suele ir dirigida a mujeres trans o NB asignades varón al nacer y usan tácticas como aducir a la testosterona (un clásico en su "argumentación"), equiparar a la víctima de su Targeting de macho, machito cutrequeer, etc... usar otro TW (genitocentrismo) para atacarle, suelen además tener la teoría conspiranoica de que las personas trans intentamos "transexualizar" a menores comiéndoles la cabeza y forzándoles a realizarse la genitoplastia, lo cual es falso debido a que la genito EXIGE ser realizada a partir de los 18 años.

-Genitocentrismo; Este TW suele darse por la manía de #GenteCisTM de equiparar genitales a género, algo no sólo problemático, sino de una trasnfobia BESTIAL, ya que niegan el género (o agénero) de una persona en base a genitocentralizar el género y ofuscarse en que los genitales de nacimiento marcan tu género por y para siempre, ya que equiparan ambos indisolublemente, lo cual es falso, las personas trans somos una clara demostración de que genitales no es igual a género (o ausencia del mismo), ya que peudes tener pene y ser agénero, Genderfluid, mujer trans, etc... y SIGUES sin ser hombre, esot suelen usarlo MUCHO las del punto anterior (por CIStema).

-Violencia de Género (VdG como abreviatura); Este TW incluye todo lo relacionado a temas en que un hombre se haya visto con derecho (que no tiene) a agredir a su pareja mujer desde una "simple" paliza a muerte. (las mujeres Trans rara vez son incluidas, lo cual es ADEMÁS transmisoginia), también van incluidas las noticias relacionadas con asesinato de hijes por "venganza" (realmente no es venganza, es AFÁN de joderle la vida a su pareja o expareja). Este punto suele ir relacionado muchas veces con los dos primeros puntos.

-Homofobia; En este TW se incluirán los casos en que se atacare a las personas por su condición monosexual no hetero, bien sean hombres o mujeres (independientemenete de si son cis o trans), ya que se les ataca, vamos que se les ataque por sentir atracción por personas de su mismo género (esto se reduce al dual, ya que las relaciones entre personas NB son relaciones Diamorique).

-Acefobia; Cualquier contenido que se de ataque a asexuales y aromántiques va incluido aquí, en Twitter se ve demasiado de esto, hay ciertos sectores alosexistas que ven la asexualidad como una "enfermedad" y se llega al acoso y derribo de personas Ace por quejarse del alosexismo... he llegado a ver AMENAZAS de muerte o agresión a compañeres Ace, así como gente riéndose de esto o diciendo que ne el orgullo, si veían banderas Ace iban a agredir y romperlas/quemarlas. Negar que la acefobia es real también está incluido en el TW, en realidad todo contenido que signifique opresión o daños para les Ace lo es.

-Machismo; Si bien este TW va incluido en muchos de los pretéritos, tiene sus propios factores como cuando un hombre se marca un #MansPlaining ,muestra apoyo a agresores de alguna índole, apoya estructuras de poder de hombres sobre mujeres y NB, porque vivimos en una sociedad machista que pone en tela de juicio las declaraciones de víctimas de VdG o violación, en que se intenta exhonerar a hombres que no solo han demostrado ser ESCORIA, sino que tienen ya antecedentes (Como Arcuri, ese italiano tan majete que no solo se le ha dado voz, sino que se le ha aplaudido su "lucha" por sus hijes), donde un grupo de depredadores hablan entre risas de las violaciones que van a cometer, pero SOLO hay 5 en la cárcel porque es a los únicos que han pillado y AÚN ASÍ se está intentando dejar claro que ELLOS son las víctimas, que ella "se lo inventó" o que "disfrutó", intentando hacer lo mismo que CONSIGUIERON los violadores de Málaga, derrumbar a tal punto a su víctima que acabe por RENDIRSE y mentir para dejar de vivir ese infierno.

-Racismo; Casi lo olvido, pero este es MUY importante, ya que a nuestres compañeres racializades les llueve mucha, muchísima mierda y ya no solo con la gente que es abiertamente racista, esa gente que "no ve colores" (y no por ser daltóniques, esto es a interés), pasando por la inefable Apropiación cultural (tema con el que les hemos QUEMADO les blanques), como el negarles sus vivencias o mandarles "a su país", cuando muches de les afroactivistas de nuestro país han NACIDO y crecido aquí, como Moha Gerehou... que acaban HARTES de como se les avasalla en redes sociales, que se les niega que la policía les vaya a tocar las naranjas por no SER blanques, además les vienen algunes con la falacia de "racismo inverso" y demás mierdas.

-Islamofobia (e islamofobia de género); Aquí podremos ver desde el clásico "moros go home" (aunque sean de aquí), hasta que vomiten consignas fascistas típicas de Hogar social Madrid y mierdas así, que digan uqe las mujeres que profesan el Islam no son libres because (añadir cita favorita islamófoba de género). porque claro, los machistas son "los puñeteros moros", en España los blancos son un ejemplo de aliados feminsitas de la hostia (me río, parto, mondo y caigo al suelo de la risa).

Creo que he tocado así los más cruciales, pero fijo que olvido alguno porque no me ha tocado o porque no me he acordado, estos son los que veo más habitualmente y por eso los he expuesto como principales, pero cualquier contenido, repito; CUALQUIER CONTENIDO susceptible de levantar ampollas contra un grupo oprimido es susceptible de ser un TW.

Transfobia en el colectivo LGTBI.

El colectivo LGTBI cada vez está más fragmentado por políticas exclusionistas, si bien en su día hicimos piña común les Trans con gays, lesbis y Bisexuales cis, a fecha de hoy parecen haber olvidado les cis LGB que, sin nuestro colectivo al frente, ELLES carecerían de los derechos más básicos, en España seguiríamos estando en el archivo de "Vagos y maleantes", en USA seguiríamos siendo fuente de persecuciones legales por la policía...

Si bien es cierto que le colectivo tiene una trayectoria de progresos, estos no hubieran sido si en 1969, un grupo de Trans no hubiera estallado ante la represión LGTBIfóbica en el pub Neoyorquino de Stonewall Inn, brote originario de los disturbios que desencadenaron en el mal llamado orgullo GAY, no, no nos confundamos es orgullo LGTBI y las revueltas las iniciaron mujeres trans racializadas como Silvia Riviera (portoriqueña) y Marta P. Jonhson (afrodescendiente), ya que aquel funesto día la redada consistió en arrestar a aquellas personas que no llevasen al menos 3 prendas del género asignado al nacer, es decir, su objetivo fueron NUESTRAS precursoras y hermanas, que lideraron una lucha dura, acabando las dos figuras más insignes muriendo una en la indigencia más pobre y miserable (Silvia Riviera) y la otra acosada, asesinada y tirada al río como si de basura se tratase (Marta P. Jonhson), ambas fueron un icono de lucha que el tiempo y la faGAYcitación relegó al olvido para la cultura LGTBI+, fueron dos referentes de lucha LGTBI+, pero ambas acabaron relegadas al olvido y faGAYcitación de sus progresos en la lucha. En España si bien no conozco mayor referencia que fueron NUESTRAS hermanas las que encabezaban las marchas contra las guardias grises (policía franquista), que se llevaban la peor parte de las embestidas policiales, nuevamente, fueron ellas las que se llevaron la peor parte del proceso.

Sabiendo lo señalado en el párrafo anterior, ver como a fecha de hoy, las persoans trans SEGUIMOS siendo quien menos derechos tenemos, nuestros derechos más se vulneran y aún nos queda un largo trecho por recorrer, no quiero que me entre en la cabeza como Gays, Lesbianas y Bisexuales CIS han "olvidado" el sacrificio de NUESTRAS hermanas y no se cortan a la hora de excretar transfobia, esgrimiendo para con nos las mismas basuras que un día esgrimieron con tanto ahínco en su contra, pues no es raro ver a hombres cisgays decir que les trans somos "desviadOs sexuales", que "con ser gays es suficiente, que no hace falta vestirse de mujer", trratarse entre ellos en fem y tratar a mujeres trans en fem, de esgrimir que "si dios nos hizo de un género, así seremos", no, disculpa por corregir tu ignorancia, pero me asignaron un género en base a algo como es el genitocentrismo, si tu dios existiera, admitiría que somos seres cono los mismos derechos que tú. Volviendo al apartado derechos, mientras que los gays han conseguido sus fines más vitales; poder casarse y adoptar, en nuetro caso solo se reconoce cambio de género al inverso dual (de asignación masculina a femenina y viceversa), el resto de concepciones de género son relevadas al ostracismo legal y administrativo en la gran mayoría de países o se nos relega a mera concepción de "tercer sexo" (algo MUY triggerante), se nos condena a dualizarnos a les NB con tal de meramente optar a tratamientos que NECESITAMOS, se nos ponen trabas para con las operaciones, tratamientos y procesos que precisemos, se nos dice que deberíamos quedarnos como meramente cishomosexual, que no hace falta que nos "convirtamos", se nos compara con HELICÓPTEROS a las personas trans, banalizando nuestra lucha, se nos niega el principio de cercanía, un proceso médico en el cual, si la operación necesaria por SALUD no se practica donde vivimos, se nos transmite al centro de salud más cercano (¡Hola Málaga!), a cada mes que pasa hay nuevas restricciones a tratamiento hormonal, con las cadencias que ello suponen, en España desde que gobierna el PP ya han conseguido tumbar al menos 4 o 5 estrógenos y 2 testogeles/pinchazos de testo, dificultándonos el acceso a dichos tratamientos, pero dejando intactos los estrógenos que se administran por vía vaginal, además que las mujeres trans asesinadas por el machismo rara vez o casi nunca son consideradas como feminicidios, because se considera dichos asesinatos como de hombre a hombre (transfobia), sin olvidar que en cualquier artículo en que se mente a alguien trans, los periodistas se ven con derecho a buscar el nombre impuesto de nacimiento, se les malgeneriza, se JUSTIFICAN las agresiones y hasta exime a los agresores, también existe un uso (aunque no sea un eximente legal) defensivo para cuando alguien cis (normalmente hombre cis y hetero) agrede,viola y/o mata (y no siempre por este orden) a alguien trans, el mal llamado "pánico trans".

Acceder a páginas "supuestamente" LGTBI+, mas siendo LGB (mayoritariamente G) y ver como cisgays y lesbianas cis se ven con "derecho" a catalogar a los hombres trans de "mujeres que intentan aparentar", o decir que un hombre trans es "mujer trans" because su cisexismo y transfobia no les deja entender que el género impuesto no es el propio, sino con el que te identificas, ver como justifican su transfobia con el manido, obsoleto y obtuso recurso de; "Los cromosomas", pero que se van por peteneras cuando sacas a coalición las trisonomías que anulan su ideario preconcebido biologicista, sin olvidar sus aseveraciones genitocentristas acorde eres el órgano con el que naciste, no hay nada más machista que reducir ser mujer a un coño (hola TERFs), justificar que pueden rechazar a alguien por sus genitales, porque es cuestión de "gustos", no señorOs míos y femiCIStas lesbicoñudas, la orientación va en base al género y no los genitales y la pansexualidad ni tiene en cuenta la concepción de género (hola bi cis dualistas de los cojones), si rechazas a alguien que te atrae acorde descubres que su genitalidad no es la que esperabas, no te confundas, eres transfobia en latada (por no decir mierda), por genitofilias como esta mujeres trans LESBIANAS acaban por odiarse a sí mismas y sentir que NO merecen ser amadas o que otras mujeres lesbianas sientan atracción sexual por ellas. Pronto habéis olvidado que la lucha es en común y hay una interseccionalidad, sin ella son luchas individualistas y egocéntricas que no dan todo lo que dar pudieran... No, las persoans trasn NO somos enfermas o desviadas, ser NB sigue siendo político, ya uqe aunque queráis dualizarnos o imponernos un género político, seguimos siendo NB y por ende no permitiremos que nos dualicéis, ni por obsesión dualista, ni por intentar ir de inclusivAs (Hola asmodeus, aún recuerdo tu Twitt dualista y NBfobo en que decías; "los bisexuales sentimos atracción sexual por TODOS los géneros, pero como géneros políticos solo hay DOS, pues os veremos como hombres y mujeres", no respetando que NO queremos que nos veáis como lo que NO somos; hombres y mujeres).

La transfobia del colectivo CIS LGB es realmente una pesada carga, incluso algunos cisgays ya exigen que se nos saque a les trans del colectivo, porque no quieren que les asocien a "estos degenerados que van contra natura" (esto lo he leído HOY de un cisgay en inglés), argumento que usaron contra ellos (y algunos que usan la religión como excusa siguen haciendo), queargumentan desde el biologicismo más obsoleto y trasnochado. Definitivamente el exclusionismo que practican les LGB en el conjunto LGTBI+ sobra y esas conductas de odio son una pesada lacra, es lógico pues que existan asociaciones Trans, ya hartes de que cisgays faGAYciten todo y que lesbianas cis usen su genitofilia para excluir a las mujeres trans de su objeto de deseo, pero incluyan a hombres trans. También comprendo que les propies NB QUERAMOS nuestras propias asociaciones o entornos seguros lejos de conceptos dualistas y NBfobos, ya que vemos dualismo, lo sufrimos, se nos intenta colgar el género político, se nos intenta borrar e imponernos que nos posicionemos como presor u oprimida (hombre y mujer) para poder decirnos si somos privilegiadOs y oprimidAs, obviando que itentar imponernos el pesado yugo del dualismo de género es per se una opresión, obviando que necesitemos que se respete nuestro género (o ausencia del mismo) en base a que no nos adscribimos como trans duales, es más, incluso entiendo que haya NB que quieran desligarse INCLUSO del término trans, visto que hay cierto sector Trans que no solo intenta invisibilizarnos, sino acusarnos de liberales, de unirnos a una moda o de querer joder a las mujeres trans no adscribiéndonos como ellas, SÍ esto me lo han dicho ya VARIAS mujeres trans por dejar de adscribirme como ellas, pues no soy mujer, soy agénero.

La transfobia MATA, la NBfobia además invisibiliza y ambas son armas usadas por cisgays y lesbianas, así como bisexuales para imponernos una visión cisexista, tránsfoba y exclusionista, nuestros antaño aliados cuando les "éramos de utilidad", ahora rinden pleitesía al enemigo común a cambio de migajas, ahora que ya tienen lo que ellOs precisaban, ya no les somos de utilidad y decidieron unirse al bando opresor, total, tienen sus derechos, aunque les agredan los mismos a los que defieden, aunque les MATEN, aunque les griten "maricón de mierda", ellOs ya tiene sus derechos... ¡Qué más da que les trans hayamos sido el frente de la lucha y seamos les últimes en derechos! Lo realmente importante es que ellOs ya tienen lo que les interesaba, es más, los cisgays no han hecho esti ni por las lesbianas, eso ha sido consecuencia directa de conseguir ellOs, si hubieran podido, también las hubieran TRAICIONADO, pero seguid diciendo que os une la lucha común.

Cis NB, Neodefinición trans y género político; NBfobia.

¿Qué tienen en común estos tres conceptos? Que promueven la NBfobia y van de la mano los tres conceptos, ya que su fin es dualizar e invisibilziar la realidad de las personas NB.

Empecemos explicando los conceptos uno a uno y luego las intersecciones entre ellos;

-Cis NB; este concepto NBfobo intenta encasillar a les NB como gente Cis, lo cual es plenamente contradictorio si partimos de la base que alguien Cis acepta el género impuesto al nacer como propio, tanto en cuanto NO se asignan géneros NB (o ausencia de ellos como el espectro Age), tal aseveración se anula por sí misma, no se puede ser Cis sino aceptar el género asignado al nacer como propio, da igual que puedas fluir u orbitar cerca, no aceptas en exclusiva y como propio dicho género, ergo, NO eres Cis, Cis son exclusivamente Hombre y mujer.

-Neodefinición de trans; Hay una ola de mujeres trans, SÍ, mujeres trans, que intentan modificar la definición clásica de trans para su conveniencia y esw decir que eres trans por SUFRIR transfobia, no por no aceptar el género impuesto al nacer por bases genitocentristas, así ellas deciden quien es trans o no en base a su concepto de quien sufre o no transfobia y para ELLAS, les NB no podemos sufrirla porque tienen el concepto errado que ningune NB "necesita" transicionar de algún modo y por tanto se quedan "tal como son", pero "jugando" a ser NB por moda (sí, esto me lo han dicho), así como muches NB necesitamos algún tipo de transición, el que nos quedásemos físicamente inalterables no evita que suframos transfobia, ni discriminación, con esta conceptualización intentan borrarnos y borrar a un sector en base a tus prejuicios dualistas sigue siendo opresión. Se es trans por no adherirte al género impuesto al nacer, sufrir transfobia es consecuencia de ello y no la consecuencia de porqué eres trans, decir lo contrario es tránsfobo y especialmente opresivo para nosotres; les NB.

-Género político: ¿Qué es? Es un intento (nuevamente) de borrado de identidades NB al imponernos un dualismo (hombre/mujer políticos), ya que, según quien promueve este concepto, a nivel político (de peso de idnetidad), les NB no tenemos peso y tenemos que pasar sí o sí por el aro y aceptar que se nos encasille como hombres y/o mujeres en contra de nuestro propio criterio, nos imponen que a nivel social se nos "lee como hombres o mujeres" dada la carencia de roles de género, expresión de género NB, etc... Curiosamente solo los géneros dualistas, reflejo del común Cis los que tienen un rol o expresión asociado, porque no hay un rol cuando se carece de género, porque une Genderfluid orbita entre ellos, porque une bigénero puede optar por asimilar los roles, estereotipos o expresión que quiera sin entrar en el dualismo, les NB transgredimos pues esos conceptos tan opresivos y asimilamos de forma indivudual roles/estereotipos/expresión de género acorde nos sintamos a gusto o sudamos vía epicondilar de los mismos... cosa que a la gente dualista le toca mucho y bien los gladiolos, porque no pueden encasillarnos dentro de sus conceptos anquilosados y desfasados, por ello inventaron este concepto e intentan imponérnoslo como yugo al pollino.

¿Cómo interactúan estos tres conceptos NBfóbicos?

-Cis NB y la neodefinición de transfobia encajan tanto en cuanto, si, según la neodefinición no sufres transfobia, pasas a ser Cis, por tanto pasas a ser "Cis NB" según su conceptualización de la idea, porque ELLAS saben que por muy NB que seas, eres cis porque no sufres transfobia... esto es más falso que un billete de 3 Bisondólares, ya que, por mucho que ellas no quieran percibir la transfobia, ellas mismas la están ejerciendo al invisibilizarnos e imponernos que somos Cis (ir a la aclaración de qué es Cis mencionada anteriormente), ya que, como no encajamos en sus parámetros prejuiciosos de trans, intentan imponernos un yugo y así desmarcarse como #TrveTransTM.

-Género político, Cis NB y Neodefinición; Tanto en cuanto el primer concepto nos quiere imponer una medida dualista de que nos encasillemos como hombre/mujer (sin serlo), el segundo concepto nos intenta imponer que además de ser hombres o mujeres de "forma política", además lo somos Cis because, se supone que no sufrimos transfobia según su conceptualización dualista y NBfóbica, aduciendo que NB es una mera etiqueta "ornamental" y sin ningún tipo de peso "político" y por ende pasamos a si Cis NB como figura "retórica" y pasamos a ser hombres y mujeres Cis si no hemos optado por algún tipo de transición, en el caso contrario pasaríamos a ser hombres y mujeres trans.

¿cómo usa la gente Cis o trans dualistas esto en nuestra contra?

-Por ejemplo en el ámbito sexual, sí peña, en el ámbito sexual, especialmente #GenteBiCisTM que les jode que les señalen que son dualistas, PERO, luego se cascan frases tan gloriosas y NBfobas como la siguiente; "Los bisexuales sentimos atracción por todos los géneros, como los géneros políticos son dos, os veremos como hombres o mujeres". A ver, si intentas demostrar que no eres NBfobe y que te atraen todos los géneros, pero vas a imponer dualismo a les NB, eres mierda NBfoba y de un dualista que das ganas de vomitar, porque dices que te gustan todos los géneros, pero estás reduciendo los géneros a 2, ergo... te estás cargando tu no dualismo siendo hiperdualista.

-Gente que se considera #TrveTransTM diciendo que debes "elegir" uno de los dos géneros políticos, ya que como NB no tienes peso y así entras dentro de sus cánones, les dices que No te dualicen y les da igual, porque lo importante NO es respetar tu seguridad, ni tu género (o ausencia del mismo), es imponerte su prejuicio de que SOLO hay dos géneros a ·nivel político" y que debes adherirte a ellos AUNQUE no quieras, porque no tienes un valor "real", solo tienen valor real los géneros duales, tu género o ausencia del mismo es un mero "capricho", una mera etiqueta ornamental y nada más.

-Mujeres trans que intentan ranguizar ser trans, desmarcándose de les NB, intentando imponer que para ser #TrveTransTM debes sufrir transfobia como ELLAS decidan, sino eres Cis por sus santos intereses, porque ellas no pueden "permitirse" que les engloben en el mismo grupo que a gente que no quiere/necesita posicionarse dentro de un canon dual y en Twitter tenemos dos casos especialmente cantosos de esto, de las cuales no diré nombre, pero que estar, están ahí.

-Gente Cis que intenta imponernos un yugo catenario acorde debemos regirnos por el cisnormativismo (dos géneros), ya que, salirnos del dualismo significar trascender la cisnormatividad y por ende, salirnos de su concepción simplista y dual del género, así como no "necesitamos" los roles de género, ni los los estereotipos de los mismos y eso significaría admitir que dichos conceptos NO son necesarios, sino una imposición para mantener un Status quo inalterable; dos han de ser lso géneros, con sus roles y estereotipos (aunque el feminismo lucha contra ello).

-Gente bisexual que nos usa a interés para atacar a la gente pansexual, principalmente #GenteCisTM que intentan decirnos a les NB (la mayoría de pan SOMOS NB) que nuestra sexualidad les oprime y que es tránsfoba, o sea; GENTE CIS diciéndole a gente Trans que son tránsfobes (esto es tutelaje Cis en una de sus vertientes) y que les oprimen tanto en cuanto la pansexualidad invisibiliza a la bisexualidad. Tanto en cuanto, para MUCHA gente Cis y bisexual, la bisexualidad es ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE atracción a los géneros DUALES, dejándonos a les NB fuera y la pansexualidad de siempre nos contó como eje de atracción, la pansexualidad es necesaria para LES NB y tanto en cuanto nosotres lo necesitamos, no está de más, además la gente Cis debería meterse la lengua en el culo cuando habla desde el privilegio.

Como persona agénero (fuera del género y por ende de los conceptos dualistas), que intenten imponerme un "género político" que no sea NB, es imponerme dualismo, es OPRIMIRME e INVISIBILIZARME, es NBfobia en su máximo exponente, decirme qeu si no sufro transfobia dentro de unos cánones dualistas soy Cis, cuando Cis es quien se adhiere al género impuesto por genitocentrismo, cuando se me intenta imponer que mi género no tiene peso; se me está oprimiendo y esa opresión tiene nombre propio; NBfobia.

Aliades con transfobia por bandera. (mayoría cis).

Esta entrada va a tener mucho odio, la verdad, la gente que va de aliada cis y después son peor que el quiste cerebral del que adolezco desde el nacimiento me tiene hasta la vía inguinal.

Es muy común que haya gente cis interesada en la lucha tras y hasta lleguen a ser un apoyo positivo, nos den voz y nos ayuden a que nuestras voces tengan altavoz, pero por desgracia hay cierto sector que dice hacer lo propio, pero a posteriori y rascando un poco, demuestran absolutamente lo contrario... sí, me refiero a "aliades cis que enarbolan la trasnfobia" y ojo con señalárselo o tocarles de forma alguna su privilegio cis, que te saltarán al cuello, que no os confundan, si hacen algo de lo que enumeraré a continuación, NO son aliades cis, son gente que quiere el pin, pero manteniendo actitudes tránsfobas y ni se las quieren revisar, ni quieren que se las señalemos...

-Mujer cis que se jacta de ser amiga de maricones y trans. Ésta suele enorgullecerse y llenarse la boca que la gente no cisheteronormativa le rodea y nos colecciona como si de cromos de la sirenita se tratase (sirenita, guiño, guiño, codazo, codazo, solo lo entenderán algunas personas). Tiende a ser un tanto abasalladora, va de superenrollada y mega-abierta, pero... cuando comparte una transfobada y alguien trans se lo señala... ráuda saca la carta comodín de; "Es que le veis transfobia a todo, ya no se pueden hacer inofensivos chistes sobres LOS transexuales" (entiende como chiste inofensivo usar como recurso el mal llamado "pánico trans", razón por las que muchas mujeres trans y trans NB son asesinadas/es todos los años, también ve gracioso chistes que tratan a las mujeres de Manolo y demás, que no son sino estructuras de poder para mantener el privilegio cis sobre todas las cosas. Se tienden a cabrear cuando alguien trans les señala que algo que han dicho/hecho es transfobia y aducen que ellas no ofenden a LOS transexuales, porque ella es aliada de la muerte. (más bvien es aliada de NUESTRA muerte).

-Hombre cisgay. Un jodido clásico, este tiene varios subtipos, así que abriré checks para algunos, los más #TremendicTransphobers, comencemos pues.

1) El de; "Yo no puedo ser tránsfobo si soy maricón". Clasicazo, que ellos sean también un sector oprimido no les hace inmunes a repetir escalas de transfobia, es más hay mucha transmisogina y NBfobia en los ambientes gays (cis), justifican que sus transfobadas no lo son porque como ellos son gays, es imposible que puedan ser transfobos y te discutirán que la transfobada que dijeron o hicieron lo fuera en base a ese argumento absurdo, porque piensan que ser ellos a la par oprimidos, cualquier cosa que digan o haga no puede ir en nuestra contra (lo peor es que algunos se lo llegan a creer de verdad) y se ofenden si les señalas los tránsfobo del asunto.

2) El que dice que ÉL lleva mucho más tiempo que cualquier trans en la lucha. Éste, además de un mentiroso, no ha debido de informarse una puñetera mierda de que el "gay liberation front" lo encabezaron las mismas mujeres trans que los sucesos de Stonewall Inn de 1969, ni que en España, mientras gays y lesbianas se arredraban ante los grises (policía de Franco), las personas trans, en especial muejres y NB estaban a pie de cañón recibiendo las peores hostias. Huelga decir que tienden a liderar las asociaciones LG(elrestomesobra).com y que intentan buscar laudos a costa del trabajo de otres activistas, roban proyectos o los venden al mejor postor que le de réditos de "activismo" o políticos.

3) El que dice que al ser gay y psicólogo no puede ser transfobo. Sí, existe esta rama de cisgays que dicen que ocmo han estudiado psicología, ellos saben perfectamente lo que necesitan las personas trans, como pasar por extenuantes test psicológicos que, de acaecer que seas ND, te pueden costar los procesos que precises (si los necesitas) y se te impida hacer nada en base a que claro, como eres ND de tal o cual fora y eso altera la percepción misma del yo, no puedes ser trans... También apoyarán las transfobadas de otras personas y las intentarán camuflar de "humor" o "verdad universal médica".

4) El que no ve la transfobia ni aunque le pegue en la cara, que él te apoya, pero... Éste también es todo un clasicazo, que el te apoya, pero te sigue tratando en el nombre (si lo conoce) y el género impuesto de nacimiento, que te apoya en tu "capricho" trans, pero que él te conoce mejor que tú misme y que con el tiempo "sabe" que le darás la razón. (como plus, algunos de estos cisgays además trantan a los gays en femenino y a las mujeres trans en masculino y se ofenden si les señalas lo tránsfobo de la situación).

Creo que he sacado los cisgays más clásicos a relucir, pero vamos, que haber, hay más cisgays que van de aliados y luego son más tránsfobos que el coleguita Arsuaga. 

-#FemiCIStasMaleStream, un sector del feminismo muy para "machoteCis" que van de aliada superabierta e hipermegaguay, pero que luego:

-Te usan como escudo.

-Buscan hacerte tutelaje cis.

-No aceptan que ellas puedan ser tránsfobas, son supermagachachialiadas.

-Te exigen que estés a su disposición por sus dudas.

-Hacen encuestas sobre si hay "derecho" a que las personas trans hagamos una u otra cosa.

-Niegan que X cosa sea transfobia porque ellas (desde su privi cis) saben muchísimo más de transexualidad que tú, que lo saben ellas.

-Familia. Sí, la familia puede ir muy de que te aceptan, te apoyan y demás, peeeeeeeero, luego:

1) Te tratan en el género que no eres.

2) Permiten que otres te malgenericen en su presencia y no les dicen ni pío.

3) Se muestran indolentes ante una agresión que sufras (física o verbal).

4) Creen que ser trans no es impedimento para que encuentres curro y menos en tiempo de crisis.

5) Restan importancia a que un familiar te malgenerice y les justifican.

-Estudiantes de psicología. Algunes van muy de "yo te apoyo", pero como dije con los cisgays urgamentes... apoyan el tutelaje cis institucional, no reciben formación directa sobre transexualidad (y de elles depende que nos den luz verde para hormonas y etc...), creen que el tutelaje institucional es vital y no creen en la libre autodeterminación corporal de la gente trans (a la gente cis ni la cuestionan), además suelen mostrarse muy altives y te rebaten que da igual que te "sientas" (sinc) de un género, si los test dicen misa, ellos creerán antes al resultado en papel que a ti, pero oye, que te apoyan mucho.

-TERFs que creen no serlo. Ellas no creen que sus discursos sean tránsfobos (que lo son), creen que las personas trans intentamos imponernos ante la gente cis y lo más importante, sobre las "mujeres a secas", porque si bien creen que hay que poner el subfijo trans a las mujeres trans, las cis no hace falta especificarlo, porque son "mujeres de verdad" o a secas o biológicamente o que nacieron mujeres o que son "mujeres mujeres" (viva las redundancias), pero ellas te apoyarán salvo que tu discurso entre en conflicto con sus intereses supremaCIStas (que lo harán el 90% de las veces).

-Falsas aliadas feministas. Éstas son peor que un grano en la zona más sensible del entrepato. Gritan a los cuatro vientos lo gran aliadas que son de la lucha trans, montan saraos cara a la galería muy bien orquestados, pero cara a acción dierecta, ni te ayudan, ni te apoyan, ni "dicks in vinegar Maripili", que no es asunto suyo, que ya te las ingeniarás y ojo con exponer su transfobia o falta de apoyo REAL, que te mandan a su jauría de mandriles ensirocaos al cuello, irán a matar y sino al menos a ver si consiguen que, o bien te retractes de la verdad, o intentan que el acoso llegue a que te rindas (y cuando digo te rindas es rendirte o SUICIDARTE).

-Compañeras dualistas. ¿Os pensabais que realmente me iba a olvidar de ellas por ser trans también? Poco me conocéis entonces... Si bien no es el tópico, si que hay cierto sector de mujeres trans (sí, específicamente mujeres trans) que apoyan el dualismo, supuestamente porque por no posicionarnos en un lado dual de la valanza les NB les estamso invisibilizando o estamos dando a creer que su identidad no es real, ambas aseveraciones son tan falsas como que ellas no dualizan adrede y contra nuestra voluntad, pueden ir muy de apoyarte como NB, pero o bien intentan dualizarte a la cara o lo hacen a tu espalda y dicen que les crean a ellas y no a ti, que ellas saben mejor que tú... además que ahora están con la mierda de "género político" (dualista of course) para imponernos el dualismo a COJONES... si mi género es NB, mi género en cualquier invento nuevo que intentéis crear para dualizarnos SEGUIRÁ SIENDO indefectiblemente NB.

Cis NB NO existe.

Este tema es uno con el que me estáis tocando las gónadas a base de bien.

El término CIS NB fue creado por personas trans DUALISTAS para discriminar a les NB que se negaban a realizar ningún tipo de transición, o sea; para NEGARLES su identidad, además NO se asignan géneros NB al nacer y cis SIGNIFICA que te adhieres al género asignado al nacer, ya que no se asignan géneros NB al nacer, porque en base al genitocentrismo se nos impone un género dual (varón si pene, fémina si vulva), no puedes identificarte ocn el género asignado al nacer y ser No Binarie.

Cada vez que veo a alguien usar cis NB es para una cosa; negar la identidad No DUALISTA de alguien NB, por tanto negarle la identidad y BORRARLA, pro tanto es un término usao para ATACAR a les NB, no es una identidad, sino que está la altura de slurs como "Manolo, travelo, travestón, etc...", es un INSULTO, no una identidad, es un BORRADO de identidad NB, fue creado a tal fin de que "no confundieran" a mujeres trans con trans que NO quisieron transicionar, es la MISMA historia que cuando algunas mujeres trans genitoplastizadas quisieron que a ELLAS les llamasemos transexuales y a las que NO querían realizarse la genitoplastia las llamasen transgénero. ¿Qué buscaban aquí las trans con la genitoplastia hecha? Muy fácil; ranguizar la transexualidad y desmarcarse de quienes NO necesitaban la genitoplastia y además las CULPABAN de los ataques transfóbicos que recibían, es EXACTAMENTE LO MISMO que están haciendo trans duales con lo de Cis NB, quieren crear RANGOS y estar por encima en ese rango, pisando a quienes a nivel privilegios están por debajo, es la misma actitud de mierda.

Así que NO, por ahí si que no paso. "es que hay gente que se llama así misma Cis NB". Que haya quien lo hace porque les han dado una información falaz y errónea, se les puede enseñar lo erróneo y falaz de lo mismo, quien lo hace para intentar que el término se imponga... ya sabemos para quien "trabajan". Los primeros están desinformados, los segundos están ayudando a ponernos CADENAS a les NB, a los primeros hay que ayudarles a salir de su error mediante pedagogía, a los segundos hay que combatirlos.

¡Ya basta de intentar JODERNOS! ¡Ya basta de alterar los significados de las identidades! Si te reconoces como el género asignado al nacer; ERES cis (dual of course), que que te identificas como el género que te impusieron por genitocentrismo, bien sea varón o fémina, porque NO asignan géneros NB al nacer, por tanto es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLE reconocerte con el género impuesto al nacer y ser NB, si eres NB te sales de la ecuación hombre o mujer, por tanto es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLE que seas cis, ya que NO te identificas con el género IMPUESTO al nacer por genitocentrismo. No existen les Cis NB, tanto en cuanto NO asignan géneros NB al nacer, así que las personas NBfóbicas que seguís con la cantinela; extinguíos de una puñetera vez, ni nos vais a "convertir" en cis por NO transicionar, ni vais a dualizarnos, ni mucho menos borrarnos.

Así que dejad de intentar decir que por NO transicionar en modo algunos somos cis, no lo somos, ya que si no reconocemos el género impuesto al nacer como PROPIO, no somos cis. ¡Punto!

Día del "orgullo".

 No suelo ir a este tipo de eventos because (autismo); estrés, ruido, música altísima, demasiada gente, transfobia, etc... Este tipo de eventos me causan demasiada ansiedad, pero tocaba ir de "misión social" (llamaré así a eventos sociales a los que deba ir porque no me quede otra) y la verdad es que me llevé todos los Spinners para ir variando según peso, color, olor, textura, rotación y demás en base al nivel de estrés (el cual llegó a cotas MUY elevadas).

Por lo pronto mi ex y yo salimos de casa sobre eso de las 4, yo con ciertas molestias estomacales derivados del estrés que se me venía encima, entre otras porque íbamos a toparnos con un cisgay tránsfobo al cual no quería ver ni en pintura, pero tenía que "soportarlo" ya que iba con unos amigos comunes... hacía MUCHÍSIMO calor y me costaba respirar, además que yo ya iba con la idea de que en un pueblo medio perdido de la Pontevedra rural, seríamos 4 gates GODI y el resto cisheteruzos mirando "a los bichos raros", cosa que más o menos así fue, ya que conté como mucho 10 o 12 y solo estábamos dos personas trans en un principio: mi ex, una mujer trans y yo, NB (pero teniendo que hacerme pasar por mujer trans Because SEGURIDAD y después llegaría un hombre trans, pero era parte del evento como fotógrafo... Yo ya estaba con los spinners a tantas vueltas que si fueran seres vivos, me habrían vomitado encima, porque calor, porque al llegar no había sino una "carpa marginada" con una música atronadoramente alta en bucle, si no hubiera habido banderolas de avivados colores, perfectamente podría haber pasado por una verbena rural cualquiera, más que por un evento del colectivo GODI.
Tras tomarnos un refrigerio en un bar frente a la carpa, decidimos ir en busca de la pareja de amigos cisgays y el cisgay al que yo no quería ver por su predilección por tratar en femenino a cisgays y en masculino a mujeres trans (y NB), tuvimos que subir una cuesta suficientemente empinada para que, entre el calor y mis problemas pulmonares, me sintiera sin aire, allí en la sombra nos encontramos con las amistades, el tipo que no quería ver y una amiga de la pareja (bastante maja y simpática, no obstante), luego se unió otro cisgay majete. Al rato volvimos a bajar y nos tomamos otro refrigerio, seguíamos sinedo la única presencia GODI rodeades de gente cishetero, las cuales, algunas miraban con mezcla entre reticencia y no muy cara de amistosidad, el spinner seguía dando vueltas cual vorágine empedernida, casi sin descanso, yo intentaba abstraerme de la situación, pero ni con el spinner, ni con la mente divagando por la corriente mental de mi cerebro conseguía romper con la cantidad de estrés que se iba acumulando. Al rato de estar en la terraza tomando refrigerios varias personas optamos por buscar un supermercado, en principio fuimos mi ex, uno de los chicos con los que vinimos y yo, mientras caminábamos me fijé que en una tienda tenían unos spinner bien chulos que ni me sonaban, con purpurina y brillantes, así que insté a mi ex a entrar y mirar de qué colores eran y comprar uno, con purpurina solo había rosa y azul y dado que tenía ya uno lila claro, opté por el azul, que era precioso (junto a los otros 3 que tenía encima, era le cuarto modelo diferente con el que me hacía, al poco de salir de la tienda me falló la pierna "mala" y casi me voy al suelo, normal, el estrés me debilita las piernas y facilita que duelan, se nos unió uno de los amigos con la amiga suya y nos dirigimos al Eroski que había a fer la má, allí nos avituallamos con viandas y agua, que luego quedaron en el coche al calor infernal quedando los pastelitos de chocolate en us versión "derretida 4 law".

Casi toda la tardefue aburrida cual deshielo en referente a "movimiento" GODI, salvo una actuación de transformistas (que tampoco fue para tanto y ADEMÁS al dirigirse al público relativo, se dirigieron como su fuéramos CISGAYS al completo con gracietas del estilo muy de "maricones" en palabra, como si todes les que estuvieren allí fueren cisgays... lo cual me recuerda que en cierto momento pretérito en la terraza, cuando dos cisgays que serían los primeros en actuar como trasnformistas, al hablar con mi ex, con la cual se supone que cara a la galería seguimos slaiendo, al ir a saludarla, realizaron contacto físico no requerido, continuado e invasivo a mi persona, momento en que las cotas de estrés subieron más allá de la estratosfera, ya que yo no sabía como decirles que el contacto físico no era, ni requerido, ni bienvenido, sobretodo porque no me soltaban la mano, fue un momento MUY violento para mí. Tras las primeras actuaciones fuimos en pos de buscar el río para que algunes nos refrescáramos, al final acabamos en una playa fluvial sin adecentar (estaba cerrada por alguna razón), dos chicos se bañaron ,la pareja de amigos gays ya maduritos se metieron hasta las rodillas, yo iba a meter los pies, pero dada mi vestimenta, opté por declinar la idea, por mucho que necesitara refrescar los pies, pues me ardían y notaba una ampolla florecer cual capullo... pero no quería que se me mojasen los pantalones de campana y tener que quitarme y ponerme el calzado deportivo.

Tocó volver al pueblo y la fiesta seguía tan motivada como el entierro del vecino al que todos quieren... olvidar. La fiesta era más bien una reiteración de la reverberante música con menos espíritu que un gato de escayola y más repetitiva que un ajo crudo, vamos, que era un fracaso absolugárfico, todo sea dicho, estaba autogestionado, pues el ayuntamiento (del PP) se había negado a apoyar dicha fiesta y al parecer hubo enfrentamiento entre la alcaldesa y los que organizaban el evento debido a ello por la mañana, según nos enteramos. Seguía viendo cierta hostilidad de abuelas, hombres cishetero y demás en el calvero cementado que era esa plaza... me sentía totalmente FUERA de lugar, pero al menos tenía un nuevo Spinner con el que evadirme, con colores, giros, dibujos en el aire diferentes y algo me abstraía...

Llegaron las primeras sombras del ocaso y llegaron "las supremas" un dúo de transformistas de Lugo, que iban a actuar y cantar a posteriori, saludaron a mi ex y al resto y yo seguía con el spinner, conseguí llegar a bastraerme y situarme mentalmente LEJOS de aquella zona... hasta el momento en que a una de las supremas se le ocurrió la "genial idea" de ponerse de rodillas justo in media res de mi sombra y mirarme socarronamente, yo no alcé la mirada, pero notaba su socarronería y burla de queu na persona autista estuviera a girar el spinner y buscase evadirse de una situación hostil (nueva violación de mi espacio personal y con toques de burla).

Mientras actuaban "Las supremas", yo opté por quedarme en le banco con mi spinner, necesitaba evadirme del estrés, pero lo peor ESTABA POR LLEGAR, mientras que mi grupo optó pro ponerse en primera fila, yo seguía en mi mundo, abstraide con mi spinner y buscando una pauta mental que me sacara al menos un ligero entumecimiento mental para eviadirme del bucle en que estaba... entonces un tío #CisHeteruzoTM borracho se me acercó con ademánes hostiles y aspavientos con las manos y me espetó:
-"Oye chica (tono HOSTIL) tú no serás también transexual, ¿verdad?"- mientras mostraba una mueca hostil y obviamente cofundiendo travestido transformista con transexual (como dejó claro a posteriori).
-"Sí, ¿algún problema?"- con la atronadora música dudo que me escuchara bien y más bien la pregunta bien parecía retórica en vez de verdadera, pues sin esperar que terminase de responder espetó algo así:
-"Joder, esto son todo transexuales y ni una tía, que asco".
Obviamente, al ver tamaño acto de hostilidad transfóbica gratuita, tuve que dejar de estar SOLE y buscar la "seguridad" del grupo, dado que mi seguridad física se había visto vulnerada por ese tipo y me sentía insegure si me quedaba donde estaba, tuve que ir donde mi ex y comentarle la situación, mientras el corazón desbocado me cabalgaba a lomos de la tensión... huelga decir que el tipo se puso a buitrear cerca de mí en varias ocasiones, haciendo saltarme TODAS las malditas alarmas y se dirigió a mi ex en cierto momento buscando notoriedad y creyendo que ella respondería a su pavoneo achacoso... mi fuero interno me pedía a gritos que huyera, que ese tío acabaría por terminar la noche agrediendo a alguien y algo me decía que si no nos íbamos, esa persona sería yo.

Total, llegamos a casa sobre las 2 y yo aún sentía el batir violento del corazón juntándolo a un malestar estomacal que me recortía de dolor y además con dolores de piernas a un nivel que necesité un masaje.

Balance; Acabé extenuade a nivel psicológico, físico y además a pesar de mi nivel cisaparente como mujer (sin serlo), recibí una agrwsión verbal transfóbica por parte de un buitre cishetero.

Transfobia en día contra la LGTBIfobia.

Ayer 17 de Mayo fue el día contra la LGTBIfobia, un día en que, de forma señalada, se hace visible contra las violencias perpetradas contra las personas que formamos el colectivo LGTBI+ y a tal fin una página feminista que sigo compartió un texto de una compañera trans, como NO podía ser de otra forma, ahí llegaron en marea las femiCIStas, ahí que llegaron irrumpiendo en una página transinclusiva a sembrar odio, victimizarse, atacarnos, vulnerarnos, violentarnos y agredirnos en general a las personas trans.

En un post precisamente genitocentrismo y lo tránsfobo del mismo (un post lógico sabiendo el día que era), comenzaron a venir cual jauría sarnosamente furibunda, una caterva de mujeres CIS transmisóginas, transfóbicas y negacionistas del privilegio cis a atacar a la compañera que creó el post y a quienes osáramos defender lo cierto del mismo... así comenzó un linchamiento por parte de mujeres CIS, negando que ostenten el privilegio CIS, diciendo que llamarles CIS era misógino, porque ellas son mujeres y luchan para erradicar el género (curiosamente y como siempre SOLO se lo hacen a personas trans, el resto del tiempo no luchan contra el mismo, curioso), porque claro, solo eres mujer si tienes un coño de serie, si tienes pene o neovagina eres "un hombre que se CREE mujer" (con estas palabras), además atacaron con una virulencia cuasihomicida a la compañera y a quienes salimos al paso a señalarles su mierda de actitud, llegando a tacharme de violentA (malgenerizándome de rebote) y falta de empatía, curiosamente eso se hace mucho a persoans ND y especialmente a autistas... para su desinformación, sufro la hiperempatía, que no falta de la misma y fue esa misma la que, ante sus ataques de transmisoginia y TERF, me lancé en pos de defender a mis comapañeres trans en un post sobre lo tránsfobo que es el genitocentrismo, precisamente mi hiperempatía me "sirve" para mis luchas sociales, haciendo mías las luchas que me tocan directa o indirectamente a través de amistades (nunca subiendo mi voz sobre personas sobre las que ostente privilegios obviamente, pero siempre intentando apoyarles y darles voz).

Ayer era un día para apoyarnos y luchar contra los ataques que sufrimos, estas femiCIStas optaron por ser la parte coreante de un griterío tránsfobo y genitocentrista, quisieron hacer SUYO nuestro día de lucha, intentaron callarnos e invisibilizar nuestras voces (para no variar) intentando demostrar que como mujeres CIS, ellas y no les trans (mujeres y NB en este caso) eran "las más oprimidas", porque según ellas si ostentas un pene (o creen que lo ostentas) tienes "privilegios de varón, porque ya se sabe, nada te da más privilegios que tener una un buen cipotongo y bolsa escrotal donde se alojan "kinder chocobons" (quien entendió, entendió), como cierta femiCISta contesto a Perez Reverte, porque ya se sabe que con un rabo se abren todas las puertas, da igual que ser trans en el espectro femenino te condene a un ostracismo laboral, da igual que algunas transfeme o NB no nos atrevamos ir a manifas por las miradas de desaprovación u odio de nuestras "compañeras" cis, da igual que si una mujer trans es lesbiana se invalide su sexualidad "porque tiene cipote", da igual que te EXIJAN saber cuales son tus genitales en una relación sexual, da igual que los genitales de personas trans sean de "dominio público", porque no tenemos "derecho" a la intimidad, da igual que exista el mal llamado "pánico trans", da igual que nos invaliden TODO el santo día, lo importante es que llamar CIS a mujeres CIS es "misógino", da igual que algunas incluso se digan que ellas son mujeres bio (como los yogures pá cagar), no, lo importante es que unos "señoros que se creen mujeres o NB" les digamos que su actitud nos da ganas de vomitar y que les estamos oprimiendo al no dejarnos pisotear.

Ayer era un día para protegernos, no para agredirnos y si al defendernos, os ofendimos; os jodéis, porque nos defendimos de vuestra trasnfobia. Ala! a lamer zurraspas de jamelgo leporino!

La mal llamada "libertad de expresión"

La gente últimamente, especialmente cristianos fanatizados, confunden libertad de expresión con libertad de OPRESIÓN, ya que ven que ellos tienen DERECHO a soltar bazofia discriminatoria (véase el caso del bus de hazteorines y sus defensores).

Voy a explicar lo que es libertad de expresión y porqué su mierda DISCRIMINATORIA no lo es.

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y expresión. El respeto a los derechos y reputación de los demás.

Estará prohibida cualquier propaganda de INCITACIÓN AL ODIO, esto incluye la LGTBI+fobia.

Según la organización "foro de la libertad", los sistemas jurídicos y la sociedad en general, reconocen límites a la libertad de expresión, en particular cuando entra en conflicto con valores y derechos.

Por tanto, soltar perlitas discriminatorias atacando la libertad de identidad de género, de orientación sexual y demás va en contra de la propia libertad de expresión, ya que atenta contra los derechos fundamentales de sectores ya de por si oprimidos y ¡Sorpresa! si creéis que tenéis derecho a soltar esa mierda, nosotres os vamos a combatir, porque vuestra incitación al odio no es libertad de expresión.

Tampoco es libertad de expresión que en pleno debate, sueltes; "Deberías ir a un país islámico y verás lo que es discriminación DE VERDAD", porque básicamente, además de negar tu postura (de mierda) sacas el comodín islamófobo, así que dos al precio de uno, tampoco te sirve el comodín de que os "perseguimos" a los cristianos cuando estás atacando a personas trans, homosexuales o no monosexuales, tú estás incitando al odio, yo estoy combatiendo tu mensaje de odio... Tampoco te casques el tópico "Tone Politicing", escupir ODIO y esperar que a quien insultas te conteste de buenas... si le pegas un tiro a un oso y no lo matas, es normal que se abalance sobre ti y quiera descuartizarte, nosotres podemos contestar igual, no te debemos NINGUNA cortesía o diplomacia, pues tu mensaje es de odio "por muy bonitas que sean tus palabras", lo tuyo es un mensaje de odio.

Si defiendes iniciativas que incitan al odio y cuando alguien te dice las cosas, dices que te están reprimiendo, cuando tú estás apoyando un mensaje de odio, además eres cínique, ya que estás apoyando algo para oprimir a alguien mediante el odio, así que no, si te ves con "derecho" a expeler bilis acre, YO estoy en derecho (de hecho yo sí lo estoy, ya que combato una discriminación, no la fomento) en decirte que defiendes el odio y decirte que; ¡Felicidades! eres parte del problema y no de la solución y ponte como quieras, pero TÚ estás incitando al odio y yo te estoy combatiendo, tu violencia es de odio, la mía es de autodefensa, la MÍA si es justificada, mientras que la tuya es una agresión a combatir.

Decir que estos mensajes de odio son inocuos es falaz y malediciente, ya que "gracias" a ellos existe el ACOSO a minorías, tanto física como verbal (justo hoy recibí acoso por parte de alguien que incitaba al odio, tras decirle las cosas claras), también estos mensajes de odio causan inseguridad en el targeting de ese odio, llegando a causar que dicha persona se suicide o al menos lo intente...

Así que no, campañas como la de Hazteorines con ese bus, ODA a la TRANSFOBIA, o los mensajes de odio desde páginas como "Plataforma Anti Patriarcado" (más bien ProvocaArcadas), en los que se exige el veto de personas trans en el espectro fem a los servicios que se acercan más a su atopercepción identitaria, que dice de tales persona que son HOMBRES BIOLÓGICOS y es lo único que dicta su discurso, en base al genitocentrismo, ya que decir "sexo biológico" para referirse a los genitales tiene DOS funciones; genitocentralizar el género y justificar así la malgenerización de las personas trans en base a genitales y así aducir que no es odio, sino que te basas en un concepto biologicista...

Cuando alguien ejerciendo su "libertad" incita al odio, no ejerce libertad de opinión, intenta imponer que se le deje expresar su libertad de discriminación y ¡Surprise! esa NO existe.

Así que la próxima vez que vayáis a incitar al odio, recordad, la ley no os ampara, os señala acustoriamente y quienes suframos vuestro odio tenemos PERFECTO DERECHO a defendernos por la vía que sea, os guste o no el método, vosotres atacáis, NOSOTRES nos defenderemos, así de fácil.

Genitalización centrificada.

Bueno, la entrada de hoy va de lo mucho que les gusta a algunas personas CIS imponer lo que es transfóbico o no en referencia a lo que tenemos en la zona gonadal, vamos en el "entrepato", va sobre la genitalización de las personas trans por esas "supuestas" aliadas CIS, sobre personas como Plagia, que es una señora muy cisexista y miente... sobre paternalismos, condescendencia y demás que tan bien se les da a las personas CIS sobre las personas trans (en general).

A ver, porque creo que no os... queda claro; las personas CIS no tenéis ningún DERECHO a decir lo que es o no tránsfobo, tanto en cuanto ejercéis la opresión y no la sufrís, tampoco el "creeros" disidentes os otorga ese derecho, no es disidencia hablar en nuestro nombre, es seguir la normativa discursiva de paternalismo y tutelaje CIS, eso no os hace diferentes, sino hacer lo que siempre habéis hecho... mandarnos callar porque "sabéis" mejor que nosotres lo que nos conviene, algo así como cuando los machirulos os hacen un #Mansplaning, vosotras estáis haciendo un #Cisplaning puro... Tampoco es conocer nuestro discurso y narrativa os da derecho a levantar VUESTRAS voces por encima de las nuestras, eso (en todo caso) haría que en ausencia de personas trans, pudierais señalarles las actitudes tránsfobas a otras personas CIS, nunca enseñarle a una persona trans... porque no tenéis el derecho (ni la autoridad).

Cuando entran "feministas disidentes" a la palestra como La Plagia, mejor que entendéis que son "feministas" y son "disidentes", ella misma se considera ANTI feminista, y habláis sin tener ni repajolera idea de lo que narra su discurso, les trans tenemos el DERECHO a DEFENDERNOS, pues el discurso falaz, genitocentrista, NBfóbico, Binarista, con sesgos informativos, MENTIRAS y demás, no hacen sino ayudar... al patriarcado y a la transfobia... Porque es MENTIRA que se "mutile" a menores, porque les trans no somos "mutilades", porque ya basta de manipular el discurso haciendo hincapié en les niñes de una forma partidista y cisexista, porque a les menores CIS nunca les ponéis en tela de juicio, pero os veis con DERECHO (que NO tenéis) a poner en tela de juicio las vivencias y realidades trans, porque el discruso de CISseñoronas como esta desde el PRIVILEGIO CIS son eso, discursos desde el privilegio CIS y encima MINTIENDO, demostrando que no solo NO saben sobre transexualidad, sino que lo que no saben lo inventan y lo que no inventan lo tergiversan... ¡Toc, toc! hacer caso a discursos de gente CIS y obviar los discursos trans porque se acercan más a vuestros PREJUICIOS sobre nosotres no es querer informarse, es arrimarse a la hoguera que ilumina más vuestros prejuicios.

Aducir que somos "biológicamente macho o hembra" es CISEXISTA y violenta a las personas trans por imperativo categórico, ya que nos acota mediante GENITOCENTRISMO en un binarismo cisexista, ya que señala que pene=macho y vagina=hembra, dándoles así a las TERF una herramienta de opresión realmente poderosa, ya que muchos no irán más allá de este biologicismo simplista... Si tengo rabo, éste será del género al que yo me adscriba, sea este binario o no, o salga de dicha catalogación (agénero 4 example), si tengo coño, este así mismo será un coño acorde mi género sea binario o no o carezca de él (hola de nuevo gente Agénero), por tanto ni el coño es "hembra", ni la polla es "macho", tanto en cuanto hay personas dentro del espectro masculino con coño y no con polla y gente en el espectro femenino con una polla... (y gente fuera de ambos con cualquiera de ambas configuraciones genitales), por tanto no, no somos "biológicamente" de un género u otro en base a nuestra configuración genital, sino que nuestros cuerpos y por ende, nuestra configuración genital, NOS PERTENECEN y nadie tiene derecho a decirnos que somos "biológicamente tal, Pascual o Yoplait".

Si una persona trans te dice; tu discurso es un tanto cisexista, tránsfobo y tal... en vez de cabrearte, sentirte herida en tu CIS-ego, mira en qué me puedes estar jodiendo la vida y luego, si tal, pregunta, pero no saltes a la defensiva, porque solo demostrarás que la opresión que sufro, como TÚ no la sufres, no merece ser tomada en cuenta.

Por cierto, desde el privilegio CIS queda muy feo que cuando alguien trans te señale tu discurso de mierda (por tránsfobo) te recomendaría no caer en esa cosa tan fea de llamarme Cisfóbique, Cispaternaliste y demás joyitas, tanto en cuanto ser CIS es ser la privilegiada, no intentes usar el mismo argumento del racismo inverso, te dejas en evidencia y es muy cutre eso... Y cuando te mente tu privilegio como CIS no me vengas con CAPACITISMO, como decirme "tener el privilegio de pensar" que solo añades al carro tu capacitismo chata... y quedas aún más como el puto culo...

En referencia a esa pregunta tan "inocente" que hacéis... no, preguntar por lo que tengo ahí abajo no es sino demostrar que anteponéis vuestro morbo a respetarme, no, tampoco soy desagradable por decirte que no es tu puto asunto, estás intentando vulnerar MI intimidad... ¿O acaso preguntas por el tamaño del clítoris a tus femiCISters? ¿Les preguntas acaso el tacto vulvar, lo esponjoso, el color interior, el tamaño de los labios de sus vaginas? ¿No verdad? Porque es algo MUY íntimo y personal... pues entonces no te pases un pelo y me preguntes si tengo "tiburción" o "Bomba lapa", que es tu puto asunto... y esa pregunta la hacéis más que une críe en viaje lo de; "¿hemos llegado ya?", de verdad, no, por muy "transfriendly" o intimidad que tengáis seguís careciendo de ese derecho, os diremos la configuración genital si nos sale de la misma decíroslo, no para satisfacer vuestro morbo...

Tampoco mola una mierda que os digáis transinclusivas y cuando una femiCISta diga alguna burrada, como es "vuestro referente" en el feminismo o "vuestra amiga", achantéis la burra y os escondáis, que les riáis las gracias o aplaudáis su discurso transfóbico y digáis que decirle lo jodidamente tránsfoba que es, es oprimirle, porque así sólo estáis siendo parte del puto problema y no de la solución, y estáis empoderando un discurso tránsfobo y condenando a quien señala esa transfobia.

También es curioso que siempre que sacáis lo del constructo social para el género (solo a personas trans obviamente), sigáis con la idea genitocentrista de que pertenecemos al género asignado al nacer porque (pelotas, digo... genitales), que digáis que aceptemos nuestros cuerpos.

Lo cual me lleva a que me toca mucho las narices esas personas TRÁNSFOBAS que vienen a decirme que YO no DEBO modificar mi configuración genital, porque claro, entonces yo caería en contradecirme por decirles que fetichizar unos genitales y señalarlos como la razón de la orientación sexual es tránsfobo... no CISPEÑA, no, que yo no quiera para mi una configuración genital no contradice NADA, pues no es lo mismo que no quiera TENER en mi cuerpo una configuración genital que no identifico COMO MÍA a que vosotres fetichicéis unos genitales... lo vuestro es transfobia, lo mío es querer encontrar una armonía con mi propio cuerpo, ya que es mi cuerpo y no el del resto del mundo, por tanto no se puede hacer esta comparativa... es un intento de ser tránsfobes y luego decir que seguís nuestra lógica, no lo es, dado que queremos modificar NUESTRO cuerpo, el neustro y sólo nuestro, no estamos condenando los genitales de otras personas, estamos diciendo que los nuestros no son los adecuados en NUESTRO CUERPO, en el resto de cuerpos cada cual manda en el suyo.

Así que no, dejad que decidamos sobre nuestros genitales NOSOTRES, cada cual de los suyos y no uséis los mismos para invalidarnos, sólo demostráis vuestra trasnfobia con ello.

Tutelaje cis NO, NUNCA.

A ver, probando, probando...

Gente cis, no ¡Stop! de verdad, no tenéis derecho, y nunca lo tendréis (ni lo tuvisteis) el derecho a hablar en nuestro nombre, especialmente los HOMBRES cis, no tenéis derecho a hablar en nuestro nombre, no os lo hemos pedido y no os lo permitimos, porque para hablar de nuestro colectivo estamos nosotres,

Hoy he presenciado como un hombre cis usaba a mis compañeras (mujeres trans) para atacar a una mujer cis, tratando en todo momento a las mujeres cis de mujeres (llegando a usar el término obsoleto y trasnochado de "biológicas"), mientras que a mis compañeras las trataba de trans, separando ser mujer de ser trans, cuando le he dicho que NO nos use (al colectivo trans) para destilar machismo, pues instrumentalizaba a las mujeres trans para atacar una y otra vez a la mujer por ser cis y quejarse del acoso a las mujeres (cis o trans), ha hecho una gala de machismo usando a mis compañeras como excusa y no... un HOMBRE cis jamás debería siquiera pensar en usarnos como pretexto, ahí sentado en SU privilegio como hombre cis, por encima en la escala de privilegios tanto sobre mujeres cis, como trans, además que eso es tutelaje cis y eso SOBRA, ya tenemos bastante con el tutelaje institucional que nos hace pasar pruebas para permitirnos acceder al cambio registral del género y nombre en el registro civil y los tratamientos hormonales o quirúrgicos (si los necesitásemos).

Cuando estás en un colectivo feminista interseccional, tú, compañera CIS, no tienes derecho a hablar por las personas trans sobre temáticas trans, eres cis y hablas "desde fuera", así que, por favor, si vas a intentar hacer que tu voz suene por encima de la nuestra, no lo hagas, no nos haces ningún favor, al contrario, estás intentando ponerte una medalla que no te corresponde y sólo demuestras que no te interesamos, sino que te interesa ganar puntos en el hipotético carnet de feminista interseccional.

Cuando eres una persona cis, cualquier acto de copar NUESTRO espacio y tapar nuestra voz hablando en lugar, está de más, es tutelaje que NO necesitamos, somos lo suficientemente capaces para hablar y defendernos...

Desde tu privilegio cis, NUNCA y repito NUNCA debes decirle a una persona trans que debe ser más acorde a roles y estereotipos de género para que se le "permita" ser del género al que se adscribe, es tutelaje cis y desde luego es transfobia. Decirle a una mujer trans que debe maquillarse y usar faldas para ser "más femenina" (aka más mujer) no es sino querer que se acomode a tus cánones cisnormativizados de l oque debe ser una mujer, decirle a un hombre trans que NO puede maquillarse porque eso es algo "femenino" (aka es solo de mujeres) para que se le permita ser hombre, es tutelaje cis y transfobia, por lo mismo que lo anterior.

Decirle a una persona trans desde TU PRIVILEGIO CISEXUAL lo que es o no transfobia, siendo que lo dices desde la "otredad" y no desde nuestro prisma, siendo que está señalando algo con lo que se daña al colectivo, se le insulta agrede y hasta se le puede ASESINAR, de verdad, este tutelaje cis es lo PEOR que puedes hacer, ver, oír (o leer), escuchar (o asimilar lo leído) y si hay dudas preguntar, pero no echarle cara y hacer un; "pero eso no es transfobia", porqeu le estás diciendo a alguien que sufre una opresión que; a) No es para tanto b)No es realmente una opresión c)Tú sabes más que esa persoan sobre si misma... y va a ser que no, de verdad, no. El tutelaje cis es repugnante y ésta es la versión más asentada en TUS privilegios.

Cuando hay un espacio seguro para personas EXCLUSIVAMENTE trans y tú eres cis y te quejas de no poder entrar porque (privilegios) lo ves discriminatorio, estás intentando acceder al espacio en que nos sentimos segures para imponerte en algún aspecto y, adivina... es una intrusión a nuestra seguridad, una violación de la misma y una demostración que querías tener la voz cantante y no, tampoco ahí te vamos a permitir el tutelaje cis.

¿Tanto os cuesta permitirnos hablar en NUESTRO propio nombre sin levantar las voces por encima de la nuestra? ¿Tanto os cuesta escucharnos y no decirnos lo que es o no transfobia? ¿Tan difícil es estar a nuestro lado para ayudarnos y no intentar liderarla?

De verdad gente cis, si queréis ayudar, TUTELARNOS no nos ayuda, es justo lo contrario, es tener que quitarnos la LOSA de tutelaje que ejercéis sobre nosotres, y luego poder movernos y eso no mola, tener que luchar con la gente ABIERTAMENTE trasnfóbica y encima tener que soportar vuestro tutelaje es AGOTADOOOOOOOOOOOOR in extremis, abusáis de nuestra paciencia.

La transfobia, transfobia es

Da igual cómo la expreses, si tu "opinión" sirve para crear o mantener ejes y estructuras de poder sobre las personas trans, sean estas binarias o no, estás siendo trásnfobe y no hay más.

Si dices que una persona trans pertenece "biológicamente" al género IMPUESTO al nacer; estás siendo tránsfobe, excúsalo en la rabieta cisexista y biologicista que quieras, estás genitalizando su género, ergo, estás siendo transfóbique, pues antepones que sus genitales, eso que llamas falsamente "sexo biológico", a su género real y con el cual esa persona se ha identificado ante ti. Si una mujer trans no se ha realizado la genitoplastia y tiene pene, ÉSTE es un pene de mujer y por tanto un pene femenino, no le hace falta un lacito rosa para que sea más cuki... si es un hombre trans, sus genitales son masculinos, porque él es un hombre, por ende su coño es un coño MASCULINO y no le hace falta macarrizarlo para que quede más varonil.

Si dices que una mujer trans tiene una "nuez de hombre" estás aduciendo que el hecho de tener nuez tiene más peso que su género... si ella tiene una nuez prominente, es una nuez de mujer pues ella es una mujer (no es tan difícil, en barrio sésamo me darían la razón).

Si aduces que los cromosomas marcan el género invariablemente siendo XX mujer y XY hombre, vuelves a ser une tránsfobe, pùes existen mujeres XY (Cis también) y hombres XX, así que no, ser mujer u hombre no lo dirigen los marcadores cromosómicos, además que (curioso) siempre dejáis las trisonomías o cromosomas triples FUERA de la ecuación, porque claro una persona XXY, XYX, XXX, XYY, etc... descuadra tu lógica de hombre XY y mujer XX ¿No? Si es que es un argumento (si puede así llamado ser) que se neutraliza solo.

Si dices que apoyas a las personas trans, PERO... en ciertos puntos les niegas derechos porque según tú éstos son privilegios, no sólo estás demostrando que no revisas los tuyos, sino que además intentas justificar tu transfobia aduciendo que lo suyo es privilegio, como por ejemplo cuando una femiCISta dice que una mujer trans tiene privilegios de hombre... cuando además de las opresiones que tiene por mujer, tiene las de ser trans y si además es neurodivergente o no hetero... paga y vámonos Mari Pili.

Cuando dices que las mujeres trans son mujeres, pero ¡Yieeegs! no te acostarías con una porque entre las piernas deduces que tiene pene, seas hombre cis hetero o mujer cis lesbiana, ERES tránsfobe, ya uqe no estás viendo su género real, estás haciendo de sus genitales y el adoctrinamiento (sí, ADOCTRINAMIENTO) que has sufrido una bandera y su identidad, cuando dices que NO discriminas, pero que no te acostarías cuando entra en el sector genérico de gente con la que te acostarías es lo mismo que decir que no te acostarías con una persona afro por ser NEGRA o con una persona china porque tiene los ojos rasgados, así que invéntate las excusas que desees, pero ERES una persona tránsfobe.

Cuando en una manifestación feminista gritas convencide; "polla violadora a la licuadora" y te sudan tus cisgónadas que eso sea opresivo para personas transfemeninas mujeres trans o NB e incluso te jactes de ello... ERES tránsfobe, porque estás equiparando pene a hombre y cuando te señalan que eso es basura cisexista, te enconas en defender esa expresión... las pollas no violan, violan las personas y no siempre con polla, de hecho hay personas con polla que son violadas, así que ahórrate tu cisexismo, admite tu cagada y cambia tu discurso, te harás un favor a ti y evitarás oprimir a tus compañeres.

Cuando eres una chaser o tránsfile, es decir; fetichizas los cuerpos no cisnormativos sin importarte lo que tu fetiche pueda causar en la persona a la que va dirigido, ERES tránsfobe, porque antepones tus apetitos sexuales (quizás hasta de un modo alosexista) a una persona obviando que lo que tú fetichizas puede causarle disforia corporal o tener un trauma por ello. Nunca tus placeres de la carne van a ir por encima del sentimiento de seguridad de una persona trtans y pensar que estás en "derecho" porque el porno mainstream te ha hecho pensar que lasm ujeres trans son mantis sexuales devoradoras de cispenes, que además tiene que ser sí o sí pivones de calendario Pirelli y además sementales que echan más flujo que la Fontana Di Trevi, revísatelo, estás anteponiendo lo que tú interpretas que debe ser una mujer trans por tu fetichización de su cuerpo no cisnormativizado.

Cuando le dices a una persona trans que "debe" comportarse como lo hacen las personas de su género y que "no pasará" (sic) por el mismo mientras siga siendo elle misme, ERES transfóbique, ya que estás volcando tu percepción de cómo debe ceñirse a los estereotipos y roles de su género, obviando que la expresión de género NO indica más que el mismo, sin marcar si es o no de un género u otro...

Cuando por la calle ves a una persona y no logras "determinar su género" en base a la expresió ndel mismo que usa o la vestimenta en sí, estás siendo TRÁNSFOBE, ya que desde tu privilegio cisexual te ves con derecho a determinar su género, no, no lo tienes y estás usando el adoctrinamiento recibido durante tu infancia y adolescencia para decidir ponerle un género a sus espaldas.

Cuando le das la mano a una mujer trans, pero dos besos a las cisexuales, estás siendo tranfóbique, porque estás usando el saludo atribuido entre dos hombres a una mujer por ser transexual.

Cuando preguntas por los genitales de una persona trans, la conozcas de tiempo o no... estás siendo TRÁNSFOBE, ya que le preguntas sobre algo tan íntimo como la entrepierna y no te confundas, esa persona no tiene OBLIGACIÓN en satisfacer tu morbosa e irrespetuosa pregunta... ¿O vas preguntando a los hombres cis por el tamaño de su polla y a las mujeres cis la talla del sujetador y el tamaño de su cítoris (o color)... ¿No, verdad? Pues no lo preguntes a una persona trans, de verdad, es jodidamente OFENSIVO y si te da una mala contestación o te pega una torta, te la habrás ganado (si, esta violencia de DEFENSA claro que la apoyo).

Cuando le metes la mano a una persona trans en los pantalones para ver "qué encuentras", no sólo estás siendo tránsfobe, además te has metido en su intimidad de una forma bruca y realmente invasiva... si te dan una buena hostia o te sueltan un improperio/charla, te lo has ganado a pulso, yo te arrancaría la cabeza y la empalaría en una pica, luego me pasearía con ella por toda la ciudad (o hasta que la bofia me detuviera).

¿Sigo o más o menos lo habéis pillado gente cis?

Humor si, pero no a mi costa

Aunque el título desgrana la intencionalidad del texto y entrada al blog de esta vez, no indica que YO (personalmente) sufra todas o alguna de las opresiones que señalaré.

Estoy viendo que proliefera eso de decir que el humor de mierda, vamos que cimenta las estructuras de poder, es humor "políticamente incorrecto", no, osea NO... es un humor que os podéis meter por el recto (eso sí) quienes lo defendéis.

Cuando veo vídeos en que un "humorista" (sic) muestra que cuando una mujer le deja el bolso se vuelve "Marilendris", no me río, no es "políticamente incorrecto", es un vídeo machista y HOMÓFOBO, es tan gracioso y grato para mí como sería lamer un cactus, no lo veo gracioso.

Cuando en una conversación un hombre dice "a modo broma"; "pos te violo", no veo incorrección, veo cultura de la violación, porque están manteniendo la estructura de poder en que desproblematizan la violación en sí y la convierten en algo LÚDICO y hasta deseable... lo siento, pero no puedo ver bien, ni ético desproblematizar un abuso que sufren las mujeres en mayor magnitud (así como personas NB y hombres trans como "correctivo"), de hecho, no, no lo siento... reírse de esta mierda es paoyar la cultura de la violación y no, no mola... yo siempre digo que si harían esos chistes o bromas ante una persona que supieran que ha sido violada y me dicen; ¿Pero cómo voy a hacer eso? ¿Estás mal de la cabeza? (en cima psicofobia).

Cuando veo que aparece un cistipo maquillado al estilo Jared Letto (que parece calamardo mal travestido, para qué mentir), para interpretar a UNA mujer trans, mis tripas y esfínteres sienten una arcada vulcanizada de retortijones... sobretodo porque el personaje es mostrado o bien como alguien marginal al que se jode, es marginal y se droga (a veces en pack, como las cocacolas), o como personaje para que TODOS se rían, yo sigo sin verle la maldita gracia, porque cada vez que pasa eso... UNA mujer trans no se atreve a informarle a su familia por miedo al rechazo y sintiendo miedo y VERGÜENZA de ser o querer ser quien es... no me gusta, me revuelve las tripas.

Cuando veo a un hombre reírse con su jauría tras decirle una babosería a una mujer, no me río, sólo está perpetuando el acoso callejero y eso, amigues míes, no tiene miserable gracia, ese grupo de hombres bien podrían ser de la época de las cruzadas, además que se ven justificados a decirlo y si ven a la mujer asustada o incómoda; reírse, porque así mantienen su mierda de masculinidad hegemónica intacta... esa que necesitan así para demostrar que son machos y muy machos...

Cuando escucho un chiste racista de un blanco, no me río, o bien le digo que es un PUTO RACISTA, o le suelto el sermón de porque ES un puto racista... me la suda que crea que "es solo un chiste", no lo es, es una estructura de poder, es mierda que se usa para oprimir, no tiene gracia... reírse a costa de personas racializadas siendo más blanco que el culo de un Yeti que se ha lavado los bajos con Perlán, no mola, es ser racista, me da igual lo que uses como excusa... ERES racista.

Si alguien suelta un chiste que sirve para oprimir a un colectivo, no le rías la gracia, porque no te ríes de un chiste, cimentas una estructura de poder, haces que las personas bajo ese YUGO opresor, lo pasen mal y no se sientan segures en tu cercanía.

La próxima vez que creas que el humor es blanco o negro, piensa el porqué de dichas catalogaciones... no es así porque sí, sino por asociar a lo blanco con pureza, con dignidad, con lo bueno y marcar lo negro como podrido, indigno y malo... decir que una estructura de poder es humor negro porque es ofensivo es de un racista que creo que en el KKK les gustaría tu pensamiento.

Humor sí, pero no mediante cargar a colectivos oprimidos con tus ansias de divertirte sin IMPORTARTE que lo que a ti te hace reír, a elles les hace llorar y sentirse VULNERABLES.

Inicios de año, pre-balance

Este año ya ha comenzado con el asesinato de DOS mujeres trans en U.S.A., ambas PoC, también con varias mujeres asesinadas en Brazil, de hecho NUEVE a manos de un machista que dejó cartas para justificarse y que obsutvo ante ellas un respaldo de machistas de nuevo temple, aunque carácter clásico que vieron no SOLO justificado el asesinato del hijo y las 9 mujeres, sino que acusaban a las leyes de hembristas... solo por querer brindar un poco de protección a la mujer frente al varón de la especie... Todo sigue igual, nada ha cambiado que dice la célebre frase que no recuerdo donde leí...

Por la contra también hay cosas buenas, no todo iba a ser trauma por COMPAÑERAS asesinadas, lo cual no quita que sus ASESINATOS sean injustificables, ser mujer NO es delito, ser mujer trans tampoco y serlo además siendo PoC mucho menos, ante todo la interseccionalidad, pero volviendo al tema positivo, he leído gratamente que una asociación de padres de menores trans sita en le país vasco ha tenido la idea de poner carteles enunciando que hay niñas con pene y niños con vulva, lo cual, me parece magnífico, pues ayuda en la visibilidad POSITIVA del colectivo Trans (que tanto lo necesita) y sobretodo hará que las generaciones por venir sean menos gilipollas y cisexistas que las actuales, porque cuando se da visibilidad positiva a un colectivo castigado, se ayuda a que el día de mañana tengan una vida mejor.

Por otra parte y no muy grato a decir verdad, estoy viendo el resurgimiento de ciertos ideales antifeministas enconándose en ciertos sectores feministas (quizás con más falta de interseccionalidad y querer ponerse en el lugar inverso) como son los grupos de TERF´s (Trans Exclusonary Radical Feminist, vamos feministas transmisóginas), grupos abolicionistas (que van CONTRA las trabajadoras sexuales) y especistas que atacan a les veganes por mero placer... grupos autodenominados feministas, peeeeeeeeeeeeero que no practican en absoluto la interseccionalidad y los iré desgranando:

-TERF´s; Estas CisSeñoronas cargan contra todo lo que les huela a mujer trans, transfemenina, nobinaries, etc... pero intentan "recuperar" a sus contrapartidas transmasculinos y hombres trans, ya que algo les hata entre elles, haber nacido con COÑO, situándose a la altura de los machistas clásicos que reducen ser mujer a tener coño (de serie, eso sí). Como exponentes de estas mujeres que acusan a mujeres trans y transfemeninas de "querer robar la feminidad" (me río por no llorar) tenemos a la inefable; Grermaine Greer o Sheyla Jefferies, dos mujeres que aducen defender "la feminidad", pero curiosamente a nivel roles de género y actitudes, son la versión masculina de Chuck Norris (Fucklogic pal), pero ¡ojo! el adoptar esos roles o actitudes de hombre de las cavernas siberianas no les hace menos mujeres, sino unas cínicas de mierda con una transmisoginia que apesta peor que el pedo de un Jack descompuesto (no, el de Titanic no, el animal), además como en sus cuadrantes el género tiende a ser un constructo social (el de las personas cis no, solo personas trans, binaries o no), niegan la existencia de personas trans no binaries y las tildan de formas despectivas y haciendo burlas, vamos unas joyitas de estas que yo enterraría en TONELADAS de arena y luego calentaba tanto la misma hasta convertirla en vidrio... Muy majas ellas, salvo que si les hueles "a pene", eres su enemigO, por muy mujer que seas, para ellas mujeres son las nacidas con coño y Satán en pascuas.


-Abolicionistas; Mientras que las anteriores no tienen por qué ser además abolicionistas, no hay abolicionista que no tenga tufo TERF, porque estar contra las trabajadoras sexuales (aka prostitutas), es estar con que (aproximadamente) entre un 80% y un 90% de las mujeres trans y transfemeninas tengan la capacidad de vivir, porque ese porcentaje es el que ejercerá, ejerce o ejerció la prostitución, así que si vas contra el trabajo sexual, vas contra ese porcentaje de mujeres trans condenadas al ostracismo laboral... pero enfoquémonos en ser Abo (no abogado, sino abolicionista), las abos, abolo o abolicinistas (tienen muchas aceptaciones, pero todas son la misma en el fondo) cogen el discurso antielección de las antiabortistas y lo hacen suyo cambiando "no a la libre determinación corporal (por temas de aborto)", pero en "no a la libre determinación corporal (por temas de prostitución)", mismo mensaje y vías comunes, pero en dos temas diferentes que (curiosamente) van normalmente atribuidos a la libre determinación del cuerpo de colectivos oprimidos de forma interseccional... Además que las abos no se inmutan un pelo en facilitar información personal de trabajadoras sexuales para su acoso y derribo, o en escribir tediosos y circulares argumentos de como ellas "solo quieren salvar a las pobres putas de sí mismas", aniñándolas y diciendo que ellas saben mejor que las propias sobre el tema, peor; equiparan trabajo sexual con trata y aducen que las putas empoderadas son meramente burguesas privilegiadas (esto lo he leído que no me lo invento).


-Especistas antiveganes; Esta no la conocí hasta que cierta femilista mainstream empezó a soltar graznidos de pájaro chongo por Twitter, haciendo burla y escarnio de las personas veganas, destilando una rabia atroz... A ver, estas se distinguen por ser hamburguesas, diiiigo, burgesitas de clase media baja o mediocre baja, porque la clase media alta se extinguió gracias a las continuadas reformas laborales... bueno, que ven a las personas veganas como gente ocn un "hobby alimenticio" o TDA (Trastorno De Alimentación) y riéndose a costa, como si eso fuera algo divertido... yo personalmente no le veo la puta gracia a eso, me parece más acre que lamer un culo sucio, pero sucio de que ya el olor te dice; no acerques los morros.

Me olvidaba de un cierto grupo de ellas; Las capacitistas.

-Las Capacitistas; Éstas normalmente van muy de interseccionales, pero son las primeras en llamar a una que no coincide con ellas "subnormal", "anormal" y demás reductos que se usaron en su día para personas en el rango asperger/autista, con nenurodivergencias, sindrome Down (este calificativo lo odio y agadecería conocer otra versión MENOS ofensiva), etc... vamos gente que usa slurs que aluden a las capacidades variantes de la persona a la uqe están atacando... y a mí eso no me mola un carajo, alguna vez he caído en el capacitismo y me lo han señalado y claro, me he sentido como una mierda, pero estas se envalentonan al ser llamadas así o van de víctimas...



Así que más o menos el año comeinza con una amalgama más inestable que el Trinitotolueno mezclado con nitroglicerina, vamos, un cóctel molotov... hay cosas buenas, pero de momento las malas van pesando más, ya veremos cómo este años se desenvuelven los acontecimientos futuros.

Biologicismo genitocentrador

A ver peña, que esto me toca mucho los cojones, pero que mucho.

A ver, a todo el mundo nos IMPONEN un género al nacer, no nos dan la opción de decidir en qué género nos identificamos, cogen, miran nuestros genitales y dicen; polla= hombre, coño=mujer, imponiéndonos un género de la manera más cisexista, gentocentradora y BIOLOGICISTA del mundo.

Eso es mierda, así, a pelo y sin conrtapisas... da igual que el género impuesto cual yugo no sea con el que la persona se identifique a posteriori, no, lo importante es etiquetarle en base a un concepto TRANSFÓBICO, es decir, es la primera transfobada que SUFREN las personas trans, porque a raíz de eso y de esta sociedad cisexista de mieeeeerda, sufrirán al saberse trans.

Partiendo de la base que a las personas trans se les IMPONE el género en base a sus genitales, esgrimirles a posteriori de forma biologiCISta que ese género es su género real, es biologicista, transfóbico y cisexista, si además una persona trans os salta al cuello por vuestra mierda de argumentación, os jodéis, así de simple, porque decirle a una persona trans; "Si yo apoyo que te sientas del género opuesto al nacer o de ninguno, pero eres (meter biologicismo específico)", pues eso, si la persona os salta al cuello, no tenéis derecho a hacerles un tone politicing, porque les vais a emputar más y más os querrán arrancar la jodida cabeza (y os lo habréis merecido).