Como bien reza el título, voy a hablar de lo que yo llamo "instinto de protección" y no "de autoconservación", ya que en el primero proteges a ALGUIEN y en el segundo te proteges y ambos pueden estar reñidos, aunque no sea el tópico.
Cuando profesas el instinto de protección, sientes que NECESITAS proteger a alguien por una razón (aunque no sepas la razón en sí), sientes que esa persona necesita que se le proteja por la razón X, no siempre será cierto, pero ha despertado en ti un instinto paternal de protección... y digo paternal y no maternal porque aunque los cuidados se asocian a lo femenino, la protección sin importarte lo que necesite realmente esa persona, de una forma EGOÍSTA, es algo ligado a lo masculino, como cuando un novio "defiende" a su novia, no está protegiéndola, sino que protegen "algo" de su propiedad (y no me vengáis que generalizo, esto pasa mucho).
De hecho se dice de las personas Neurodivergentes que empatía no es que tengan mucha, por no decir que como reza la wiki; las personas autistas CARECEN de la misma (y eso es falso, como un billete de 30 euros), no expresar la empatía de una forma habitual no te hace carente de la misma, puedes incluso tener un exceso de la misma y que te queme dentro y no saber cómo expresar que te está jodiendo la vida ese exceso... no sabes cómo cortar lazos con la empatía, sobretodo si ésta es excesiva y te hace daño.
Yo soy Neurodivergente... soy alguien con un exceso de vínculo empático, puedo sentir el dolor de otras personas mejor de lo que me gustaría, me llega a quemar en el interior y veo personas que aprecio sufriendo y les ayudo, pero veo que mi ayuda NO es suficiente y a veces siquiera puedo ayudarles, porque no sé como y el no poder ayudarles o no en el grado que me gustaría, me duele, me deprime y me hace sentir más INÚTIL de lo que de por sí me siento por otros menesteres... sentir impotencia por no poder ayudar y PROTEGER a alguien que aprecias llega a ser doloroso, porque NECESITAS proteger a esa persona, sientes que lo NCESITAS, como una droga, si no ayudas sientes que has fracasado y que no mereces el respeto de esa persona (ni de otras) sientes que tu objetivo de ser ÚTIL no sirve para nada, que tu esfuerzo es fútil y miserable y que NO vas a conseguir ayudar a esa persona (y eso te destroza por dentro MUCHO, es un desgaste brutal).
Y hete aquí el problema; te ofuscas en querer ayudar a una persona, a protegerla, NECESITAS ayudarla (no tiene porqué ser SOLO A UNA persona, pueden ser más y en ese caso el desgaste es superior), que te olvidas de protegerte, en un acto egoísta de intentar ayudar a una persona, puedes NO ayudarla y encima vapulearte a ti misme, te quemas, tu psique se daña y deteriora, eres más susceptible, te ensimismas tanto que tu único objetivo es intentar ayudar y si además no sabes y temes PREGUNTAR cómo, el desgaste se acrecenta y tu psique acumula "facturas pendientes", de tal modo que te infliges un daño brutal por NECESITAR ayudar y no poder o no saber cómo... tu instinto de protección te hace daño, obvias las alarmas que te manda el cerebro de que pares, pero NO puedes, tu mente se ha quedado a piñón fijo y mientras que una parte más racional de ti misme te pide que pares, la parte más emocional y visceral te dice que sigas, que TÚ no eres importante, sino tu objetivo de ayuda, da igual que TÚ te rompas y tu psique se fragmente, esa persona es más importante que TÚ y tu psique... ya te recuperarás sin que nadie lo vea, total, nadie NECESITA saber que te has roto, pero esa persona debe ser PROTEGIDA, aunque no sepas cómo, DEBES protegerla, aunque tú acabes que no sepas ni como te llamas, DEBES seguir intentando ayudar, tu instinto de conservación está defectuoso, no salta cuando debe o no con la fuerza que debería... tu instinto de protección ha ganado la partida y da igual lo que intentes, game over.
Por tanto sí, el instinto de autoprotección no sirve de nada si tu instinto de protección toma el control, tu NECESIDAD incontrolable de ayudar es demasiado fuerte y tu empatía excesiva ayuda a que no puedas protegerte, aunque veas el daño que recibes o el daño que vas a recibir, tu mente está en bucle y obvia las señales...
En resumen, ambos instintos pueden ayudarse, protegerse, entrelazarse, pero otras veces uno toma el control y te hace daño (o que hagas daño) sea intencionadamente o no...
martes, 7 de marzo de 2017
domingo, 5 de marzo de 2017
Miedos
Todes tenemos miedo a algo, puede ser algo concreto, algo abstracto, puede tener una base en una experiencia, es un recuerdo, una pesadilla, una película, un recuerdo ilusorio, un recuerdo reprimido...
El miedo es una respuesta a una agresión o un peligro (bien sea real o no, nosotres la percibiremos como real), puedes tener miedo a algo físico, pero siempre contendrá un alto contenido emocional/psíquico, en el momento en que reaccionamos con miedo nuestra capacidad de raciocinio y hacer las cosas "en frío" se ve truncada, puede que incluso reaccionemos de forma tangencialmente opuesta a nuestro modo de ser habitual, que desboque unas sensaciones o malestares que intentamos contener, en resumen, nuestra psique se ve alterada y nuestro yo habitual se va vaya usted a saber, mientras una sensación de desasosiego nos aborda y coge los mandos de nuestro pensamiento.
Podemos tener miedo a PERTENECER a un grupo de personas, no porque creamos que ese grupo es pernicioso o nocivo, no porque creamos que pertenecer a ese grupo es algo malo per se, pero si asociamos que pertenecer al mismo es una carga para esas personas, intentamos por TODOS LOS MEDIOS distanciarnos del citado grupo, porque nos da miedo, da igual las cosas en las que coincidas, tienes miedo a pertenecer, aunque pertenezcas y no quieres aceptarlo, por miedo, ERES parte de ese grupo, lo admitas o no, ERES y no hay nada más aterrador que intentar renegar de una cualidad identitaria, de intentar huir de parte de quien eres.
Tener miedo a los perros, si de peque un perro te mordió es un miedo basado en un hecho pasado, tener miedo a los tiburones, viendo la leyenda negra que tienen, es un miedo heredado por ejemplo, ya que nos lo han inculcado desde peques con pelis como Tiburón de Spielberg, miedo a lo que se gesta en tu mente puede un miedo inculcado (por ejemplo te han dicho desde peque que algo en ti era malo, sin serlo) y te lo han repetido hasta que te lo has creído, también puede ser que tengas miedo a pertenecer a cierto sector de la sociedad, por el estigma, por lo que te han adoctrinado a creer de ese sector, por lo que te han enseñado desde que comenzaste a entender las cosas... has crecido temiendo pertenecer a ese grupo y tu mente puede buscar una y mil maneras de justificarse que tengas hilos comunes con ese sector, pero que no perteneces al mismo.
Muchas veces negamos realidades que tenemos ante nuestros ojos, que nos definen, que nos muestran quienes SOMOS en realidad, unas realidades perfectamente tangibles, pero les tememos, no queremos pertenecer a dicho sector, pues tenemos MIEDO, miedo a que nos traten como se trata a esas personas, a entender que nuestras limitaciones tienen una razón REAL, que nuestras capacidades reales no son tan buenas como nos hemos ofuscado, tenemos la verdad al alcance de nuestra mano, tenemos la solución a ese problema delante mismo, pero... tenemos miedo, miedo de admitir esa realidad, miedo de que quien está dentro te mire mal, te haga análisis conductuales o psicológicos, tenemos MIEDO de no encajar en su concepto de... tenemos miedo de estar invadiendo un espacio que nos pertenece, aunque nos negamos a ello, tememos que no daremos "la talla" y que, aunque esa vivencia y conceptos nos identifican, no merecemos adscribirnos a ellos, porque hemos llegado "tarde", porque no encajamos en arquetipos, por la razón que fuere.
¿Para qué mentir? yo sigo a bastantes personas autistas y asperger, quiero ser un apoyo para elles, pero cuanto más me adentro en conocer su realidad, más pierdo la mía y eso, a ser sincere... me da miedo (MUCHO miedo) porque mientras que en algunos puntos no cumplo con arquetipos, en puntos específicos me veo reflejade hasta la última consecuencia y la verdad, no me siento cómode, no porque crea que no merecen respeto, al contrario, estaré dispueste a demostrar y luchar a su lado, siento como mi propia autopercepción se desmigaja y daría ciertas respuestas a preguntas largamente obviadas adrede y que nunca quise contestación, de hecho admiro a esas personas, a la valía que muestran, la valía como personas, porque siguen a pie de cañón, lidiando contra el mundo cuando el mundo les mira con prepotencia, desprecio y condescendientemente.
Desde que comencé a escribir este blog, en principio iba a ser meramente para desfogarme cuando estuviera de mala hostia y para, iba a servir para escribir sin cortarme y para poder ordenar mis pensamientos, para escribir cosas sin mayor sentido que para mí, pero poco a poco ha pasado a ser más reivindicativo y tras conocer/hablar/interactuar con algunas personas, mi propia realidad ha recibido varios reveses importantes... en principio decidí usar el neutro inclusivo para poder dar rienda suelta a mis ideas, pero sin necesidad de adscribirme a una parte del espectro genérico específica, pero poco a poco usar el neutro inclusivo comenzó a ser definitorio para mí, no me di cuenta, pero necesitaba nombrarme con el mismo, y llegó el momento de admitir que haberlo usado no era por algo tan aleatorio, sino porque mi mente me lo estaba pidiendo... Cuando hablé con une NB en privado sobre ND innatas o adquiridas y me dijo que yo era ND de forma innata porque el quiste cerebral, con cefaleas me llega a dificultar la comunicación verbal o escrita, no quise admitirlo en primera instancia, yo era "feliz" pensando que simplemente me volvía gilipollas cuando me pasaba esto, poco tiempo antes había querido demostrarme a mí misme por otros derroteros que NO era ND y creí haber salvado la situación, pero, la realdiad te alcanza y ocmo no te esperes la hostia, esta será de órdago... y tras la citada conversación pedí ocnsejo a otres ND para saber si opinión, quizás en un intento a la desesperada de que me dijeran que no, que efectivamente esto era que solo me volvía gilipollas, pero no, todes coincidieron con la misma versión... y recibí un mazazo que me costó ASIMILAR, no estaba preparade para asimilar que algo contra lo que había luchado (como me pasó anteriormente con la transexualdiad, pero eso es OTRO campo), ahora y leyendo a personas autistas, porque las sigo en Twitter, porque incluso me siguen (y esto no llego a entenderlo, sinceramente), me entran dudas y tengo miedo, sí, miedo... miedo a no pertenecer a la otredad, miedo a encajar en un sector estigmatizado, miedo a no ser lo suficientemente arquetípique, miedo a sentirme intruse... no sé, leo mucho a mis contactos autistas y veo que encajo en puntos, puntos que me han dicho que son, pero, que a la par no son el canon arquetípico de lo que se nos ha enseñado desde peques.
¿Y si he estado autoengañándome? ¿Y si, cuando me insultaban autista en el instituto no me insultaban (por mucho que elles creyeran) me estaban definiendo? ¿Y sí... no ser el arquetipo es de por sí un arquetipo?
Me siento confuse y la confusión en ciertos aspectos me aterra, porque es la incertidumbre de no ser lo que pensaba que fuera... Desde que me encerré en mí misme y me ofusqué que mi identidad no era real, "supe" que era del género impuesto al nacer, hasta que con 22 me reventó en la cara que eso era mentira y que no sabía, sino que "creía"... siempre me supe Neurotípique, hasta que me abrieron los ojos a que no, NO lo era, ahora ya no estoy tan segure de que no sea del espectro... a continuación pego un párrafo del último artículo artículo de @espectroautista, que me ha descrito casi palabra a palabra y no es lo primero que me hace "dudar" de mi condición alista... (el artículo en cuestión; https://alotroladodelespectro.wordpress.com/2017/02/20/regresion-autista-burnout/)
El miedo es una respuesta a una agresión o un peligro (bien sea real o no, nosotres la percibiremos como real), puedes tener miedo a algo físico, pero siempre contendrá un alto contenido emocional/psíquico, en el momento en que reaccionamos con miedo nuestra capacidad de raciocinio y hacer las cosas "en frío" se ve truncada, puede que incluso reaccionemos de forma tangencialmente opuesta a nuestro modo de ser habitual, que desboque unas sensaciones o malestares que intentamos contener, en resumen, nuestra psique se ve alterada y nuestro yo habitual se va vaya usted a saber, mientras una sensación de desasosiego nos aborda y coge los mandos de nuestro pensamiento.
Podemos tener miedo a PERTENECER a un grupo de personas, no porque creamos que ese grupo es pernicioso o nocivo, no porque creamos que pertenecer a ese grupo es algo malo per se, pero si asociamos que pertenecer al mismo es una carga para esas personas, intentamos por TODOS LOS MEDIOS distanciarnos del citado grupo, porque nos da miedo, da igual las cosas en las que coincidas, tienes miedo a pertenecer, aunque pertenezcas y no quieres aceptarlo, por miedo, ERES parte de ese grupo, lo admitas o no, ERES y no hay nada más aterrador que intentar renegar de una cualidad identitaria, de intentar huir de parte de quien eres.
Tener miedo a los perros, si de peque un perro te mordió es un miedo basado en un hecho pasado, tener miedo a los tiburones, viendo la leyenda negra que tienen, es un miedo heredado por ejemplo, ya que nos lo han inculcado desde peques con pelis como Tiburón de Spielberg, miedo a lo que se gesta en tu mente puede un miedo inculcado (por ejemplo te han dicho desde peque que algo en ti era malo, sin serlo) y te lo han repetido hasta que te lo has creído, también puede ser que tengas miedo a pertenecer a cierto sector de la sociedad, por el estigma, por lo que te han adoctrinado a creer de ese sector, por lo que te han enseñado desde que comenzaste a entender las cosas... has crecido temiendo pertenecer a ese grupo y tu mente puede buscar una y mil maneras de justificarse que tengas hilos comunes con ese sector, pero que no perteneces al mismo.
Muchas veces negamos realidades que tenemos ante nuestros ojos, que nos definen, que nos muestran quienes SOMOS en realidad, unas realidades perfectamente tangibles, pero les tememos, no queremos pertenecer a dicho sector, pues tenemos MIEDO, miedo a que nos traten como se trata a esas personas, a entender que nuestras limitaciones tienen una razón REAL, que nuestras capacidades reales no son tan buenas como nos hemos ofuscado, tenemos la verdad al alcance de nuestra mano, tenemos la solución a ese problema delante mismo, pero... tenemos miedo, miedo de admitir esa realidad, miedo de que quien está dentro te mire mal, te haga análisis conductuales o psicológicos, tenemos MIEDO de no encajar en su concepto de... tenemos miedo de estar invadiendo un espacio que nos pertenece, aunque nos negamos a ello, tememos que no daremos "la talla" y que, aunque esa vivencia y conceptos nos identifican, no merecemos adscribirnos a ellos, porque hemos llegado "tarde", porque no encajamos en arquetipos, por la razón que fuere.
¿Para qué mentir? yo sigo a bastantes personas autistas y asperger, quiero ser un apoyo para elles, pero cuanto más me adentro en conocer su realidad, más pierdo la mía y eso, a ser sincere... me da miedo (MUCHO miedo) porque mientras que en algunos puntos no cumplo con arquetipos, en puntos específicos me veo reflejade hasta la última consecuencia y la verdad, no me siento cómode, no porque crea que no merecen respeto, al contrario, estaré dispueste a demostrar y luchar a su lado, siento como mi propia autopercepción se desmigaja y daría ciertas respuestas a preguntas largamente obviadas adrede y que nunca quise contestación, de hecho admiro a esas personas, a la valía que muestran, la valía como personas, porque siguen a pie de cañón, lidiando contra el mundo cuando el mundo les mira con prepotencia, desprecio y condescendientemente.
Desde que comencé a escribir este blog, en principio iba a ser meramente para desfogarme cuando estuviera de mala hostia y para, iba a servir para escribir sin cortarme y para poder ordenar mis pensamientos, para escribir cosas sin mayor sentido que para mí, pero poco a poco ha pasado a ser más reivindicativo y tras conocer/hablar/interactuar con algunas personas, mi propia realidad ha recibido varios reveses importantes... en principio decidí usar el neutro inclusivo para poder dar rienda suelta a mis ideas, pero sin necesidad de adscribirme a una parte del espectro genérico específica, pero poco a poco usar el neutro inclusivo comenzó a ser definitorio para mí, no me di cuenta, pero necesitaba nombrarme con el mismo, y llegó el momento de admitir que haberlo usado no era por algo tan aleatorio, sino porque mi mente me lo estaba pidiendo... Cuando hablé con une NB en privado sobre ND innatas o adquiridas y me dijo que yo era ND de forma innata porque el quiste cerebral, con cefaleas me llega a dificultar la comunicación verbal o escrita, no quise admitirlo en primera instancia, yo era "feliz" pensando que simplemente me volvía gilipollas cuando me pasaba esto, poco tiempo antes había querido demostrarme a mí misme por otros derroteros que NO era ND y creí haber salvado la situación, pero, la realdiad te alcanza y ocmo no te esperes la hostia, esta será de órdago... y tras la citada conversación pedí ocnsejo a otres ND para saber si opinión, quizás en un intento a la desesperada de que me dijeran que no, que efectivamente esto era que solo me volvía gilipollas, pero no, todes coincidieron con la misma versión... y recibí un mazazo que me costó ASIMILAR, no estaba preparade para asimilar que algo contra lo que había luchado (como me pasó anteriormente con la transexualdiad, pero eso es OTRO campo), ahora y leyendo a personas autistas, porque las sigo en Twitter, porque incluso me siguen (y esto no llego a entenderlo, sinceramente), me entran dudas y tengo miedo, sí, miedo... miedo a no pertenecer a la otredad, miedo a encajar en un sector estigmatizado, miedo a no ser lo suficientemente arquetípique, miedo a sentirme intruse... no sé, leo mucho a mis contactos autistas y veo que encajo en puntos, puntos que me han dicho que son, pero, que a la par no son el canon arquetípico de lo que se nos ha enseñado desde peques.
¿Y si he estado autoengañándome? ¿Y si, cuando me insultaban autista en el instituto no me insultaban (por mucho que elles creyeran) me estaban definiendo? ¿Y sí... no ser el arquetipo es de por sí un arquetipo?
Me siento confuse y la confusión en ciertos aspectos me aterra, porque es la incertidumbre de no ser lo que pensaba que fuera... Desde que me encerré en mí misme y me ofusqué que mi identidad no era real, "supe" que era del género impuesto al nacer, hasta que con 22 me reventó en la cara que eso era mentira y que no sabía, sino que "creía"... siempre me supe Neurotípique, hasta que me abrieron los ojos a que no, NO lo era, ahora ya no estoy tan segure de que no sea del espectro... a continuación pego un párrafo del último artículo artículo de @espectroautista, que me ha descrito casi palabra a palabra y no es lo primero que me hace "dudar" de mi condición alista... (el artículo en cuestión; https://alotroladodelespectro.wordpress.com/2017/02/20/regresion-autista-burnout/)
"Algo se rompe, o bien hay algún suceso trágico que obliga a
la persona a abandonarlo todo, o el cuerpo acaba claudicando por sí mismo. Cada
vez más cansancio, dolores de cabeza. Puede llegar a haber somatizaciones como
úlceras en las piernas, ataques psicóticos o complicaciones gastrointestinales.
Hasta que ya no puedes salir de casa por las migrañas debilitantes que los
médicos no pueden curar, o acabas en internamiento psiquiátrico, o entras en
depresión y no eres capaz de salir de la cama mientras maldices tu estampa".
Mi cuerpo lleva tiempo claudicando, mucho tiempo, las cefaleas cada vez son más agresivas, más bestias y me dejan más incapacitade, me siento más cansade (aunque esto es achacable en mayor o menor medida al vecindario de mierda en que vivo, donde el civismo brilla por su ausencia), las complicaciones intestinales, bueno, de un tiempo a esta parte han empeorado, a los médicos mis cefaleas les bufa un huevo, pero a mí me dejan muy mal, llegando a no poder leer siquiera y entender lo que leo... tampoco es que salga mucho de la cama, a decir verdad hago casi todo en ella.
Así que ¿estoy reflectando mi condición en el artículo o el artículo me muestra un reflejo de l oque me ha pasado realmente? el artículo es bastante más extenso y la verdad, aunque no es el único párrafo, este me describe bastante bien, todo sea dicho, el artículo me ha hecho pensar retrospectivamente y la verdad e que, no es la primera que me pasa algo semejante a l oque reza el artículo y me entran dudas y me entra el miedo...
¿Realmente soy? ¿Merezco estar fuera de la otredad? ¿Han visto personas autistas en mi o mi forma de expresarme, en mis artículos algo que no he sido capaz yo?
miércoles, 1 de marzo de 2017
La mal llamada "libertad de expresión"
La gente últimamente, especialmente cristianos fanatizados, confunden libertad de expresión con libertad de OPRESIÓN, ya que ven que ellos tienen DERECHO a soltar bazofia discriminatoria (véase el caso del bus de hazteorines y sus defensores).
Voy a explicar lo que es libertad de expresión y porqué su mierda DISCRIMINATORIA no lo es.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y expresión. El respeto a los derechos y reputación de los demás.
Estará prohibida cualquier propaganda de INCITACIÓN AL ODIO, esto incluye la LGTBI+fobia.
Según la organización "foro de la libertad", los sistemas jurídicos y la sociedad en general, reconocen límites a la libertad de expresión, en particular cuando entra en conflicto con valores y derechos.
Por tanto, soltar perlitas discriminatorias atacando la libertad de identidad de género, de orientación sexual y demás va en contra de la propia libertad de expresión, ya que atenta contra los derechos fundamentales de sectores ya de por si oprimidos y ¡Sorpresa! si creéis que tenéis derecho a soltar esa mierda, nosotres os vamos a combatir, porque vuestra incitación al odio no es libertad de expresión.
Tampoco es libertad de expresión que en pleno debate, sueltes; "Deberías ir a un país islámico y verás lo que es discriminación DE VERDAD", porque básicamente, además de negar tu postura (de mierda) sacas el comodín islamófobo, así que dos al precio de uno, tampoco te sirve el comodín de que os "perseguimos" a los cristianos cuando estás atacando a personas trans, homosexuales o no monosexuales, tú estás incitando al odio, yo estoy combatiendo tu mensaje de odio... Tampoco te casques el tópico "Tone Politicing", escupir ODIO y esperar que a quien insultas te conteste de buenas... si le pegas un tiro a un oso y no lo matas, es normal que se abalance sobre ti y quiera descuartizarte, nosotres podemos contestar igual, no te debemos NINGUNA cortesía o diplomacia, pues tu mensaje es de odio "por muy bonitas que sean tus palabras", lo tuyo es un mensaje de odio.
Si defiendes iniciativas que incitan al odio y cuando alguien te dice las cosas, dices que te están reprimiendo, cuando tú estás apoyando un mensaje de odio, además eres cínique, ya que estás apoyando algo para oprimir a alguien mediante el odio, así que no, si te ves con "derecho" a expeler bilis acre, YO estoy en derecho (de hecho yo sí lo estoy, ya que combato una discriminación, no la fomento) en decirte que defiendes el odio y decirte que; ¡Felicidades! eres parte del problema y no de la solución y ponte como quieras, pero TÚ estás incitando al odio y yo te estoy combatiendo, tu violencia es de odio, la mía es de autodefensa, la MÍA si es justificada, mientras que la tuya es una agresión a combatir.
Decir que estos mensajes de odio son inocuos es falaz y malediciente, ya que "gracias" a ellos existe el ACOSO a minorías, tanto física como verbal (justo hoy recibí acoso por parte de alguien que incitaba al odio, tras decirle las cosas claras), también estos mensajes de odio causan inseguridad en el targeting de ese odio, llegando a causar que dicha persona se suicide o al menos lo intente...
Así que no, campañas como la de Hazteorines con ese bus, ODA a la TRANSFOBIA, o los mensajes de odio desde páginas como "Plataforma Anti Patriarcado" (más bien ProvocaArcadas), en los que se exige el veto de personas trans en el espectro fem a los servicios que se acercan más a su atopercepción identitaria, que dice de tales persona que son HOMBRES BIOLÓGICOS y es lo único que dicta su discurso, en base al genitocentrismo, ya que decir "sexo biológico" para referirse a los genitales tiene DOS funciones; genitocentralizar el género y justificar así la malgenerización de las personas trans en base a genitales y así aducir que no es odio, sino que te basas en un concepto biologicista...
Cuando alguien ejerciendo su "libertad" incita al odio, no ejerce libertad de opinión, intenta imponer que se le deje expresar su libertad de discriminación y ¡Surprise! esa NO existe.
Así que la próxima vez que vayáis a incitar al odio, recordad, la ley no os ampara, os señala acustoriamente y quienes suframos vuestro odio tenemos PERFECTO DERECHO a defendernos por la vía que sea, os guste o no el método, vosotres atacáis, NOSOTRES nos defenderemos, así de fácil.
Voy a explicar lo que es libertad de expresión y porqué su mierda DISCRIMINATORIA no lo es.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y expresión. El respeto a los derechos y reputación de los demás.
Estará prohibida cualquier propaganda de INCITACIÓN AL ODIO, esto incluye la LGTBI+fobia.
Según la organización "foro de la libertad", los sistemas jurídicos y la sociedad en general, reconocen límites a la libertad de expresión, en particular cuando entra en conflicto con valores y derechos.
Por tanto, soltar perlitas discriminatorias atacando la libertad de identidad de género, de orientación sexual y demás va en contra de la propia libertad de expresión, ya que atenta contra los derechos fundamentales de sectores ya de por si oprimidos y ¡Sorpresa! si creéis que tenéis derecho a soltar esa mierda, nosotres os vamos a combatir, porque vuestra incitación al odio no es libertad de expresión.
Tampoco es libertad de expresión que en pleno debate, sueltes; "Deberías ir a un país islámico y verás lo que es discriminación DE VERDAD", porque básicamente, además de negar tu postura (de mierda) sacas el comodín islamófobo, así que dos al precio de uno, tampoco te sirve el comodín de que os "perseguimos" a los cristianos cuando estás atacando a personas trans, homosexuales o no monosexuales, tú estás incitando al odio, yo estoy combatiendo tu mensaje de odio... Tampoco te casques el tópico "Tone Politicing", escupir ODIO y esperar que a quien insultas te conteste de buenas... si le pegas un tiro a un oso y no lo matas, es normal que se abalance sobre ti y quiera descuartizarte, nosotres podemos contestar igual, no te debemos NINGUNA cortesía o diplomacia, pues tu mensaje es de odio "por muy bonitas que sean tus palabras", lo tuyo es un mensaje de odio.
Si defiendes iniciativas que incitan al odio y cuando alguien te dice las cosas, dices que te están reprimiendo, cuando tú estás apoyando un mensaje de odio, además eres cínique, ya que estás apoyando algo para oprimir a alguien mediante el odio, así que no, si te ves con "derecho" a expeler bilis acre, YO estoy en derecho (de hecho yo sí lo estoy, ya que combato una discriminación, no la fomento) en decirte que defiendes el odio y decirte que; ¡Felicidades! eres parte del problema y no de la solución y ponte como quieras, pero TÚ estás incitando al odio y yo te estoy combatiendo, tu violencia es de odio, la mía es de autodefensa, la MÍA si es justificada, mientras que la tuya es una agresión a combatir.
Decir que estos mensajes de odio son inocuos es falaz y malediciente, ya que "gracias" a ellos existe el ACOSO a minorías, tanto física como verbal (justo hoy recibí acoso por parte de alguien que incitaba al odio, tras decirle las cosas claras), también estos mensajes de odio causan inseguridad en el targeting de ese odio, llegando a causar que dicha persona se suicide o al menos lo intente...
Así que no, campañas como la de Hazteorines con ese bus, ODA a la TRANSFOBIA, o los mensajes de odio desde páginas como "Plataforma Anti Patriarcado" (más bien ProvocaArcadas), en los que se exige el veto de personas trans en el espectro fem a los servicios que se acercan más a su atopercepción identitaria, que dice de tales persona que son HOMBRES BIOLÓGICOS y es lo único que dicta su discurso, en base al genitocentrismo, ya que decir "sexo biológico" para referirse a los genitales tiene DOS funciones; genitocentralizar el género y justificar así la malgenerización de las personas trans en base a genitales y así aducir que no es odio, sino que te basas en un concepto biologicista...
Cuando alguien ejerciendo su "libertad" incita al odio, no ejerce libertad de opinión, intenta imponer que se le deje expresar su libertad de discriminación y ¡Surprise! esa NO existe.
Así que la próxima vez que vayáis a incitar al odio, recordad, la ley no os ampara, os señala acustoriamente y quienes suframos vuestro odio tenemos PERFECTO DERECHO a defendernos por la vía que sea, os guste o no el método, vosotres atacáis, NOSOTRES nos defenderemos, así de fácil.
domingo, 26 de febrero de 2017
Genitoplastia ¿Si o no?
Este tema es peliagudo, MUY peliagudo y explicaré porque lo es y lo problemático que puede ser.
Acceder a una operación tan delicada es algo muy personal, no todas las personas pueden o quieren acceder a ella por diferentes razones (salud, miedo, no la necesitan, etc...), se ha de tomar libremente y sin presiones externas, ya que una vez hecha, ésta es irreversible.
Hay personas Trans que necesitan pasar por quirófano para realizarse la plastia de genitales, una operación que es delicada, con un tiempo considerable de recuperación, de recuperación lenta y dolorosa... y he dicho que hay personas que la necesitan, pero también hay personas trasn que no les hace falta, no tienen conflicto con sus genitales, porque los genitales no son indicativos reales de género (por mucho que los genitocentristas digáis lo contrario), sino que son una parte más de nuestra anatomía, como puede ser un brazo o las orejas, son órganos o que tienen varias funciones y ninguna de ellas es decir cuál es nuestro género, aunque en base a los mismos nos impongan un género dentro de la dicotomía hombre/mujer, así que no, nuestros genitales son nuestros y es nuestra decisión decidir si mantener "los de serie" o adecuarlos a nuestras NECESIDADES, porque si bien es cierto que NO siempre, los genitales pueden causarnos una disforia corporal importante, llegando a autolesionarnos por deprimirnos al verlos o sentirlos, pero esto no siempre pasa (como ya he dicho) y no todes les trans sufrimos la disforia genital, ni en el mismo grado.
Por tanto ¿Cuándo debemos pasar por quirófano y bajo qué circunstancias para una genitoplastia? Pues muy fácil, cuando estemos preparades para ello y bajo la circunstancia de elegirlo libremente, sin presiones por parte de nadie (familia, amistades, pareja, sociedad) y digo libremente porque la sociedad nos dice que para ser aceptades debemos pasar por quirófano si o si, para acercarnos a los cánones cisexuales de normativa corporal, se nos inculca que pene=hombre y vagina=mujer y que cualquiera que salga de esa dicotomía está fuera de lo normativo y es factible señalarle... por ende en muchos casos hay personas trans en el espectro femenino que pasan por quirófano llevadas por la presión social, no siendo esa SU elección, sino cediendo a la sociedad, llegando en casos a cargar éstas contra quienes deciden no realizarse la genitoplastia y reforzando las estructuras de poder que nos imponen la genitoplastia, ya que como ellas tuvieron que ceder, quien no ceda es el enemigo (por desgracia conozco varios casos y me abstendré de poner algunas de las "lisonjas" que vieron a bien decir... Otra razón para NO hacérsela es que tus genitales no te desagraden ¿Si estás a bien con ellos por qué operarte? Si disfrutas de una sexualidad plena con dicha configuración no tienes razón para cambiarlas, salvo que realmente NECESITES adecuar la configuración a algo que te haga sentir mejor contigo misme, recuerda que es tu cuerpo y por ende son TUS NORMAS y que nadie te intente inculcar otra cosa en mente, ya que sobre tu cuerpo decides tú.
Hacerse la genitoplastia no te hace "más trans" o más de un género que de otro (por mucho que nos hayan bombardeado a ello), la genitoplastia es una operación que necesitamos algunes trans para sentir paz con nuestros cuerpos y no es una razón para crear rangos de transexualidad (o de pertenecer a uno de los géneros dicotómicos), ya que el fin real y último para realizarse una operación tan delicada es que nuestro cuerpo esté en sintonía con nuestras necesidades, no con el concepto cisnormativo de los cuerpos genitalizados, no vas a ser "mujer al 99%" (como dijo la actriz CIS que interpretó a una mujer trans en la serie; "Bienvenidos al Lolita") por tener pene, ni menos hombre por no tenerlo, ni tu género no binario va a ser menos real porque tengas vagina o pene, solo tú marcas realmente tus definiciones, es tu cuerpo y solo tú tienes patria potestad en él, el resto son meros espectadores y no tienen ni voz, ni voto en TU cuerpo.
Así que bueno, la genitoplastia no es una cosa que se tome a la ligera, algunes lo necesitan, otres no y eso es un hecho factual, algunes pasan por quirófano y otres no, porque no es condición sine qua non de la realidad genérica de la persona...
Así que personas cis, dejad de intentar imponernos cánones cisnormativos y dejadnos gobernar nuestros cuerpos, estamos capacitades para ello, al fin y al cabo son NUESTROS cuerpos y no los vuestros, tenemos derecho a la libre autodeterminación corporal y vosotres deberíais respetarnos y respetar NUESTRAS decisiones sobre NUESTROS cuerpos, ya que somos nosotres quienes viviremos con las consecuencias y no vosotres, dejad de decirnos que somos menos (lo que sea) por no someternos a la genitoplastia, no, de verdad, es nuestro maldito cuerpo y solo nosotres tenemos derecho a DECIDIR cómo debe ser este acorde NUESTRAS necesidades.
Acceder a una operación tan delicada es algo muy personal, no todas las personas pueden o quieren acceder a ella por diferentes razones (salud, miedo, no la necesitan, etc...), se ha de tomar libremente y sin presiones externas, ya que una vez hecha, ésta es irreversible.
Hay personas Trans que necesitan pasar por quirófano para realizarse la plastia de genitales, una operación que es delicada, con un tiempo considerable de recuperación, de recuperación lenta y dolorosa... y he dicho que hay personas que la necesitan, pero también hay personas trasn que no les hace falta, no tienen conflicto con sus genitales, porque los genitales no son indicativos reales de género (por mucho que los genitocentristas digáis lo contrario), sino que son una parte más de nuestra anatomía, como puede ser un brazo o las orejas, son órganos o que tienen varias funciones y ninguna de ellas es decir cuál es nuestro género, aunque en base a los mismos nos impongan un género dentro de la dicotomía hombre/mujer, así que no, nuestros genitales son nuestros y es nuestra decisión decidir si mantener "los de serie" o adecuarlos a nuestras NECESIDADES, porque si bien es cierto que NO siempre, los genitales pueden causarnos una disforia corporal importante, llegando a autolesionarnos por deprimirnos al verlos o sentirlos, pero esto no siempre pasa (como ya he dicho) y no todes les trans sufrimos la disforia genital, ni en el mismo grado.
Por tanto ¿Cuándo debemos pasar por quirófano y bajo qué circunstancias para una genitoplastia? Pues muy fácil, cuando estemos preparades para ello y bajo la circunstancia de elegirlo libremente, sin presiones por parte de nadie (familia, amistades, pareja, sociedad) y digo libremente porque la sociedad nos dice que para ser aceptades debemos pasar por quirófano si o si, para acercarnos a los cánones cisexuales de normativa corporal, se nos inculca que pene=hombre y vagina=mujer y que cualquiera que salga de esa dicotomía está fuera de lo normativo y es factible señalarle... por ende en muchos casos hay personas trans en el espectro femenino que pasan por quirófano llevadas por la presión social, no siendo esa SU elección, sino cediendo a la sociedad, llegando en casos a cargar éstas contra quienes deciden no realizarse la genitoplastia y reforzando las estructuras de poder que nos imponen la genitoplastia, ya que como ellas tuvieron que ceder, quien no ceda es el enemigo (por desgracia conozco varios casos y me abstendré de poner algunas de las "lisonjas" que vieron a bien decir... Otra razón para NO hacérsela es que tus genitales no te desagraden ¿Si estás a bien con ellos por qué operarte? Si disfrutas de una sexualidad plena con dicha configuración no tienes razón para cambiarlas, salvo que realmente NECESITES adecuar la configuración a algo que te haga sentir mejor contigo misme, recuerda que es tu cuerpo y por ende son TUS NORMAS y que nadie te intente inculcar otra cosa en mente, ya que sobre tu cuerpo decides tú.
Hacerse la genitoplastia no te hace "más trans" o más de un género que de otro (por mucho que nos hayan bombardeado a ello), la genitoplastia es una operación que necesitamos algunes trans para sentir paz con nuestros cuerpos y no es una razón para crear rangos de transexualidad (o de pertenecer a uno de los géneros dicotómicos), ya que el fin real y último para realizarse una operación tan delicada es que nuestro cuerpo esté en sintonía con nuestras necesidades, no con el concepto cisnormativo de los cuerpos genitalizados, no vas a ser "mujer al 99%" (como dijo la actriz CIS que interpretó a una mujer trans en la serie; "Bienvenidos al Lolita") por tener pene, ni menos hombre por no tenerlo, ni tu género no binario va a ser menos real porque tengas vagina o pene, solo tú marcas realmente tus definiciones, es tu cuerpo y solo tú tienes patria potestad en él, el resto son meros espectadores y no tienen ni voz, ni voto en TU cuerpo.
Así que bueno, la genitoplastia no es una cosa que se tome a la ligera, algunes lo necesitan, otres no y eso es un hecho factual, algunes pasan por quirófano y otres no, porque no es condición sine qua non de la realidad genérica de la persona...
Así que personas cis, dejad de intentar imponernos cánones cisnormativos y dejadnos gobernar nuestros cuerpos, estamos capacitades para ello, al fin y al cabo son NUESTROS cuerpos y no los vuestros, tenemos derecho a la libre autodeterminación corporal y vosotres deberíais respetarnos y respetar NUESTRAS decisiones sobre NUESTROS cuerpos, ya que somos nosotres quienes viviremos con las consecuencias y no vosotres, dejad de decirnos que somos menos (lo que sea) por no someternos a la genitoplastia, no, de verdad, es nuestro maldito cuerpo y solo nosotres tenemos derecho a DECIDIR cómo debe ser este acorde NUESTRAS necesidades.
sábado, 25 de febrero de 2017
Cis-apariencia o canon cisexual de belleza.
A ver, en twitter y facebook sigo viendo lo de "pasar por" o "passing" para referirse a que una persona trans se acerca a los cánones cisexuales de belleza y lo siento, pero a mí me chirría y duele ver esos términos y me explicaré.
Decir; paso por o hacer el passing, es decir indirectamente que solo "pareces", lleva una carga autonegatoria de tu identidad y aspecto físico, quizás te duela o quizás no te hayas parado a pensar en ello, pero al decir; paso por (género con el que te identificas), estás adimitiendo que no eres, pero si pasas por aparentarlo, es posible que uses ese término porque no conoces uno menos ofensivo y con menor autocarga negatoria.
Hace ya un tiempo acuñé el término Cisaparente y su explicación es la siguuente;
-Acercamiento a los cánones cisexuales estereotipados de una persona trans, quedando dentro del mismo rango de belleza estipulada entre cánones cis, por tanto ya no lleva una carga de autonegación,
¿Por qué acuñé este término? Estaba podride de ver como teníamos que someternos al yugo admitiendo que no éramos sino un sucedáneo de persona, que no éramos realmente el género al que nos adscribimos (en caso de adscribirnos a uno), que "podíamos" pasar por ellos, pero no lo éramos y lo siento, pero ese yugo no me gusta y no lo quiero, así que decidí buscar un modo menos negatorio y ofensivo para admitir que me acercaba (o no) a dichos cánones de belleza CIS, en resumidas cuentas, debía dejar atrás esa frase tan dañina de; "Es que no paso por...", porque lamento informarte, no puedes "pasar" por lo que eres, podrás acercarte a unos cánones de belleza cisexista y cisexual, pero no podrás pasar por algo que ya eres (tengas un aspecto más de un lado del espectro genérico que del otro o estés a medio camino), por ende si ya eres, no tienes que PASAR por parecerte, sino que tendrás (o no, eso dependerá de si necesitas transitar o no) que adecuar tu aspecto a tus objetivos, nada más, si eres mujer trans, no puedes "pasar" por mujer, puesto que ya lo eres, si eres hombre trans, 3/4s de lo mismo y si eres NB, igual, te debes a ti, no al resto, por ende tú marcas hasta dónde quieres llegar en tu metamorfosis, sin importarte lo que desee imponerte esta sociedad.
Las personas trans no "pasamos por", si nos adscribimos a un rango del espectro, SOMOS, no "parecemos", ni "pasamos por", así que personas cis, no nos hagáis el falso cumplido de decirnos que "pasamos por algo", no pasamos, SOMOS y por ende tenéis que respetarnos, decirle a una mujer trasn que "pasa o parece" mujer no es ningún cumplido es decirle; oye, que realmente pareces ser, pero oye, que no lo eres, pasas por, pero eso... "PASAS". No gente cis ¡Stop! No nos estáis halagando al decirnos que "pasamos por" (el género al que nos adscribamos), no pasamos, SOMOS, así que podéis decirnos que somos guapes (o guapas si se adscriben en lo femenino o guapos si es en lo masculino), etc, pero NADA de decir que pasamos o parecemos de X género, no es un puto halago, es cimentar que NO SOMOS, sino que adoptamos el aspecto.
Si a alguien cis le ofende este post, me la pela a cuatro manos, la verdad.
Si este post ayuda a algune trans a sentirse menos intruse, a validar su aspecto, a sentirse más cómode con si misme, me alegro y espero que esto pueda ayudarle a sentirse con mayor autovaloración.
Decir; paso por o hacer el passing, es decir indirectamente que solo "pareces", lleva una carga autonegatoria de tu identidad y aspecto físico, quizás te duela o quizás no te hayas parado a pensar en ello, pero al decir; paso por (género con el que te identificas), estás adimitiendo que no eres, pero si pasas por aparentarlo, es posible que uses ese término porque no conoces uno menos ofensivo y con menor autocarga negatoria.
Hace ya un tiempo acuñé el término Cisaparente y su explicación es la siguuente;
-Acercamiento a los cánones cisexuales estereotipados de una persona trans, quedando dentro del mismo rango de belleza estipulada entre cánones cis, por tanto ya no lleva una carga de autonegación,
¿Por qué acuñé este término? Estaba podride de ver como teníamos que someternos al yugo admitiendo que no éramos sino un sucedáneo de persona, que no éramos realmente el género al que nos adscribimos (en caso de adscribirnos a uno), que "podíamos" pasar por ellos, pero no lo éramos y lo siento, pero ese yugo no me gusta y no lo quiero, así que decidí buscar un modo menos negatorio y ofensivo para admitir que me acercaba (o no) a dichos cánones de belleza CIS, en resumidas cuentas, debía dejar atrás esa frase tan dañina de; "Es que no paso por...", porque lamento informarte, no puedes "pasar" por lo que eres, podrás acercarte a unos cánones de belleza cisexista y cisexual, pero no podrás pasar por algo que ya eres (tengas un aspecto más de un lado del espectro genérico que del otro o estés a medio camino), por ende si ya eres, no tienes que PASAR por parecerte, sino que tendrás (o no, eso dependerá de si necesitas transitar o no) que adecuar tu aspecto a tus objetivos, nada más, si eres mujer trans, no puedes "pasar" por mujer, puesto que ya lo eres, si eres hombre trans, 3/4s de lo mismo y si eres NB, igual, te debes a ti, no al resto, por ende tú marcas hasta dónde quieres llegar en tu metamorfosis, sin importarte lo que desee imponerte esta sociedad.
Las personas trans no "pasamos por", si nos adscribimos a un rango del espectro, SOMOS, no "parecemos", ni "pasamos por", así que personas cis, no nos hagáis el falso cumplido de decirnos que "pasamos por algo", no pasamos, SOMOS y por ende tenéis que respetarnos, decirle a una mujer trasn que "pasa o parece" mujer no es ningún cumplido es decirle; oye, que realmente pareces ser, pero oye, que no lo eres, pasas por, pero eso... "PASAS". No gente cis ¡Stop! No nos estáis halagando al decirnos que "pasamos por" (el género al que nos adscribamos), no pasamos, SOMOS, así que podéis decirnos que somos guapes (o guapas si se adscriben en lo femenino o guapos si es en lo masculino), etc, pero NADA de decir que pasamos o parecemos de X género, no es un puto halago, es cimentar que NO SOMOS, sino que adoptamos el aspecto.
Si a alguien cis le ofende este post, me la pela a cuatro manos, la verdad.
Si este post ayuda a algune trans a sentirse menos intruse, a validar su aspecto, a sentirse más cómode con si misme, me alegro y espero que esto pueda ayudarle a sentirse con mayor autovaloración.
miércoles, 22 de febrero de 2017
Ser o no ser.
Si ERES mujer cis y en tu discurso dices que las mujeres trans son HOMBRES, no te confundas, no es una diferencia de opinión y NO ERES interseccional, no, tampoco eres la VÍCTIMA, sino quien maneja la guillotina, si en tu discurso hay basura de frase como "géneros de purpurina", NO ERES interseccional, ni siquiera eres transfriendly, ERES transfóbica y NBfóbica (y una gilipollas) y por ende no te queremos a nuestra vera mientras sigas esgrimiendo basura opresiva para con les NB, si alguna persona trans te ve como aliada, debería limpiarse los ojos, varias veces.
Si ERES mujer cis y crees tener derecho a hablar en nombre de les trans, NO ERES aliada, intentas tutelarnos hablando en nuestro nombre, por tanto no eres aliada, intentas opacar nuestras voces, si le dices a alguien trans cómo debe actuar para "permitirle" siquiera existir, NO ERES nuestra aliada, intentas atarle a unos cánones, roles y estereotipos de género para siquiera permitirle existir (no reconocer legítimamente su género), si crees que una transfemenina debe maquillarse, ponerse vestidos, faldas, etc... para invisibilizarla o que se acople al canon de belleza cisexual, NO ERES compañera, intentas hacer que sea invisible, no por ella, sino porque no quieres un recordatorio de tu falta de interseccionalidad.
Si ERES mujer cis y le dices a une trans NB que para la existencia real de un género, éste debe estar sujeto a órdenes biológicos tales como los cromosomas, genitales, etc... NO ERES aliada, eres biologicista, genitocentrista y tu discurso es problemático y peligroso para les trans. ya que intentas invalidarnos, no ayudarnos... si buscas demostrar que solo existen los géneros masculino y femenino y que por ende es una dicotomía, NO ERES nuestra aliada, ya que intentas borrar a les NB del mapa y por ende eres parte del problema.
Si ERES mujer cis y se te pasa por la cabeza discutirle a alguien trans lo que le oprime, en vez de entender porqué eso le oprime, NO ERES aliada, estás poniendo en tela de juicio algo que a esa persona le hace daño por ser trans, le estás diciendo que no es para tanto... si en el transcurso de una discusión con alguien trans te pones en modo paternalista, condescendiente y sientes que ser cis te da mayor amplitud de miras, ERES supremaCISta, ya que crees que ser cis te da un prisma más amplio de nuestros problemas que el nuestro propio.
Si ERES mujer cis y "apoyas" a la comunidad trans, pero solo a quienes se adscriben a la dicotomía hombre/mujer, ERES NBfóbica, ya que solo apoyas a esas personas que se adscriben a los géneros de corte clásico y niegas la existencia del resto, por tanto ERES parte del problema y no de la solución.
Si eres mujer trans y cuando un contacto tuyo es NBfóbico, no nos apoyas a les NB, lamento informarte (bueno no), NO ERES aliada, si además hablas sobre nuestras opresiones a pesar de eso, encima intentas apropiarte de nuestro discurso, no te diferencias de la gente cis que hace eso contigo entrando en la dicotomía hombre/mujer...
Si ERES trans binarie, pero apoyas la teoría en que les NB somos gente que intenta apropiarse de algo y por ende nuestra ausencia de atarnos a la dicotomía, ERES NBfóbique.
Si ERES alguien (cis o trans) que ve a les NB como una farsa "cutrequeer" queriendo apropiarnos de los espacios feministas... ejem, ERES escoria NBfóbica y ¿por qué no decirlo? también ERES gilipollas, si además hostigas a les trans con esto e incitas a su acoso, ERES un problema y tu supremaCISmo es peligroso para les trans.
En resumidas cuentas, si crees que, por la razón que fuere, tienes derecho a jodernos, ERES parte del problema y nunca lo serás de la solución, iba a decir lo siento, pero no, no lo siento.
(siempre podéis revisionaros y decidir no jodernos, pero ya lo sé, admitir los privilegios pica y rasca)
Si ERES mujer cis y crees tener derecho a hablar en nombre de les trans, NO ERES aliada, intentas tutelarnos hablando en nuestro nombre, por tanto no eres aliada, intentas opacar nuestras voces, si le dices a alguien trans cómo debe actuar para "permitirle" siquiera existir, NO ERES nuestra aliada, intentas atarle a unos cánones, roles y estereotipos de género para siquiera permitirle existir (no reconocer legítimamente su género), si crees que una transfemenina debe maquillarse, ponerse vestidos, faldas, etc... para invisibilizarla o que se acople al canon de belleza cisexual, NO ERES compañera, intentas hacer que sea invisible, no por ella, sino porque no quieres un recordatorio de tu falta de interseccionalidad.
Si ERES mujer cis y le dices a une trans NB que para la existencia real de un género, éste debe estar sujeto a órdenes biológicos tales como los cromosomas, genitales, etc... NO ERES aliada, eres biologicista, genitocentrista y tu discurso es problemático y peligroso para les trans. ya que intentas invalidarnos, no ayudarnos... si buscas demostrar que solo existen los géneros masculino y femenino y que por ende es una dicotomía, NO ERES nuestra aliada, ya que intentas borrar a les NB del mapa y por ende eres parte del problema.
Si ERES mujer cis y se te pasa por la cabeza discutirle a alguien trans lo que le oprime, en vez de entender porqué eso le oprime, NO ERES aliada, estás poniendo en tela de juicio algo que a esa persona le hace daño por ser trans, le estás diciendo que no es para tanto... si en el transcurso de una discusión con alguien trans te pones en modo paternalista, condescendiente y sientes que ser cis te da mayor amplitud de miras, ERES supremaCISta, ya que crees que ser cis te da un prisma más amplio de nuestros problemas que el nuestro propio.
Si ERES mujer cis y "apoyas" a la comunidad trans, pero solo a quienes se adscriben a la dicotomía hombre/mujer, ERES NBfóbica, ya que solo apoyas a esas personas que se adscriben a los géneros de corte clásico y niegas la existencia del resto, por tanto ERES parte del problema y no de la solución.
Si eres mujer trans y cuando un contacto tuyo es NBfóbico, no nos apoyas a les NB, lamento informarte (bueno no), NO ERES aliada, si además hablas sobre nuestras opresiones a pesar de eso, encima intentas apropiarte de nuestro discurso, no te diferencias de la gente cis que hace eso contigo entrando en la dicotomía hombre/mujer...
Si ERES trans binarie, pero apoyas la teoría en que les NB somos gente que intenta apropiarse de algo y por ende nuestra ausencia de atarnos a la dicotomía, ERES NBfóbique.
Si ERES alguien (cis o trans) que ve a les NB como una farsa "cutrequeer" queriendo apropiarnos de los espacios feministas... ejem, ERES escoria NBfóbica y ¿por qué no decirlo? también ERES gilipollas, si además hostigas a les trans con esto e incitas a su acoso, ERES un problema y tu supremaCISmo es peligroso para les trans.
En resumidas cuentas, si crees que, por la razón que fuere, tienes derecho a jodernos, ERES parte del problema y nunca lo serás de la solución, iba a decir lo siento, pero no, no lo siento.
(siempre podéis revisionaros y decidir no jodernos, pero ya lo sé, admitir los privilegios pica y rasca)
domingo, 19 de febrero de 2017
Interacciones sociales.
Es un tema que NO quería tocar, porque es un tema en que NO me siento con comodidad, pero cuando llega la hora de hablar de un tema, da igual cuanto intentes rehusarlo, el tema saldrá.
Nunca fui de grandes interacciones sociales, tengo las habilidades sociales de una piedra pómez, o sea, nulas, si, vale... me expreso bien, hablo a veces con un idioma enlatadamentente refinado y vericueto, eso no me hace socialmente interactive, ni que tenga habilidades, se me da mejor escribir sobre estos temas que realizarlos...
Cuando hay reuniones sociales de algún colectivo de los que pertenezco por intersección, o voy acompañade... o no voy, por "muy mucho" (válgame la redundancia) que me apeteciera... no me veo capaz de ir sole, básicamente porque al no saber cómo, ni con quién interactuar, me recluyo en una esquina e intento no estorbar, estoy... fuera de lugar, no me siento a gusto, ni relajade, siento tensión y mi mente me bombardea a mensajes de; HUYE, porque me siento fuera de lugar, por eso, si no voy con alguien con quien pueda conversar, me siento desplazade y fuera de lugar.
No sé en vuestro caso, pero ir a un GRUPO de personas a quienes NO conozco en persona, no es algo que me haga jolgorio ecuménico ortal, la verdad, si son gente que conozco de internet o sólo conozco a un par y a ningune en persona, hasta que ALGUIEN tenga a bien integrarme, no lo hago por mí misme, me siento incómode, muy agobiade y nerviose, hiperventilo y empiezo a trabarme, si alguien me habla, comienzo a tartamudear y sudar... lo paso mal, así que si no voy con alguien que conozca, me puede la presión social.
No soy un animal gregario, prefiero la soledad jugando a las consolas, el estar en un lugar apartado y silencioso leyendo un libro o escuchar la música que me inspira mientras escribo algo, eso no requiere habilidades sociales, es una razón por la que he tardado TANTOS años en acercarme a los MMOPRG´s, porque había que interactuar con peña para mejorar más fácil...
Es una de las razones más importantes por las que no he comenzado yo nunca una relación, sino que me han pedido a mí (sin ser nadie especialmente atractive, todo dicho sea), porque mis capacidades de interacción social son una mierda, por eso cuando he tenido curro o estudiado algo, era muy raro que quedase con alguien del curro o estudios, porque no me sentía a gusto comenzando las interacciones sociales, ni mucho menos comenzar yo a acercarme a nadie.
Sé que no soy le únique y sé que personas dentro del espectro autista se sentirán identificades con estas vivencias (no todas obviamente), pero si bastantes, así que creo que comprendo bastante esa animadversión a las interacciones sociales más allá de las redes sociales y su reticencia a ello, no porque esté dentro del espectro (que tampoco lo sé, pero presupongo que no), sino porque vivo esto en mis carnes MUY a menudo, la última vez yendo a casa de alguien que NO conocía, pero como una de mis parejas quería... además yo partía de la base de los prejuicios de esta persona hacia cierto sector de personas trans siendo así mismo una persona trans.
Lo siento por quienes seáis sociales y creáis que TODO el mundo debería serlo, pero; ¡Sorpresa! hay personas que lo pasamos mal en entornos desconocidos y que nos fuerzan a interactuar y relacionarnos, me da igual que sea una; asociación trans, que sea un manifa feminista, que sea un grupo de personas por la razón interseccional que sea, NO me siento a gusto salvo que vaya con alguien que conozco y a decir verdad, esa persona no impide que no me sienta a gusto, pero si es una forma de no sentirme tan sole y desubicade, es algo así como una tabla... esto es extrapolable a cualquier aglomeración de personas, sean cuantiosas o no, por eso no voy a conciertos, salas de fiestas, garitos de farra y demás, porque NO me siento a gusto.
Nunca fui de grandes interacciones sociales, tengo las habilidades sociales de una piedra pómez, o sea, nulas, si, vale... me expreso bien, hablo a veces con un idioma enlatadamentente refinado y vericueto, eso no me hace socialmente interactive, ni que tenga habilidades, se me da mejor escribir sobre estos temas que realizarlos...
Cuando hay reuniones sociales de algún colectivo de los que pertenezco por intersección, o voy acompañade... o no voy, por "muy mucho" (válgame la redundancia) que me apeteciera... no me veo capaz de ir sole, básicamente porque al no saber cómo, ni con quién interactuar, me recluyo en una esquina e intento no estorbar, estoy... fuera de lugar, no me siento a gusto, ni relajade, siento tensión y mi mente me bombardea a mensajes de; HUYE, porque me siento fuera de lugar, por eso, si no voy con alguien con quien pueda conversar, me siento desplazade y fuera de lugar.
No sé en vuestro caso, pero ir a un GRUPO de personas a quienes NO conozco en persona, no es algo que me haga jolgorio ecuménico ortal, la verdad, si son gente que conozco de internet o sólo conozco a un par y a ningune en persona, hasta que ALGUIEN tenga a bien integrarme, no lo hago por mí misme, me siento incómode, muy agobiade y nerviose, hiperventilo y empiezo a trabarme, si alguien me habla, comienzo a tartamudear y sudar... lo paso mal, así que si no voy con alguien que conozca, me puede la presión social.
No soy un animal gregario, prefiero la soledad jugando a las consolas, el estar en un lugar apartado y silencioso leyendo un libro o escuchar la música que me inspira mientras escribo algo, eso no requiere habilidades sociales, es una razón por la que he tardado TANTOS años en acercarme a los MMOPRG´s, porque había que interactuar con peña para mejorar más fácil...
Es una de las razones más importantes por las que no he comenzado yo nunca una relación, sino que me han pedido a mí (sin ser nadie especialmente atractive, todo dicho sea), porque mis capacidades de interacción social son una mierda, por eso cuando he tenido curro o estudiado algo, era muy raro que quedase con alguien del curro o estudios, porque no me sentía a gusto comenzando las interacciones sociales, ni mucho menos comenzar yo a acercarme a nadie.
Sé que no soy le únique y sé que personas dentro del espectro autista se sentirán identificades con estas vivencias (no todas obviamente), pero si bastantes, así que creo que comprendo bastante esa animadversión a las interacciones sociales más allá de las redes sociales y su reticencia a ello, no porque esté dentro del espectro (que tampoco lo sé, pero presupongo que no), sino porque vivo esto en mis carnes MUY a menudo, la última vez yendo a casa de alguien que NO conocía, pero como una de mis parejas quería... además yo partía de la base de los prejuicios de esta persona hacia cierto sector de personas trans siendo así mismo una persona trans.
Lo siento por quienes seáis sociales y creáis que TODO el mundo debería serlo, pero; ¡Sorpresa! hay personas que lo pasamos mal en entornos desconocidos y que nos fuerzan a interactuar y relacionarnos, me da igual que sea una; asociación trans, que sea un manifa feminista, que sea un grupo de personas por la razón interseccional que sea, NO me siento a gusto salvo que vaya con alguien que conozco y a decir verdad, esa persona no impide que no me sienta a gusto, pero si es una forma de no sentirme tan sole y desubicade, es algo así como una tabla... esto es extrapolable a cualquier aglomeración de personas, sean cuantiosas o no, por eso no voy a conciertos, salas de fiestas, garitos de farra y demás, porque NO me siento a gusto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)