No te oprimen siendo NB.

Toma dato falso.

¿Que no nos oprimen a les NB? Me tomas el pelo... ¿No? (y mi melena es bien larga, te vas a atragantar). Por eso se ha creado lo de Cis NB, porque no nos intentan poner como cis, cuando CIS es reconocerte del género impuesto la nacer, será eso, que no es opresión. Tal vez que nos intenten dualizar como hombres o mujeres con el asunto del "género político", ya que "géneros políticos" solo hay dos, hombre y mujer, será que forzarnos a entrar en el dual a cocos no oprimirnos, será eso. Decir que como somos NB no somos trans "porque no sufrimos transantagonismo", además que si la sufrimos, más exactamente antagonismo NB, ser trans es lo contrario a cis y tanto en cuanto Cis es quien reconoce el género impuesto al nacer en base genitocentrista y NO se asignan géneros NB al nacer... pues eso, pero será que eso "tampoco" es opresión.

Que haya gente cis usándonos en sus guerras sobre sexualidades polis, Bi vs Pan, aduciendo que pan es biantagonismo porque elles no distinguen cis de trans (pero la mayoría a les NB que nos den bien profundo por el jodido culo) y que vengan con la quincuagésima modificación para demostrar que no discriminan... por eso veo a #GenteCisBiTM soltando perlitas como la siguiente; "bi es a todos los géneros, porque las orientaciones SOLO son a los políticos y de esos SOLO HAY DOS, ninguna sexualidad es binarista", tanto en cuanto aduces SOLO DOS, tu sexualidad bi es DUALISTA y antagonista NB. "Nosotros catalogamos a las personas entre hombres y mujeres, por eso los bisexuales se sienten atraidos hacia todos los géneros, ya que SOCIALMENTE solo hay DOS, eso desmonta completamente la famosa pansexualidad (que no existe)", Debe ser que ver a #GenteCisBiTM decir estas analfabestializades negando nuestra existencia y dualizándonos por su cisnormativismo de; "solo puede haber dos" no es una forma de opresión.

Que si vas a la SS y quieras acceder a tratamientos como la terapia hormonal y algunas cirugías, a cocos debas decir que eres hombre o mujer trans, porque si dices que eres NB y lo necesitas, te van a negar dicho tratamiento, porque; Surprise! no existimos a nivel legal, así que para acceder a dichos tratamientos debemos hacernos pasar por trans dentro del dualismo, no debe ser nada opresivo, no... será que por eso mismo debamos hacernos pasar por hombres y mujeres trans para poder acceder al cambio de nombre y género (siempre en dual) en el DNI y el cual NO se corresponde a nuestra identidad real, porque se niega nuestra existencia tras tutelaje institucional y no poder poner nuestro género (o falta del mismo) en el DNI porque no existimos, eso tampoco debe ser nada opresivo.

Que haya gente aduciendo ser "lingüísticamente correctos" para negarse a usar el neutro inclusivo u otras razones antagonistas NB, por lo cual nos traten en masculino o femenino porque usar el inclusivo les urtica el ego, no es opresión, serán cosas mías que me enfado por una nimiedad como que no me respeten el jodido pronombre, será... Que haya quien se ofenda por decirle que respetes mis pronombres y género, eso tampoco es opresión, cuando sí lo es para personas trans duales... ¿Doble rasero? Where? Can´t see it!

Que nos digan a diario que nos coloquemos como hombre o mujer, porque no van a respetar que seamos; genderfluid, Maverique, Agénero, bigénero, pangender, etc... tampoco debe ser opresión alguna, será que tenemos que jodernos y pasar por el aro...

Se nos oprime por ser NB y por ser trans y no solo la gente cis, también hay gente trans dentro del dual que se niega a aceptarnos o apoyarnos, he visto demasiadas veces como se nos niega la existencia, nos intentan dualizar y demás, como para que venga nadie cis o trans a decirme que no se me oprime por ser NB. Diría a esas personas que se fueran a zurcir mierdas, pero no, que todavía estropean la materia prima.

Ahora me pueden venir a despellejar, montármela y demás mierdas, que me va a sudar el epicóndilo bien fuerte.

Abolición del género.

¿Cómo empezar? Se supone que hay una parte del movimiento feminista que aboga por abolir el género y eso sería una idea genial si tras ello no se ocultase la transmisogina y NBfobia más enraizada, supremaCISta y partidista.

Quien esgrime este discurso, curiosamente se identifican como mujer "a secas", sin ninguna coletilla, haciendo del estandarte MUJER única y exclusivamente para referirse a las mujeres cis, pero sin olvidarse de enfatizar que las mujeres trans no entran ahí, sino que son mujeres trans, no "mujeres a secas", por tanto posicionándose como #TrveWomyn a ellas, esto no es sino intentar demostrar que las cis son las más discriminadas, entre otras porque las matan por (leído literalmente) "nacer con coño", pero luego cuando se les pregunta si entonces matan a hombres TRANS y a NB por tener coño no, en ese caso ya no les matan por nacer con dicha genitalidad, sino "por otras cosas", por tanto están anulando su propio argumento de que a una mujer se le mata por "nacer con coño". A las mujeres (cis o trans) se les mata por ser mujeres y si además tienen otros factores, eso "facilitará" ser objetivo de violencia como ser trans, no hetero, racializada, de clase baja, etc... eso se llama interseccionalidad. Es curioso porque este tipo de argumentos suelo vérselos a chicas cis, blancas (el 99% de las veces), con una posición bastante cómoda a nivel económico, con privilegio de clase o educación, vamos mujeres que cuya opresión es básicamente ser mujeres (y suelen sudar bastante de forma epicondilar del resto de opresiones).

¿Por qué no me trago el discursito? Muy fácil, si realmente quisieran tumbar el género, abolirlo, no se identificarían dentro del dual "mujer", se identificarían como agénero, pues ya estarían rompiendo con la normatividad dual genérica impuesta que dicen combatir, pero no, se identifican como mujer (siendo todas cis), segregando a las mujeres trans del discurso, por tanto no buscan abolir el género, ni tan siquiera los roles y estereotipos del mismo, ya que ellas mismas en ciertos aspectos son diversas, perro todas incurren en señalarse como "feministas radicales" y que las mujeres (cis siempre) son las más oprimidas por el patriarcado por el mero hecho de nacer con una configuración genital de nacimiento, pero cuando les sacas de su zona de confort tardan cero coma en demostrar que SOLO buscan que sean las mujeres y por ser CIS quienes están más oprimidas... Cuando quieran, cualquiera de ellas y yo, con la misma formación, etc... vamos a una entrevista de trabajo y que veamos a quién le dan la patada antes y porqué... Si bien es cierto que las mujeres cis están oprimidas por SER mujeres, no los están por ser cis, ni por nacer con su configuración genital, sino NB y hombres trans estarían oprimides en igual manera y eso es más falso que el anuncio de Campfrío (muy propicio el nombre ya que suena a cementerio y venden cadáveres) no es capacitismo enlatado.

No se oprime a las mujeres (cis) por nacer con vagina, igual que una mujer trans o une NB que se le asignase varón por nacer con la configuración contraria ha tenido una socialización de hombre, porque al igual que ellas no han tenido el mismo desarrollo clónico, les trans, seamos duales o NB no tenemos, ni tendremos la misma socialización, crecimiento, ni desarrollo porque cada persona tiene un desarrollo en base a entorno, familia, percepción etc... diferente.

El día uqe dejen de señalarse como #MujeresTM y se salgan del dual y luchen por la abolición desde FUERA del concepto dualista del género, entonces me creeré que luchan por abolir el género y todo lo que ocnlleva, mientras solo son supremaCIStas intentando victimizarse haciendo creer que ser mujer CIS es lo más opresivo dentro del patriarcado, pasándose por su vía hojaldrada la interseccionalidad, entonces y solo ENTONCES me pensaré en escuchar su discurso, mientras que dejen de ir de pobres nosotras LAS CIS, porque no señoras mías, cualquier mujer trans ya está más jodida por ser, además de mujer, trans que ustedes, una mujer racializada también estará más jodida que una euroblanca con estudios privados, etc...

INTERSECCIONALIDAD señoras.

La importancia de los TW.

Visto lo visto estos días en Facebook y Twitter, creo que se va haciendo NECESARIA una entrada en referencia al tema, porque telica con la peña...

¿Qué es un Trigger Warning? Es un aviso de contenido problemático y sensible de hacer daño, recordar traumas, reabrir heridas o hacer que alguien pueda sufrir una crisis de algún modo por culpa del contenido que señala el TW... si no hay un TW, te vas a comer del tirón el contenido y eso no mola, no mola una puñetera mierda, sobretodo si pasas poruna época inestable o estás sensible a X temas sensibles per se de ser porblemáticos.

¿Por qué es importante usarlos? Estás avisando a quien te sigue o tienes en amistades que vas a compartir un contenido que puede herir su sensibilidad o hacer aflorar un trauma, por tanto, al avisar ya del tipo de contenido problemático, estás informando que tenga cuidado si va a leer tu post/texto ya que es susceptible de causarle daño.

¿Qué tipo de contenidos son más susceptibles de ser un TW?

-Violación; este contenido de por sí ya problemático es una fuente de dolor para personas que lo han vivido de cerca o en propias carnes (también puede ser demoledor para quien sufre de hiperempatía), además que en algunos casos no se cortan en dar detalles escabrosos y mórbidos sobre el tema innecesarios que puedne hacer revivir el trauma a la gente que ha sufrido este tipo de agresiones.

-Asesinato; Es un tema peliagudo per se, el asesinato no es sino la privación violenta (y normalmente bestial) de la vida de una persona y estas noticias suelen ser de todo menos agradables, además que, como en el anterior TW, se dan datos innecesarios y mórbidos, además que (igual que en el anterior que olvidé especificar), se suele culpar a la víctima muchas veces, justificar a quien cometió el acto atroz y en casos de Transfobia además tiende a cebarse con la víctima acusándola de mentir o hacer que se le matase por "hacer creer" que realmente pertenecía al género con el cual se identifica, mientras que ne casos de VdG se tiende a justificar que "algo debió hacer" la víctima. que "él era un buen hombre", dudar de la veracidad del caso o hasta de decir que era un "ejemplo para la sociedad" (Pues pedazo ejemplo que asesina a su pareja por verla como OBJETO de su pertenencia).

-Pedofilia; En twitter estoy viendo una proliferación de la defensa de este ABUSO de menores, veo como gente (normalmente hombres, aunque también contamos con una deshonra como esta entre NB que ahora intenta engañar diciendo que NO lo es, sí, hablo de Maru-Chan cuyo hasname es @/LenuamInGame), así como gente que les combate y señala, pero tienden a olvidar el TW de pedofilia, un TW muy importante, dado que habla de menores y aunque haya pasado tiempo, si algune adulte fue víctima de pederastas, éste TW puede evitarle problemas... (no, no es lo mismo pederastia que pedofilia, el pederasta ha abusado, el pedófilo TODAVÍA no lo ha hecho y que no me venga NADIE a decir que hay pedófiles que no, porque no me lo trago y la "pornografía infantil" que consumen la ha creado un pederasta, así que DAÑO hacen igual, ya que están consumiendo contenido creado por el pederasta y eso sigue siendo DELITO).

-Transfobia/NBfobia/Transmisoginia; En este TW debemos incluir todo lo relacionado con transfobia, como; la transmisoginia, la NBfobia, la transfobia en general (que incluye a hombres trans), todo lo relacionado con opresiones que sufra el colectivo trans. Por desgracia muchas veces van acompañas estas noticias de agresiones físicas, violaciones y asesinatos (sobretodo esto último) sin ningún tipo de reparo a la hora de poner el deadname de la v´citima, el género impuesto la nacer, además de malgenerizarles por SISTEMA, justificar que se les agreda/viole/mate por el mero hecho de decir que "engañaron", victimizando al agresor, porque claro, que una mujer trans te "engañe" y te "haga creer" que es cis es razón más que de sobra para inflarla a golpes/violarla/matarla, porque es mucho peor "engañar" que agredir, ya claro... noticias en las que (si hay foto) no se cortan en mostrar las CONSECUENCIAS de una sociedad transfóbica.

-TERFs; Aunque está relacionado con el punto anterior, estas femiCIStas merecen un TW a parte, ya que además de salir a justificar los contenidos del punto anterior, su victimismo tras vomitar transfobia/Transmisoginia (principalmente) y NBfobia, tienden a decir que la AUTODEFENSA de personas trans les oprime, ya que normalmente su transfobia suele ir dirigida a mujeres trans o NB asignades varón al nacer y usan tácticas como aducir a la testosterona (un clásico en su "argumentación"), equiparar a la víctima de su Targeting de macho, machito cutrequeer, etc... usar otro TW (genitocentrismo) para atacarle, suelen además tener la teoría conspiranoica de que las personas trans intentamos "transexualizar" a menores comiéndoles la cabeza y forzándoles a realizarse la genitoplastia, lo cual es falso debido a que la genito EXIGE ser realizada a partir de los 18 años.

-Genitocentrismo; Este TW suele darse por la manía de #GenteCisTM de equiparar genitales a género, algo no sólo problemático, sino de una trasnfobia BESTIAL, ya que niegan el género (o agénero) de una persona en base a genitocentralizar el género y ofuscarse en que los genitales de nacimiento marcan tu género por y para siempre, ya que equiparan ambos indisolublemente, lo cual es falso, las personas trans somos una clara demostración de que genitales no es igual a género (o ausencia del mismo), ya que peudes tener pene y ser agénero, Genderfluid, mujer trans, etc... y SIGUES sin ser hombre, esot suelen usarlo MUCHO las del punto anterior (por CIStema).

-Violencia de Género (VdG como abreviatura); Este TW incluye todo lo relacionado a temas en que un hombre se haya visto con derecho (que no tiene) a agredir a su pareja mujer desde una "simple" paliza a muerte. (las mujeres Trans rara vez son incluidas, lo cual es ADEMÁS transmisoginia), también van incluidas las noticias relacionadas con asesinato de hijes por "venganza" (realmente no es venganza, es AFÁN de joderle la vida a su pareja o expareja). Este punto suele ir relacionado muchas veces con los dos primeros puntos.

-Homofobia; En este TW se incluirán los casos en que se atacare a las personas por su condición monosexual no hetero, bien sean hombres o mujeres (independientemenete de si son cis o trans), ya que se les ataca, vamos que se les ataque por sentir atracción por personas de su mismo género (esto se reduce al dual, ya que las relaciones entre personas NB son relaciones Diamorique).

-Acefobia; Cualquier contenido que se de ataque a asexuales y aromántiques va incluido aquí, en Twitter se ve demasiado de esto, hay ciertos sectores alosexistas que ven la asexualidad como una "enfermedad" y se llega al acoso y derribo de personas Ace por quejarse del alosexismo... he llegado a ver AMENAZAS de muerte o agresión a compañeres Ace, así como gente riéndose de esto o diciendo que ne el orgullo, si veían banderas Ace iban a agredir y romperlas/quemarlas. Negar que la acefobia es real también está incluido en el TW, en realidad todo contenido que signifique opresión o daños para les Ace lo es.

-Machismo; Si bien este TW va incluido en muchos de los pretéritos, tiene sus propios factores como cuando un hombre se marca un #MansPlaining ,muestra apoyo a agresores de alguna índole, apoya estructuras de poder de hombres sobre mujeres y NB, porque vivimos en una sociedad machista que pone en tela de juicio las declaraciones de víctimas de VdG o violación, en que se intenta exhonerar a hombres que no solo han demostrado ser ESCORIA, sino que tienen ya antecedentes (Como Arcuri, ese italiano tan majete que no solo se le ha dado voz, sino que se le ha aplaudido su "lucha" por sus hijes), donde un grupo de depredadores hablan entre risas de las violaciones que van a cometer, pero SOLO hay 5 en la cárcel porque es a los únicos que han pillado y AÚN ASÍ se está intentando dejar claro que ELLOS son las víctimas, que ella "se lo inventó" o que "disfrutó", intentando hacer lo mismo que CONSIGUIERON los violadores de Málaga, derrumbar a tal punto a su víctima que acabe por RENDIRSE y mentir para dejar de vivir ese infierno.

-Racismo; Casi lo olvido, pero este es MUY importante, ya que a nuestres compañeres racializades les llueve mucha, muchísima mierda y ya no solo con la gente que es abiertamente racista, esa gente que "no ve colores" (y no por ser daltóniques, esto es a interés), pasando por la inefable Apropiación cultural (tema con el que les hemos QUEMADO les blanques), como el negarles sus vivencias o mandarles "a su país", cuando muches de les afroactivistas de nuestro país han NACIDO y crecido aquí, como Moha Gerehou... que acaban HARTES de como se les avasalla en redes sociales, que se les niega que la policía les vaya a tocar las naranjas por no SER blanques, además les vienen algunes con la falacia de "racismo inverso" y demás mierdas.

-Islamofobia (e islamofobia de género); Aquí podremos ver desde el clásico "moros go home" (aunque sean de aquí), hasta que vomiten consignas fascistas típicas de Hogar social Madrid y mierdas así, que digan uqe las mujeres que profesan el Islam no son libres because (añadir cita favorita islamófoba de género). porque claro, los machistas son "los puñeteros moros", en España los blancos son un ejemplo de aliados feminsitas de la hostia (me río, parto, mondo y caigo al suelo de la risa).

Creo que he tocado así los más cruciales, pero fijo que olvido alguno porque no me ha tocado o porque no me he acordado, estos son los que veo más habitualmente y por eso los he expuesto como principales, pero cualquier contenido, repito; CUALQUIER CONTENIDO susceptible de levantar ampollas contra un grupo oprimido es susceptible de ser un TW.

Transfobia en el colectivo LGTBI.

El colectivo LGTBI cada vez está más fragmentado por políticas exclusionistas, si bien en su día hicimos piña común les Trans con gays, lesbis y Bisexuales cis, a fecha de hoy parecen haber olvidado les cis LGB que, sin nuestro colectivo al frente, ELLES carecerían de los derechos más básicos, en España seguiríamos estando en el archivo de "Vagos y maleantes", en USA seguiríamos siendo fuente de persecuciones legales por la policía...

Si bien es cierto que le colectivo tiene una trayectoria de progresos, estos no hubieran sido si en 1969, un grupo de Trans no hubiera estallado ante la represión LGTBIfóbica en el pub Neoyorquino de Stonewall Inn, brote originario de los disturbios que desencadenaron en el mal llamado orgullo GAY, no, no nos confundamos es orgullo LGTBI y las revueltas las iniciaron mujeres trans racializadas como Silvia Riviera (portoriqueña) y Marta P. Jonhson (afrodescendiente), ya que aquel funesto día la redada consistió en arrestar a aquellas personas que no llevasen al menos 3 prendas del género asignado al nacer, es decir, su objetivo fueron NUESTRAS precursoras y hermanas, que lideraron una lucha dura, acabando las dos figuras más insignes muriendo una en la indigencia más pobre y miserable (Silvia Riviera) y la otra acosada, asesinada y tirada al río como si de basura se tratase (Marta P. Jonhson), ambas fueron un icono de lucha que el tiempo y la faGAYcitación relegó al olvido para la cultura LGTBI+, fueron dos referentes de lucha LGTBI+, pero ambas acabaron relegadas al olvido y faGAYcitación de sus progresos en la lucha. En España si bien no conozco mayor referencia que fueron NUESTRAS hermanas las que encabezaban las marchas contra las guardias grises (policía franquista), que se llevaban la peor parte de las embestidas policiales, nuevamente, fueron ellas las que se llevaron la peor parte del proceso.

Sabiendo lo señalado en el párrafo anterior, ver como a fecha de hoy, las persoans trans SEGUIMOS siendo quien menos derechos tenemos, nuestros derechos más se vulneran y aún nos queda un largo trecho por recorrer, no quiero que me entre en la cabeza como Gays, Lesbianas y Bisexuales CIS han "olvidado" el sacrificio de NUESTRAS hermanas y no se cortan a la hora de excretar transfobia, esgrimiendo para con nos las mismas basuras que un día esgrimieron con tanto ahínco en su contra, pues no es raro ver a hombres cisgays decir que les trans somos "desviadOs sexuales", que "con ser gays es suficiente, que no hace falta vestirse de mujer", trratarse entre ellos en fem y tratar a mujeres trans en fem, de esgrimir que "si dios nos hizo de un género, así seremos", no, disculpa por corregir tu ignorancia, pero me asignaron un género en base a algo como es el genitocentrismo, si tu dios existiera, admitiría que somos seres cono los mismos derechos que tú. Volviendo al apartado derechos, mientras que los gays han conseguido sus fines más vitales; poder casarse y adoptar, en nuetro caso solo se reconoce cambio de género al inverso dual (de asignación masculina a femenina y viceversa), el resto de concepciones de género son relevadas al ostracismo legal y administrativo en la gran mayoría de países o se nos relega a mera concepción de "tercer sexo" (algo MUY triggerante), se nos condena a dualizarnos a les NB con tal de meramente optar a tratamientos que NECESITAMOS, se nos ponen trabas para con las operaciones, tratamientos y procesos que precisemos, se nos dice que deberíamos quedarnos como meramente cishomosexual, que no hace falta que nos "convirtamos", se nos compara con HELICÓPTEROS a las personas trans, banalizando nuestra lucha, se nos niega el principio de cercanía, un proceso médico en el cual, si la operación necesaria por SALUD no se practica donde vivimos, se nos transmite al centro de salud más cercano (¡Hola Málaga!), a cada mes que pasa hay nuevas restricciones a tratamiento hormonal, con las cadencias que ello suponen, en España desde que gobierna el PP ya han conseguido tumbar al menos 4 o 5 estrógenos y 2 testogeles/pinchazos de testo, dificultándonos el acceso a dichos tratamientos, pero dejando intactos los estrógenos que se administran por vía vaginal, además que las mujeres trans asesinadas por el machismo rara vez o casi nunca son consideradas como feminicidios, because se considera dichos asesinatos como de hombre a hombre (transfobia), sin olvidar que en cualquier artículo en que se mente a alguien trans, los periodistas se ven con derecho a buscar el nombre impuesto de nacimiento, se les malgeneriza, se JUSTIFICAN las agresiones y hasta exime a los agresores, también existe un uso (aunque no sea un eximente legal) defensivo para cuando alguien cis (normalmente hombre cis y hetero) agrede,viola y/o mata (y no siempre por este orden) a alguien trans, el mal llamado "pánico trans".

Acceder a páginas "supuestamente" LGTBI+, mas siendo LGB (mayoritariamente G) y ver como cisgays y lesbianas cis se ven con "derecho" a catalogar a los hombres trans de "mujeres que intentan aparentar", o decir que un hombre trans es "mujer trans" because su cisexismo y transfobia no les deja entender que el género impuesto no es el propio, sino con el que te identificas, ver como justifican su transfobia con el manido, obsoleto y obtuso recurso de; "Los cromosomas", pero que se van por peteneras cuando sacas a coalición las trisonomías que anulan su ideario preconcebido biologicista, sin olvidar sus aseveraciones genitocentristas acorde eres el órgano con el que naciste, no hay nada más machista que reducir ser mujer a un coño (hola TERFs), justificar que pueden rechazar a alguien por sus genitales, porque es cuestión de "gustos", no señorOs míos y femiCIStas lesbicoñudas, la orientación va en base al género y no los genitales y la pansexualidad ni tiene en cuenta la concepción de género (hola bi cis dualistas de los cojones), si rechazas a alguien que te atrae acorde descubres que su genitalidad no es la que esperabas, no te confundas, eres transfobia en latada (por no decir mierda), por genitofilias como esta mujeres trans LESBIANAS acaban por odiarse a sí mismas y sentir que NO merecen ser amadas o que otras mujeres lesbianas sientan atracción sexual por ellas. Pronto habéis olvidado que la lucha es en común y hay una interseccionalidad, sin ella son luchas individualistas y egocéntricas que no dan todo lo que dar pudieran... No, las persoans trasn NO somos enfermas o desviadas, ser NB sigue siendo político, ya uqe aunque queráis dualizarnos o imponernos un género político, seguimos siendo NB y por ende no permitiremos que nos dualicéis, ni por obsesión dualista, ni por intentar ir de inclusivAs (Hola asmodeus, aún recuerdo tu Twitt dualista y NBfobo en que decías; "los bisexuales sentimos atracción sexual por TODOS los géneros, pero como géneros políticos solo hay DOS, pues os veremos como hombres y mujeres", no respetando que NO queremos que nos veáis como lo que NO somos; hombres y mujeres).

La transfobia del colectivo CIS LGB es realmente una pesada carga, incluso algunos cisgays ya exigen que se nos saque a les trans del colectivo, porque no quieren que les asocien a "estos degenerados que van contra natura" (esto lo he leído HOY de un cisgay en inglés), argumento que usaron contra ellos (y algunos que usan la religión como excusa siguen haciendo), queargumentan desde el biologicismo más obsoleto y trasnochado. Definitivamente el exclusionismo que practican les LGB en el conjunto LGTBI+ sobra y esas conductas de odio son una pesada lacra, es lógico pues que existan asociaciones Trans, ya hartes de que cisgays faGAYciten todo y que lesbianas cis usen su genitofilia para excluir a las mujeres trans de su objeto de deseo, pero incluyan a hombres trans. También comprendo que les propies NB QUERAMOS nuestras propias asociaciones o entornos seguros lejos de conceptos dualistas y NBfobos, ya que vemos dualismo, lo sufrimos, se nos intenta colgar el género político, se nos intenta borrar e imponernos que nos posicionemos como presor u oprimida (hombre y mujer) para poder decirnos si somos privilegiadOs y oprimidAs, obviando que itentar imponernos el pesado yugo del dualismo de género es per se una opresión, obviando que necesitemos que se respete nuestro género (o ausencia del mismo) en base a que no nos adscribimos como trans duales, es más, incluso entiendo que haya NB que quieran desligarse INCLUSO del término trans, visto que hay cierto sector Trans que no solo intenta invisibilizarnos, sino acusarnos de liberales, de unirnos a una moda o de querer joder a las mujeres trans no adscribiéndonos como ellas, SÍ esto me lo han dicho ya VARIAS mujeres trans por dejar de adscribirme como ellas, pues no soy mujer, soy agénero.

La transfobia MATA, la NBfobia además invisibiliza y ambas son armas usadas por cisgays y lesbianas, así como bisexuales para imponernos una visión cisexista, tránsfoba y exclusionista, nuestros antaño aliados cuando les "éramos de utilidad", ahora rinden pleitesía al enemigo común a cambio de migajas, ahora que ya tienen lo que ellOs precisaban, ya no les somos de utilidad y decidieron unirse al bando opresor, total, tienen sus derechos, aunque les agredan los mismos a los que defieden, aunque les MATEN, aunque les griten "maricón de mierda", ellOs ya tiene sus derechos... ¡Qué más da que les trans hayamos sido el frente de la lucha y seamos les últimes en derechos! Lo realmente importante es que ellOs ya tienen lo que les interesaba, es más, los cisgays no han hecho esti ni por las lesbianas, eso ha sido consecuencia directa de conseguir ellOs, si hubieran podido, también las hubieran TRAICIONADO, pero seguid diciendo que os une la lucha común.

Cis NB, Neodefinición trans y género político; NBfobia.

¿Qué tienen en común estos tres conceptos? Que promueven la NBfobia y van de la mano los tres conceptos, ya que su fin es dualizar e invisibilziar la realidad de las personas NB.

Empecemos explicando los conceptos uno a uno y luego las intersecciones entre ellos;

-Cis NB; este concepto NBfobo intenta encasillar a les NB como gente Cis, lo cual es plenamente contradictorio si partimos de la base que alguien Cis acepta el género impuesto al nacer como propio, tanto en cuanto NO se asignan géneros NB (o ausencia de ellos como el espectro Age), tal aseveración se anula por sí misma, no se puede ser Cis sino aceptar el género asignado al nacer como propio, da igual que puedas fluir u orbitar cerca, no aceptas en exclusiva y como propio dicho género, ergo, NO eres Cis, Cis son exclusivamente Hombre y mujer.

-Neodefinición de trans; Hay una ola de mujeres trans, SÍ, mujeres trans, que intentan modificar la definición clásica de trans para su conveniencia y esw decir que eres trans por SUFRIR transfobia, no por no aceptar el género impuesto al nacer por bases genitocentristas, así ellas deciden quien es trans o no en base a su concepto de quien sufre o no transfobia y para ELLAS, les NB no podemos sufrirla porque tienen el concepto errado que ningune NB "necesita" transicionar de algún modo y por tanto se quedan "tal como son", pero "jugando" a ser NB por moda (sí, esto me lo han dicho), así como muches NB necesitamos algún tipo de transición, el que nos quedásemos físicamente inalterables no evita que suframos transfobia, ni discriminación, con esta conceptualización intentan borrarnos y borrar a un sector en base a tus prejuicios dualistas sigue siendo opresión. Se es trans por no adherirte al género impuesto al nacer, sufrir transfobia es consecuencia de ello y no la consecuencia de porqué eres trans, decir lo contrario es tránsfobo y especialmente opresivo para nosotres; les NB.

-Género político: ¿Qué es? Es un intento (nuevamente) de borrado de identidades NB al imponernos un dualismo (hombre/mujer políticos), ya que, según quien promueve este concepto, a nivel político (de peso de idnetidad), les NB no tenemos peso y tenemos que pasar sí o sí por el aro y aceptar que se nos encasille como hombres y/o mujeres en contra de nuestro propio criterio, nos imponen que a nivel social se nos "lee como hombres o mujeres" dada la carencia de roles de género, expresión de género NB, etc... Curiosamente solo los géneros dualistas, reflejo del común Cis los que tienen un rol o expresión asociado, porque no hay un rol cuando se carece de género, porque une Genderfluid orbita entre ellos, porque une bigénero puede optar por asimilar los roles, estereotipos o expresión que quiera sin entrar en el dualismo, les NB transgredimos pues esos conceptos tan opresivos y asimilamos de forma indivudual roles/estereotipos/expresión de género acorde nos sintamos a gusto o sudamos vía epicondilar de los mismos... cosa que a la gente dualista le toca mucho y bien los gladiolos, porque no pueden encasillarnos dentro de sus conceptos anquilosados y desfasados, por ello inventaron este concepto e intentan imponérnoslo como yugo al pollino.

¿Cómo interactúan estos tres conceptos NBfóbicos?

-Cis NB y la neodefinición de transfobia encajan tanto en cuanto, si, según la neodefinición no sufres transfobia, pasas a ser Cis, por tanto pasas a ser "Cis NB" según su conceptualización de la idea, porque ELLAS saben que por muy NB que seas, eres cis porque no sufres transfobia... esto es más falso que un billete de 3 Bisondólares, ya que, por mucho que ellas no quieran percibir la transfobia, ellas mismas la están ejerciendo al invisibilizarnos e imponernos que somos Cis (ir a la aclaración de qué es Cis mencionada anteriormente), ya que, como no encajamos en sus parámetros prejuiciosos de trans, intentan imponernos un yugo y así desmarcarse como #TrveTransTM.

-Género político, Cis NB y Neodefinición; Tanto en cuanto el primer concepto nos quiere imponer una medida dualista de que nos encasillemos como hombre/mujer (sin serlo), el segundo concepto nos intenta imponer que además de ser hombres o mujeres de "forma política", además lo somos Cis because, se supone que no sufrimos transfobia según su conceptualización dualista y NBfóbica, aduciendo que NB es una mera etiqueta "ornamental" y sin ningún tipo de peso "político" y por ende pasamos a si Cis NB como figura "retórica" y pasamos a ser hombres y mujeres Cis si no hemos optado por algún tipo de transición, en el caso contrario pasaríamos a ser hombres y mujeres trans.

¿cómo usa la gente Cis o trans dualistas esto en nuestra contra?

-Por ejemplo en el ámbito sexual, sí peña, en el ámbito sexual, especialmente #GenteBiCisTM que les jode que les señalen que son dualistas, PERO, luego se cascan frases tan gloriosas y NBfobas como la siguiente; "Los bisexuales sentimos atracción por todos los géneros, como los géneros políticos son dos, os veremos como hombres o mujeres". A ver, si intentas demostrar que no eres NBfobe y que te atraen todos los géneros, pero vas a imponer dualismo a les NB, eres mierda NBfoba y de un dualista que das ganas de vomitar, porque dices que te gustan todos los géneros, pero estás reduciendo los géneros a 2, ergo... te estás cargando tu no dualismo siendo hiperdualista.

-Gente que se considera #TrveTransTM diciendo que debes "elegir" uno de los dos géneros políticos, ya que como NB no tienes peso y así entras dentro de sus cánones, les dices que No te dualicen y les da igual, porque lo importante NO es respetar tu seguridad, ni tu género (o ausencia del mismo), es imponerte su prejuicio de que SOLO hay dos géneros a ·nivel político" y que debes adherirte a ellos AUNQUE no quieras, porque no tienes un valor "real", solo tienen valor real los géneros duales, tu género o ausencia del mismo es un mero "capricho", una mera etiqueta ornamental y nada más.

-Mujeres trans que intentan ranguizar ser trans, desmarcándose de les NB, intentando imponer que para ser #TrveTransTM debes sufrir transfobia como ELLAS decidan, sino eres Cis por sus santos intereses, porque ellas no pueden "permitirse" que les engloben en el mismo grupo que a gente que no quiere/necesita posicionarse dentro de un canon dual y en Twitter tenemos dos casos especialmente cantosos de esto, de las cuales no diré nombre, pero que estar, están ahí.

-Gente Cis que intenta imponernos un yugo catenario acorde debemos regirnos por el cisnormativismo (dos géneros), ya que, salirnos del dualismo significar trascender la cisnormatividad y por ende, salirnos de su concepción simplista y dual del género, así como no "necesitamos" los roles de género, ni los los estereotipos de los mismos y eso significaría admitir que dichos conceptos NO son necesarios, sino una imposición para mantener un Status quo inalterable; dos han de ser lso géneros, con sus roles y estereotipos (aunque el feminismo lucha contra ello).

-Gente bisexual que nos usa a interés para atacar a la gente pansexual, principalmente #GenteCisTM que intentan decirnos a les NB (la mayoría de pan SOMOS NB) que nuestra sexualidad les oprime y que es tránsfoba, o sea; GENTE CIS diciéndole a gente Trans que son tránsfobes (esto es tutelaje Cis en una de sus vertientes) y que les oprimen tanto en cuanto la pansexualidad invisibiliza a la bisexualidad. Tanto en cuanto, para MUCHA gente Cis y bisexual, la bisexualidad es ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE atracción a los géneros DUALES, dejándonos a les NB fuera y la pansexualidad de siempre nos contó como eje de atracción, la pansexualidad es necesaria para LES NB y tanto en cuanto nosotres lo necesitamos, no está de más, además la gente Cis debería meterse la lengua en el culo cuando habla desde el privilegio.

Como persona agénero (fuera del género y por ende de los conceptos dualistas), que intenten imponerme un "género político" que no sea NB, es imponerme dualismo, es OPRIMIRME e INVISIBILIZARME, es NBfobia en su máximo exponente, decirme qeu si no sufro transfobia dentro de unos cánones dualistas soy Cis, cuando Cis es quien se adhiere al género impuesto por genitocentrismo, cuando se me intenta imponer que mi género no tiene peso; se me está oprimiendo y esa opresión tiene nombre propio; NBfobia.

Aliades con transfobia por bandera. (mayoría cis).

Esta entrada va a tener mucho odio, la verdad, la gente que va de aliada cis y después son peor que el quiste cerebral del que adolezco desde el nacimiento me tiene hasta la vía inguinal.

Es muy común que haya gente cis interesada en la lucha tras y hasta lleguen a ser un apoyo positivo, nos den voz y nos ayuden a que nuestras voces tengan altavoz, pero por desgracia hay cierto sector que dice hacer lo propio, pero a posteriori y rascando un poco, demuestran absolutamente lo contrario... sí, me refiero a "aliades cis que enarbolan la trasnfobia" y ojo con señalárselo o tocarles de forma alguna su privilegio cis, que te saltarán al cuello, que no os confundan, si hacen algo de lo que enumeraré a continuación, NO son aliades cis, son gente que quiere el pin, pero manteniendo actitudes tránsfobas y ni se las quieren revisar, ni quieren que se las señalemos...

-Mujer cis que se jacta de ser amiga de maricones y trans. Ésta suele enorgullecerse y llenarse la boca que la gente no cisheteronormativa le rodea y nos colecciona como si de cromos de la sirenita se tratase (sirenita, guiño, guiño, codazo, codazo, solo lo entenderán algunas personas). Tiende a ser un tanto abasalladora, va de superenrollada y mega-abierta, pero... cuando comparte una transfobada y alguien trans se lo señala... ráuda saca la carta comodín de; "Es que le veis transfobia a todo, ya no se pueden hacer inofensivos chistes sobres LOS transexuales" (entiende como chiste inofensivo usar como recurso el mal llamado "pánico trans", razón por las que muchas mujeres trans y trans NB son asesinadas/es todos los años, también ve gracioso chistes que tratan a las mujeres de Manolo y demás, que no son sino estructuras de poder para mantener el privilegio cis sobre todas las cosas. Se tienden a cabrear cuando alguien trans les señala que algo que han dicho/hecho es transfobia y aducen que ellas no ofenden a LOS transexuales, porque ella es aliada de la muerte. (más bvien es aliada de NUESTRA muerte).

-Hombre cisgay. Un jodido clásico, este tiene varios subtipos, así que abriré checks para algunos, los más #TremendicTransphobers, comencemos pues.

1) El de; "Yo no puedo ser tránsfobo si soy maricón". Clasicazo, que ellos sean también un sector oprimido no les hace inmunes a repetir escalas de transfobia, es más hay mucha transmisogina y NBfobia en los ambientes gays (cis), justifican que sus transfobadas no lo son porque como ellos son gays, es imposible que puedan ser transfobos y te discutirán que la transfobada que dijeron o hicieron lo fuera en base a ese argumento absurdo, porque piensan que ser ellos a la par oprimidos, cualquier cosa que digan o haga no puede ir en nuestra contra (lo peor es que algunos se lo llegan a creer de verdad) y se ofenden si les señalas los tránsfobo del asunto.

2) El que dice que ÉL lleva mucho más tiempo que cualquier trans en la lucha. Éste, además de un mentiroso, no ha debido de informarse una puñetera mierda de que el "gay liberation front" lo encabezaron las mismas mujeres trans que los sucesos de Stonewall Inn de 1969, ni que en España, mientras gays y lesbianas se arredraban ante los grises (policía de Franco), las personas trans, en especial muejres y NB estaban a pie de cañón recibiendo las peores hostias. Huelga decir que tienden a liderar las asociaciones LG(elrestomesobra).com y que intentan buscar laudos a costa del trabajo de otres activistas, roban proyectos o los venden al mejor postor que le de réditos de "activismo" o políticos.

3) El que dice que al ser gay y psicólogo no puede ser transfobo. Sí, existe esta rama de cisgays que dicen que ocmo han estudiado psicología, ellos saben perfectamente lo que necesitan las personas trans, como pasar por extenuantes test psicológicos que, de acaecer que seas ND, te pueden costar los procesos que precises (si los necesitas) y se te impida hacer nada en base a que claro, como eres ND de tal o cual fora y eso altera la percepción misma del yo, no puedes ser trans... También apoyarán las transfobadas de otras personas y las intentarán camuflar de "humor" o "verdad universal médica".

4) El que no ve la transfobia ni aunque le pegue en la cara, que él te apoya, pero... Éste también es todo un clasicazo, que el te apoya, pero te sigue tratando en el nombre (si lo conoce) y el género impuesto de nacimiento, que te apoya en tu "capricho" trans, pero que él te conoce mejor que tú misme y que con el tiempo "sabe" que le darás la razón. (como plus, algunos de estos cisgays además trantan a los gays en femenino y a las mujeres trans en masculino y se ofenden si les señalas lo tránsfobo de la situación).

Creo que he sacado los cisgays más clásicos a relucir, pero vamos, que haber, hay más cisgays que van de aliados y luego son más tránsfobos que el coleguita Arsuaga. 

-#FemiCIStasMaleStream, un sector del feminismo muy para "machoteCis" que van de aliada superabierta e hipermegaguay, pero que luego:

-Te usan como escudo.

-Buscan hacerte tutelaje cis.

-No aceptan que ellas puedan ser tránsfobas, son supermagachachialiadas.

-Te exigen que estés a su disposición por sus dudas.

-Hacen encuestas sobre si hay "derecho" a que las personas trans hagamos una u otra cosa.

-Niegan que X cosa sea transfobia porque ellas (desde su privi cis) saben muchísimo más de transexualidad que tú, que lo saben ellas.

-Familia. Sí, la familia puede ir muy de que te aceptan, te apoyan y demás, peeeeeeeero, luego:

1) Te tratan en el género que no eres.

2) Permiten que otres te malgenericen en su presencia y no les dicen ni pío.

3) Se muestran indolentes ante una agresión que sufras (física o verbal).

4) Creen que ser trans no es impedimento para que encuentres curro y menos en tiempo de crisis.

5) Restan importancia a que un familiar te malgenerice y les justifican.

-Estudiantes de psicología. Algunes van muy de "yo te apoyo", pero como dije con los cisgays urgamentes... apoyan el tutelaje cis institucional, no reciben formación directa sobre transexualidad (y de elles depende que nos den luz verde para hormonas y etc...), creen que el tutelaje institucional es vital y no creen en la libre autodeterminación corporal de la gente trans (a la gente cis ni la cuestionan), además suelen mostrarse muy altives y te rebaten que da igual que te "sientas" (sinc) de un género, si los test dicen misa, ellos creerán antes al resultado en papel que a ti, pero oye, que te apoyan mucho.

-TERFs que creen no serlo. Ellas no creen que sus discursos sean tránsfobos (que lo son), creen que las personas trans intentamos imponernos ante la gente cis y lo más importante, sobre las "mujeres a secas", porque si bien creen que hay que poner el subfijo trans a las mujeres trans, las cis no hace falta especificarlo, porque son "mujeres de verdad" o a secas o biológicamente o que nacieron mujeres o que son "mujeres mujeres" (viva las redundancias), pero ellas te apoyarán salvo que tu discurso entre en conflicto con sus intereses supremaCIStas (que lo harán el 90% de las veces).

-Falsas aliadas feministas. Éstas son peor que un grano en la zona más sensible del entrepato. Gritan a los cuatro vientos lo gran aliadas que son de la lucha trans, montan saraos cara a la galería muy bien orquestados, pero cara a acción dierecta, ni te ayudan, ni te apoyan, ni "dicks in vinegar Maripili", que no es asunto suyo, que ya te las ingeniarás y ojo con exponer su transfobia o falta de apoyo REAL, que te mandan a su jauría de mandriles ensirocaos al cuello, irán a matar y sino al menos a ver si consiguen que, o bien te retractes de la verdad, o intentan que el acoso llegue a que te rindas (y cuando digo te rindas es rendirte o SUICIDARTE).

-Compañeras dualistas. ¿Os pensabais que realmente me iba a olvidar de ellas por ser trans también? Poco me conocéis entonces... Si bien no es el tópico, si que hay cierto sector de mujeres trans (sí, específicamente mujeres trans) que apoyan el dualismo, supuestamente porque por no posicionarnos en un lado dual de la valanza les NB les estamso invisibilizando o estamos dando a creer que su identidad no es real, ambas aseveraciones son tan falsas como que ellas no dualizan adrede y contra nuestra voluntad, pueden ir muy de apoyarte como NB, pero o bien intentan dualizarte a la cara o lo hacen a tu espalda y dicen que les crean a ellas y no a ti, que ellas saben mejor que tú... además que ahora están con la mierda de "género político" (dualista of course) para imponernos el dualismo a COJONES... si mi género es NB, mi género en cualquier invento nuevo que intentéis crear para dualizarnos SEGUIRÁ SIENDO indefectiblemente NB.

Dualismo TM.

Bueno, creí que no tendría que acabar escribiendo sobre el #DualismoTM pero visto que algunas personas dualistas no quieren dejar el tema, me tocará hablar sobre ello sí o sí.

¿Qué es el dualismo? Es el afán encasillador de X sector de la sociedad de embutir en el binomio hombre/mujer a les NB, es decir, IMPONERNOS que nos posicionemos como hombre o mujer, importándoles una puñetera mierda nuestra identidad.

La "última moda" en excusas para dualizarnos es el recién horneado "Género político", es una excusa que saca la gente dualista always para imponernos que nuestro género "no tiene peso político" y por ende debemos posicionarnos en uno de los ejes dualistas, sudándoles sus genitales dualistas que no nos posicionemos en dichos ejes, porque esta sociedad es dualista. Es más, veo a #GenteCisBiTM usar esa excusa para vomitar NBfobia y Panfobia, ya que al usar como excusa el "género político" llegan a soltar perlas como las siguientes;
-A los bisexuales nos gustan TODOS los géneros, pero como "géneros políticos" solo hay dos, vemos a TODO EL MUNDO como hombre o mujer, por tanto no somos NBfobos. (esto es una forma de ser NBfobe, al imponernos que nos posicionemos como hombre/mujer, pero además se usa para atacar la pansexualidad desde el privilegio cis, aduciendo que elles no pueden ser NBfobes siéndolo).
-Les NB deben posicionarse como hombre o mujer políticos,, su género no tiene "peso político", por lo tanto la bisexualidad les cubre sin problemas. (Nuevamente la misma cantinela).

Los géneros NB son tan válidos como los géneros binarios, decir que no tenemos "peso político" es imponernos un dualismo con el que NO nos identificamos, mientras una persona NO se identifique como mujer u hombre, no vengas TÚ (persona dualista) a imponerle el dualismo, existimos les NB que no nos identificamos, ni orbitamos cerca de los géneros duales, por tanto nuestro "peso político" seguirá saliéndose del dual y no deseamos que se nos dualice, menos en contra de nuestra voluntad y la verdad es que ya cansa leer como usáis la excusa del "género político" para imponernos el dualismo, me sonáis igual que los TÍOS CIS con lo de que son "políticamente incorrectos", lo que sois, es pesades en grado máximo, mientras no digamos que somos mujeres u hombres, VOSOTRES no tenéis ningún DERECHO a decirnos que nos posicionemos, es más, si además eres trans y usas esto para dualizarnos, no te diferencias NADA en tu actitud de las personas CIS que os malgenerizan usando el género impuesto al nacer, estáis haciendo la misma MIERDA con nosotres que elles hacen con vosotres y si a vosotres os JODE, deberías entender que a nosotres nos jode exactemente igual que nos intentéis imponer un género que NO es el nuestro.

Ser NB ES político, ser NB es nuestra identidad y lucharemos por DEFENDERLA, incluso aunque vosotres seáis trans duales, porque NO nos estáis respetando, nos estáis malgenerizando y nos estás imponiendo un género dual con el cual no nos reconocemos.

Cis NB NO existe.

Este tema es uno con el que me estáis tocando las gónadas a base de bien.

El término CIS NB fue creado por personas trans DUALISTAS para discriminar a les NB que se negaban a realizar ningún tipo de transición, o sea; para NEGARLES su identidad, además NO se asignan géneros NB al nacer y cis SIGNIFICA que te adhieres al género asignado al nacer, ya que no se asignan géneros NB al nacer, porque en base al genitocentrismo se nos impone un género dual (varón si pene, fémina si vulva), no puedes identificarte ocn el género asignado al nacer y ser No Binarie.

Cada vez que veo a alguien usar cis NB es para una cosa; negar la identidad No DUALISTA de alguien NB, por tanto negarle la identidad y BORRARLA, pro tanto es un término usao para ATACAR a les NB, no es una identidad, sino que está la altura de slurs como "Manolo, travelo, travestón, etc...", es un INSULTO, no una identidad, es un BORRADO de identidad NB, fue creado a tal fin de que "no confundieran" a mujeres trans con trans que NO quisieron transicionar, es la MISMA historia que cuando algunas mujeres trans genitoplastizadas quisieron que a ELLAS les llamasemos transexuales y a las que NO querían realizarse la genitoplastia las llamasen transgénero. ¿Qué buscaban aquí las trans con la genitoplastia hecha? Muy fácil; ranguizar la transexualidad y desmarcarse de quienes NO necesitaban la genitoplastia y además las CULPABAN de los ataques transfóbicos que recibían, es EXACTAMENTE LO MISMO que están haciendo trans duales con lo de Cis NB, quieren crear RANGOS y estar por encima en ese rango, pisando a quienes a nivel privilegios están por debajo, es la misma actitud de mierda.

Así que NO, por ahí si que no paso. "es que hay gente que se llama así misma Cis NB". Que haya quien lo hace porque les han dado una información falaz y errónea, se les puede enseñar lo erróneo y falaz de lo mismo, quien lo hace para intentar que el término se imponga... ya sabemos para quien "trabajan". Los primeros están desinformados, los segundos están ayudando a ponernos CADENAS a les NB, a los primeros hay que ayudarles a salir de su error mediante pedagogía, a los segundos hay que combatirlos.

¡Ya basta de intentar JODERNOS! ¡Ya basta de alterar los significados de las identidades! Si te reconoces como el género asignado al nacer; ERES cis (dual of course), que que te identificas como el género que te impusieron por genitocentrismo, bien sea varón o fémina, porque NO asignan géneros NB al nacer, por tanto es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLE reconocerte con el género impuesto al nacer y ser NB, si eres NB te sales de la ecuación hombre o mujer, por tanto es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLE que seas cis, ya que NO te identificas con el género IMPUESTO al nacer por genitocentrismo. No existen les Cis NB, tanto en cuanto NO asignan géneros NB al nacer, así que las personas NBfóbicas que seguís con la cantinela; extinguíos de una puñetera vez, ni nos vais a "convertir" en cis por NO transicionar, ni vais a dualizarnos, ni mucho menos borrarnos.

Así que dejad de intentar decir que por NO transicionar en modo algunos somos cis, no lo somos, ya que si no reconocemos el género impuesto al nacer como PROPIO, no somos cis. ¡Punto!

Acoso de CIS bisexuales.

Como Twitter no es tan grande, todo el mundo se habrá enterado de la disputa que hay entre gente bisexual y pansexual... lo que no sabréis es (posiblemente) que es una disputa entre gente CIS midiéndose metafóricamente las pollas (metafóricamente porque las mujeres cis no tienen polla obvio, aunque curiosamente son las que más veo vomitando panfobia) importándoles una mierda que sus disputas por quien es "más inclusive", nos estén amargando la existencia a les NB y con ello no nos sintamos SEGURES donde, en teoría, deberíamos estarlo (nada nuevo bajo el sol).

Ayer, para no variar, una MUJER CIS BI, se cascó un hilo diciendo que como ella (MUJER CIS BI) no "necesitaba" el concepto pansexualidad, pues que no era necesario y que realmente lo que éramos las personas pan, era que somos bífobes y tránsfobes, por lo cual... me tocó el entrepato, porque YO lo necesito y como yo, otra tanta cantidad de gente NB, porque nos hace sentir más seguridad ¿Por qué? Pues lo expondré a continuación:
-He leído a #GenteCisBiTM decir que sí; elles sienten atracción a todos los géneros, pero porque son DOS; hombre y mujer, les NB como "no tenemos peso político" no somos dignes de ser mencionades y ale; nos DUALIZAN y nos BORRAN, ergo... eso es NBfobia pintada de falsa integración.
-He visto como #GenteCisBiTM decir que sienten atracción por la "expresión de género" y como la misma es dual... ¡Tachán! nuevamente borrado NB y dualizarnos, otra vez la misma mierda.
-También he visto #GenteCisBiTM diciéndome lo que YO debo ser (o sea bisexual) porque elles se sienten más cómodes... ¿Tutelaje cis por imposición? Nuevamente, elles mandan como #GenteCisTM.
-O la famosa excusa de; "Es que la pansexualidad (que les NB NECESITAIS, esto lo obvian) me invisibiliza a mí (persona CIS bisexual) y me oprime, porque yo soy más importante que tú (persona NB pan), como siempre #GenteCisTM diciendo que la víctima son elles, que les NB les OPRIMIMOS y que elles son más IMPORTANTES que nuestra seguridad y confort.
-Sin obviar que cuando les discutes y dices lo paternalista, tutelador, NBfóbico y panfóbico que es, se cierran en banda y dicen que somos les NB quienes creamos el problema al querer identificarnos como pansexuales, porque elles ESTABAN PRIMERO y son más importantes.

Mientras siga habiendo #GenteCisBiTM así... las personas NB seguiremos NECESITANDO el término pansexual para referirse a nuestra plurisexualidad y NADIE CIS tiene "derecho" a intentar silenciarnos, decirnos que realmente somos bi o que les hacemos daño al invisibilizarles, porque eso es lo que están haciendo con nosotres, PEOR, nos intentan DUALIZAR a la fuerza, exigiéndonos que elijamos un "género político" dual o no impondrán por como nos "lean" (me vais a leer los puños cuando os los grabe ne la cara), tanto en cuanto soy NB y cada vez más segure de ser Agénero, nadie CIS tiene "derecho" a dualizarme porque le interese a cualquier fin, porque no soy DUAL, soy NB, ergo mi género político (ya me tenéis frite con este intento de dualizarme) es y seguirá siendo NB, así que no me vais a impner; ni dualismo, ni sexualidad alguna, mientras sigáis vomitando panfobia, NBfobia (disfrazada de inclusión) y demás mierdas tuteladoras CIS, yo seguiré siendo yo y me cerraré en banda a vuestras imposiciones y las combatiré. Precisamente por eso, ayer @etheralgbt me mandó jaurías panfóbicas a tacarame; por combatir su panfobia y el imponer que "me invisi8bilizas a mí! la pansexualidad no es NECESARIA porque yo, como MUJER CIS BI no la necesito, tú no tienes derecho a necesitarla, porque lo digo yo y además si me combates, diré que me haces daño y te mandaré hordas a acosarte"... ella se ofuscó en decirme que lo yo necesitase importaba UNA MIERDA, porque como ella "no necersitaba" el término pan, yo no tenía DERECHO a sentirme segure en mi plurisexualidad y por tanto, yo debía adscribirme como bisexual o era; transfóbique y bífobe... luego vino su horda de panfóbiques a decirme que la pansexualdiad NO EXISTE y que una mujer CIS tiene derecho a imponerme desde su PRIVILEGIO CIS una sexualidad importándole tres cojones nuestra seguridad, ELLA y el resto de CIS BISEXUALES son MUCHO MÁS IMPORTANTES y que no se les "invisibilice" que combatir la NBfobia de les bisexuales, que era MUCHO más importante intentar hacernos sentir MAL acusándonoes de bifobia y transfobia a NB, que el co9mbatir la discriminación y mierdas NBfobas y pánfobas de su sector, que era MUCHO más importante no escucharnos a les NB (como siempre) e imponerse desde el PRIVILEGIO CIS que hacer lo correcto; combatir la NBfobia de otres Bisexuales. Mientras haya #GenteCisBiTM que vean a bien acosar a NB, malgenerizarnos, dualizarnos, invisibilizarnos, fetichizarnos, usarnos para pelearse con otra #GenteCisTM, SEGUIREMOS necesitando un espacio seguro en las plurisexualidades y la pansexualidad ES ese lugar... así que #GenteCisBiTM si queréis que les NB nos acerquemos sin asco, odio, ira y repugnancia a vosotres, en vez de atacarnos y combatirnos por etiquetarnos pansexuales, combatid a les bisexuales que NOS HACEN DAÑO y nos dualizan porque (patatas), nos invisibilizan, nos atacan, acosan y demás, porque tenéis DEMASIADA mierda NBfóbica y DUALISTA en vuestras filas, combatidles a elles, no a nosotres, que con vuestro paternalismo y tutelaje CIS nos tenéis podrides y hartes.

¿Queréis les cis bi que os veamos como inclusives? Sedlo pues, no borrándonos o atacándonoos, sino combatiendo el exclusivismo, la transfobia, la Nbfobia y demás que tenéis en vuestras filas, así os veremos como inclusives, mientras SOLO veremos a #GenteCisTM intentando IMPONERNOS una sexualidad en base a sentirse superiores y que os importe nuestra SEGURIDAD una mierda pinchá a un palo.

De hecho tuve que pasarme media hora bloqueando gentuza cis bisexual que vino a petarme las menciones, ACOSARME, malgenerizarme, decirme que mi seguridad importa una mierda y luego ponerme candado, cosa que celebró @rage_4gainst_ creyendo que habían ganado al ACOSARME EN MASA, por haberme puesto candado, cuando realmente lo hice para no despertarme HOY con las menciones petadas de ESCORIA CIS BISEXUAL acosándome e insultándome. Así que no me vengáis a decir que me pasé con la cistipeja esa, que elles CELEBRARON que me pusiera candado por el acoso que ella incitó, de hecho, el tipejo este que me citó para decir que habían conseguido su objetivo, es seguidor de la susodicha, así como las 30 o 40 personas que TUVE que bloquear por petarme las MENCIONES con el fin del causarme ansiedad, solo me cabrearon y espero sinceramente, que reciban el castigo que merecen.

Foe friend (o False amigue).

Foe friend o falsa amistad/alianza... ¿Qué es o quién es?

-Una amistad falsa es aquella que te dice que estará a tu lado y cuando las cosas se ponen duras (para ti), te abandona y te deja sole.
-Una falsa alianza es aquella en que alguien te ofrenda lazos de alianza entre causas y en el momento de ofrecer SU PARTE, te vende al enemigo y encima se ofende cuando le señalas lo falaz de su actitud.

Y ¿Por qué escribo esto? Muy fácil, para desfogarme, porque ODIO la gente falsa y traicionera que va de aliada, se llena la boca con ello y luego, a la hora de la verdad pone el culo al opresor y patea la entrepierna de le oprimide...

Alguien que se pasa el día diciendo lo muuuuuuuuuuuucho que apoya a compañeres, pero cuando le toca apoyar de verdad, SIEMPRE elige ponerse del lado opresor, no nos engañemos, no busca ayudarnos, busca adquirir los privilegios del lado opresor a costa de pisarnos las costillas, nos va a vender siempre que pueda a fin de conseguir algún puesto en la escala o alguna gratificación del opresor común. Y, lo siento, por ahí si que no paso, porque sino estás conmigo; estás contra mi, porque si en una situación en que la víctima está sola, vas y te pones del lado del VERDUGO, no te confundas, tú no apoyas a la víctima, sino al verdugo y le ofreces el arma de tortura.

No puedes decir que TÚ LUCHAS por un X sector oprimido y llenarte la boca de palabras vacías y huecas, sonando como "la gran aliada" y luego tus acciones te desmientan, quedas como lo que eres; una falsaria de mierda y nula aliada, porque mientes, no eres aliada nuestra, sino del verdugo.

No puedes llenarte la boca diciendo que TÚ no te doblegarás al normativismo X e imponer a otres en tu situación que hagan eso y luego VENDERLES haciendo lo contrario, pero ¡Ey! que tú no te estás vendiendo eh... solo estás ayudando (claro que sí, no hagáis esto, que ya lo hago yo), es decir que OTRES asuman la responsabilidad que dijiste tomar y que te tomen como ejemplo, pero luego JUSTIFICARTE al no cumplir tu palabra, pero seguir EXIGIENDO que esas otras persoans si hagan lo que tú no supiste quisiste hacer.

-No puedes ser Aliada de les NB, cuando aplaudes la NBfobia dualista y panfóbica de una dualista bisexual y justificas sus acciones.

-No puedes ser aliada de la gente ND cuando usas el capacitismo para insultarNOS y nos dices que nos dan neuras que tú no vas a aguantar porque te oprimen acusas de "chantaje emocional",cuando exiges que seamos diplomátiques contigo cuando tú has usado el capacitismo y además te has jactado de ello.

-No puedes señalarte como aliada de personas con movilidad reducida cuando les señalas como privilegiades por una plaza de aparcamiento (si, esto me lo dijo una tipeja hace un tiempo y no es la única).

-No puedes decirte aliada de pansexuales cuando tu amiguita del alma VOMITA panfobia desde su privilegio dualista y en vez de llamarle la atención, la aplaudes.

En resumen, si te señalas como aliada de alguien, pero a la hora de la verdad, te sumas a quienes oprimen, no te confundas, lo tuyo es FACHADA y eres tan mierdas como el verdugo del que dices renegar y a quien vendes tu alma y posaderas a cambio de que te coceé menos que a quien "DICES APOYAR". Con "aliadas como vosotrAs... ¿quién necesita enemigos?

Exclusivismo CIS en el conjunto LGTBI+

Esto va a levantar ampollas, pero me la suda, ya estoy hasta el coño que aún no tengo de vuestra mierda, así que me toca ragear a mí. (a quien no le guste, puede comerme la entrepierna a dos tiempos).

Comencemos; Estoy hasta la polla de ver #GenteCisTM diciendo lo que es transfobia o no, sudándoos vuestros cisgenitales la gente trans (especialmente les NB), intentando imponerme normas, términos y mierdas varias desde vuestro puñetero privilegio Cis de los cojones y ovarios... que me tenéis HARTE (si, en neutro inclusivo), porque no va a ser alguien CIS quien me enseñe, ni sobre transexualidad, ni a "ser buene trans", porque eso es tutelaje CIS, ese que tanto os mola hacer para intentar que sigamos bajo vuestro yugo de mierda.

Tema Pan vs Bi:
-Me habéis tocado la fibra sensible y de paso los cojones. Ni la bisexualidad es cisexista per sé, ni la pansexualidad es trásnfoba y mucho menos bífoba. Pero que vengáis #GenteCisTM a ACOSAR, INSULTAR, AMENAZAR, FALTAR y demás a personas NB Pan porque según vosotres (GENTE CIS) decís que gente NB OS OPRIMIMOS... Really? ¿Gente CIS diciendo que les NB les oprimimos? el colmo del ABSURDO. De hecho SOIS #GenteCisTM quienes nos estáis usando a les NB para atacar de uno y otro lado, sosi #GenteCisTM quienes, so pretexto de ser "mas inclusives", nos usáis a les No Binaries para vuestro fin; borrar la otra sexualidad no monosexual y echar la culpa a quienes os estamos SUFRIENDO, o sea, les NB (como siempre), que estamos pagando vuestras "medidas de genitales" de quien es más "inclusive" excluyéndonos de la ecuación y sin hacernos NI PUÑETERO CASO, pero usándonos para atacaros y de paso jodernos la vida, nada nuevo bajo el sol.
Les pan pertenecen al colectivo tanto como les bi y viceversa, así que meteros vuestro exclusivismo untado en arena por el orto.

Tema Ace:
-Me habéis tocado la moral aquí y mucho; la gente Ace PERTENECE al colectivo LGTBI+ desde hace muchísimo tiempo, son nuestres compañeres y merecen nuestro apoyo, respeto y desde luego no a gente alosexista diciendo mierdas como esta; "Si veo una bandera Asexual, la quemo jajajaja", o #GenteAlosexistaTM acosando a Ace, negándoles sus opresiones, borrándoles y demás... pero ¿Quién cojones os creéis? SOIS MIERDA, de la peor calaña además, les Ace son nuestres compas y como tales deberíais apoyarles, no acosar, pada supremacistas de mierda.

Tema NB:
-Aquí ya es me te´neis tan harte, que mira, ojalá quienes nos excluyáis tengáis una enfermedad que os pudra los puñeteros genitales, así, tal cual. Negais nuestra existencia, nos intentáis imponer un género dualista como "género político" y no me sale del coño... soy NB y como tal mi género es NB EN TODAS PARTES, si decido usar pronombres no neutros LOS DECIDO YO y los decido yo por la razón que yo vea conveniente, nosotres no tenéis el puñetero derecho a decirme que me posicione como hombre o mujer, luego además tengo que ver como #GenteDualista(DEMIERDA)TM me viene a decir que no sufro opresión o que soy CIS... ¿Cis, de verdad CIS? ¿Cómo cojones voy a ser cis si no me adscribo como hombre o mujer panda gilipollas? Sufro transfobia; porque me MALGENERIZAÍS, me intentáis IMPONER un género DUALISTA, me decís que debo ser "hombre o mujer políticamente", me genitocentralizáis el maldito género por vuestros cisgenitales (y algunes trans dualistas también), me negáis el género, me llamáis CIS, me intentáis echar a patadas del colectivo, me insultáis, acosáis, amenazáis, etc... pero las víctimas sois vosotres... Really? me vais a comer los genitales a 14 tiempos. Mi género es tan válido como el de cualquiera de vosotres, la diferencia es que a nivel legal solo en algunos sitios se nos reconoce como tal legalmente. Y de paso nos isáis para vuestras "medidas de cisgenitales" en vuestras luchas de quien nos incluye más, cuando nos excluís y usáis como PRETEXTO para atacar, luego no nos escucháis, nos mandáis callar y demás mierdas, pero oye, las víctimas vosotres eh... "con dos cisgenitales". Somos parte del colectivo, os guste o no.

Se supone que el colectivo ES inclusivo, pero VOSOTRES (recalcado en negrita y subrayado) estáis intentando que el colectivo sea un club social donde los rangos internos estén púlcramente marcados y donde la jerarquía social esté plenamente visible, así solo conseguís que se busquen ALTERNATIVAS y cada vez más gente se aleje de LGTB por "añejo, desfasado, excluyente, rancio, egocéntrico" y demás, queréis un colectivo donde la gente exlusivista sea la única ¿Verdad? pues mira, que os jodan, o mejor dicho, que no os vuelvan a follar en la puñetera vida, que a quienes nos echáis a COCES nos vamos al GODI, unas siglas MUCHO más inclusivas y donde vuestro exclusivismo sobra... que os den cuarto y mitad de quintal de bosta de vaca untado en pan de centeno, ahí bien calentito.

Y citando a Nightwish; "Byebye beautifull" y hasta nunca.

NBfobia.

Dado que llevo DÍAS con un sostenido de fuego NBfóbico visto en Twitter y siendo yo No Binarie, pues me toca hablar de la opresión DIRECTA que sufrimos les NB; la NBfobia.

¿Qué es la NBfobia? Es la opresión directa que sufrimos aquelles que NO nos adscribimos a un sistema binarista del género. ¿Qué factores u opresiones directas se sufren? Las enumeraré y desglosaré lo mejor que me sea posible (y aún así me dejaré cosas por decir fijo).

Así como la opresión más directa es nuestra invisibilización, se nos borra de la sociedad negando nuestra existencia y se nos impone una visión DUALISTA, se nos EXIGE a elegir un género desde la dualidad hombre o mujer, se nos dice que no podemos estar fuera, ni en una escala dentro del espectro que es el género, se nos intenta colocar dentro de una de las dos aceptaciones básicas y simplistas; o somos hombres o mujeres y eso es igual de despectivo que exigirle a alguien trans binarie que se quede cis, la misma mierda (por mucho que digáis que no).

También está la invisibilización de nuestra sexualidad con gente CIS diciendo que catalogarse pan es bifobia cuando la bisexualidad SIEMPRE nos excluyó de dicho factor, por ende, volvemos al dualismo, la sexualidad SOLO era válida para les binaries, les NB estábamos fuera, entonces llegó el concepto pansexual en que SI se nos incluía, pero a la gente cis le pica mucho que les digan las cosas en su puñetera casa y resignificaron bi (no hace TANTO) para intentar equipararlo a pan e inventarse que ser pansexual es bifobia... no, no lo es, en vuestra bisexualidad nosotres éramos un cero taxativo.

También tenemos que sufrir, primero de las TERF, luego de gente cis en general y ahora de COMPAÑERAS trans que les NB somos CIS... tócate las castañuelas Marina, si somos NB y por ende NO nos adscribimos al género impuesto al nacer, decir que somos CIS es un absurdo y un intento de borrarnos y seguir jodiéndonos, porque para ser CIS debes adscribirte al género impuesto al nacer que, curiosamente es única y exclusivamente DUALISTA, lo peor es que esto ya comienza a calar entre algunes NB y se ponen de parte del agente opresor aceptando el yugo, no sé si creerán que así les van a oprimir menos o les dejarán en paz, pero están alienades y ayudan a la NBfobia (y además algunes incluso la niegan). También se nos dice que, como somos NB, no necesitamos cambios corporales, nueva falacia, que seamos NB no hace que no sintamos algunes disforia y precisemos de cambios para sentirnos a gusto con nuestros cuerpos, mediante hormonas, operaciones, etc... igual que hay gente binaria trans que NO necesita cambio alguno o unos sí y otros no, les NB también podemos optar por dichos cambios o no, eso sigue sin hacernos CIS.

Si a las personas trans binarias se les intenta convencer que no transicionen, a nosotres directamente se nos dice que somos un invento, PEOR, alguna femiCISta nos ha acusado de ir "creando géneros de purpurina", alegando que no somos géneros reales, sino inventados al gusto, como una receta culinaria, básicamente.

También se tiende a presuponer que somos Hombres cis TM" que nos "hacemos pasar" por trans para poder realizar actos opresivos, pero no revisarnos because (patatas) al adscribirnos a la "moda trans" no necesitaríamos deconstruirnos de actitudes en que oprimamos. No podía ser una aseveración más falsa y falaz con intenciones maledicientes, precisamente tendemos a revisarnos precisamente para NO cometer dichos actos y si los cometemos, somos les primeres en pedir perdón (sí, se puede pedir perdón, no mata, lo juro) y corregir nuestra actitud de mierda.

Se nos malgeneriza por sistema y lo peor es que no es solo con un pronombre, sino con DOS, ya que si corregimos que no pertenecemos a uno, se nos incluye en el otro y si decimos que tampoco, que somos NB y con nosotres se usa el neutro inclusivo nos llegan a soltar perlas como; "Soy lingüísticamente correcto" (estoy me lo han dicho), nos culpan de haber creado una segregación genérica por pedir que se nos respeten lso pronombres y se burlan del neutro inclusivo, uso lingüístico que además erradicaría el machismo de IMPONER el masculino como genérico cuando hay personas de cualquier rango del espectro genérico... ¿Lo peor? es que siendo NB cuando buscas trabajo, cuando te presentas a desconocides, cuando vas al hospital y demás tienes que encasillarte dentro del dualismo porque a la gente le suda tu comodidad y que te estrese, mientras no sea LEGAL a nivel legislativo, que se use género neutro en DNI (y aún así habrá quien joda con ello), en instituciones y demás, tendremos que jodernos y acumular estrés y demás porque tenemos que pasar a cojones por el puñetero aro sino queremos perder HORAS explicando lo mismo una y otra y otra y otra y otra vez in eternum, por lo cual debemos automalgenerizarnos en un género dualista porque sino las cosas se van a complicar mucho y eso jode, cabrea, oprime, estresa, causa ANSIEDAD, etc.. y no, no es para nada agradable tener que estar diciendo que perteneces a un género en el que NO te adscribes porque sino te van a machacar.

Además en muchos casos les NB somos además Neurodivergentes o autistas (léase como ND todo el espectro y autista como una individualidad, ya que la Neurodiversidad es mucho más que ser autista) y por ende nuestra autopercepción del género se ve condicionada por nuestra neurodivergencia en sí, por lo cual nuestra propia percepción genérica no será igual a la que tendría alguien Neurotípica y alista, ambos factores se entrelazarán formando parte de la identidad de cada persona y fluctuarán al mismo compás o a modo tango desenfrenado en una vorágine irredenta, por lo cual se nos intentará invalidad como NB dado que se nos aducirá que nuestra ND nos "impide" reconocer nuestro género "real" y para ello llegan nuestres salvadoreurs a imponernos cual debería ser nuestro género en base a sus prejuicios.

Igual que a las personas trans dentro del binarismo, se nos hacen preguntas invasivas, SI, "esas preguntas" y no, igualmente nos jode que nos pregunten lo que tenemos en el entrepato o cómo follamos. Tampoco tenemos obligación a contestar preguntas tan jodidamente invasivas, nuestra seguridad mental va por delante de vuestro jodido puto morbo.

Se nos acusa de transmisoginia por adscribirnos como fuera de los cánones dualistas del género, porque no nos sentimos hombre o mujeres y se basan en que intentamos imponerles nuestro género a ellas (mujeres trans) y esto es una falacia, lo que queremos, exigimos, deseamos, es que nos permitan vivir nuestra identidad sin intentar imponernos un género dualista a fuerza.

Otra es el intentar imponernos que como género a nivel "político", nuestra identidad "no tiene peso" y se nos vuelve a intentar imponer hombre/mujer como "género político" porque como la sociedad es dualista y dualista, que nos jodamos, porque sino no tendremos peso político... mi género "político", vamos, con el que doy la jodida cara, sigue siendo NB, por ende, no soy ni hombre, ni por lo tanto tampoco MUJER, soy No Binarie y no tengo porqué adherirme a un género dualista porque os salga de la pelotudez supina que sufrir algunes. SOMOS NB, SOMOS reales, TENEMOS peso a nivel identitario, así que dejad de jodernos conque para reivindicarnos y pollas en vinagre nos adscribamos al dualismo ,no nos sale del puto entrepato, así que callaos, dejadnos vivir nuestra identidad en paz y dejad de intentar imponernos el puñetero dualismo.

La NBfobia existe y el primer paso para combatirla, es dejarnos a les NB vivir nuestra identidad tranquiles y respetarnos.

Ser o no ser.

Si ERES mujer cis y en tu discurso dices que las mujeres trans son HOMBRES, no te confundas, no es una diferencia de opinión y NO ERES interseccional, no, tampoco eres la VÍCTIMA, sino quien maneja la guillotina, si en tu discurso hay basura de frase como "géneros de purpurina", NO ERES interseccional, ni siquiera eres transfriendly, ERES transfóbica y NBfóbica (y una gilipollas) y por ende no te queremos a nuestra vera mientras sigas esgrimiendo basura opresiva para con les NB, si alguna persona trans te ve como aliada, debería limpiarse los ojos, varias veces.

Si ERES mujer cis y crees tener derecho a hablar en nombre de les trans, NO ERES aliada, intentas tutelarnos hablando en nuestro nombre, por tanto no eres aliada, intentas opacar nuestras voces, si le dices a alguien trans cómo debe actuar para "permitirle" siquiera existir, NO ERES nuestra aliada, intentas atarle a unos cánones, roles y estereotipos de género para siquiera permitirle existir (no reconocer legítimamente su género), si crees que una transfemenina debe maquillarse, ponerse vestidos, faldas, etc... para invisibilizarla o que se acople al canon de belleza cisexual, NO ERES compañera, intentas hacer que sea invisible, no por ella, sino porque no quieres un recordatorio de tu falta de interseccionalidad.

Si ERES mujer cis y le dices a une trans NB que para la existencia real de un género, éste debe estar sujeto a órdenes biológicos tales como los cromosomas, genitales, etc... NO ERES aliada, eres biologicista, genitocentrista y tu discurso es problemático y peligroso para les trans. ya que intentas invalidarnos, no ayudarnos... si buscas demostrar que solo existen los géneros masculino y femenino y que por ende es una dicotomía, NO ERES nuestra aliada, ya que intentas borrar a les NB del mapa y por ende eres parte del problema.

Si ERES mujer cis y se te pasa por la cabeza discutirle a alguien trans lo que le oprime, en vez de entender porqué eso le oprime, NO ERES aliada, estás poniendo en tela de juicio algo que a esa persona le hace daño por ser trans, le estás diciendo que no es para tanto... si en el transcurso de una discusión con alguien trans te pones en modo paternalista, condescendiente y sientes que ser cis te da mayor amplitud de miras, ERES supremaCISta, ya que crees que ser cis te da un prisma más amplio de nuestros problemas que el nuestro propio.

Si ERES mujer cis y "apoyas" a la comunidad trans, pero solo a quienes se adscriben a la dicotomía hombre/mujer, ERES NBfóbica, ya que solo apoyas a esas personas que se adscriben a los géneros de corte clásico y niegas la existencia del resto, por tanto ERES parte del problema y no de la solución.

Si eres mujer trans y cuando un contacto tuyo es NBfóbico, no nos apoyas a les NB, lamento informarte (bueno no), NO ERES aliada, si además hablas sobre nuestras opresiones a pesar de eso, encima intentas apropiarte de nuestro discurso, no te diferencias de la gente cis que hace eso contigo entrando en la dicotomía hombre/mujer...

Si ERES trans binarie, pero apoyas la teoría en que les NB somos gente que intenta apropiarse de algo y por ende nuestra ausencia de atarnos a la dicotomía, ERES NBfóbique.

Si ERES alguien (cis o trans) que ve a les NB como una farsa "cutrequeer" queriendo apropiarnos de los espacios feministas... ejem, ERES escoria NBfóbica y ¿por qué no decirlo? también ERES gilipollas, si además hostigas a les trans con esto e incitas a su acoso, ERES un problema y tu supremaCISmo es peligroso para les trans.

En resumidas cuentas, si crees que, por la razón que fuere, tienes derecho a jodernos, ERES parte del problema y nunca lo serás de la solución, iba a decir lo siento, pero no, no lo siento.

(siempre podéis revisionaros y decidir no jodernos, pero ya lo sé, admitir los privilegios pica y rasca)

Miedo al No Binarismo.

Es irónico que usando para referirme a mi propia persona neutros y cambios de pronombres de un espectro a otro, haya tenido al No Binarismo un miedo atroz, irónico, pero no es algo tan poco frecuente, de hecho es muy frecuente.

Si bien yo uso el neutro o cambio de espectro, es más por preservar mi identidad real (y por ende mi género) a salvo de miradas indiscretas, he de admitir que usar el neutro me hace sentir, cierta comodidad a la hora de expresarme sobre mí o mis compañeres de lid, puesto que tanto yo, como elles tenemos algo común; ser quien somos es realmente una lid continuada.

Habiendo explicado el punto anterior, voy al meollo de la cuestión;

No siempre tuve miedo al NB de género, es más, durante toda mi infancia y adolescencia ni me pasaba por la cabeza una idea así, porque no era conocida o porque ese tipo de conocimientos me eran vetados, el caso es que desconocía tal información y por ende, pues no podía temer, algo que desconoces su existencia es IMPOSIBLE que puedas temerlo. Entonces llegué a la etapa adulta de mi persona y entre otros conceptos, éste me llegó y no supe por dónde agarrarlo, era un concepto que rompía de frente y sin miramientos una "verdad universal", que "solo existían" dos géneros; hombre y mujer, mi realidad se fue a tomar por fly, el género no era un binomio, ni binarismo, ni mucho menos una dicotomía, era un ESPECTRO y como tal no existía un número mágico para acotarlo, no... era una suerte de aceptaciones cada cual más estrafalaria por aquel entonces, entonces tuve miedo... ¿Y si me habían enseñado una mentira y debía aprender cada denominación, asimilarla, aceptarla y usarla? No era justo, en clase y mi familia me habían enseñado una "verdad universal" que ni era verdad, ni era universal... tuve miedo, miedo a no saber si pertenecía a esa falsa acotación binarista o quizás perteneciera a cualquiera que fuere la acotación donde encajase mi nula capacidad de encajar única y EXCLUSIVAMENTE a uno de los dos géneros clásicos, demasiado "macha" para ser mujer y demasiado "marica" para ser hombre... (Marica, la antigua aceptación de "poco hombre" cogiendo la aceptación LITERALMENTE).

No voy a decir que mi experiencia de miedo fuera algo simplemente desgarrador, temía lo que no conocía y hasta llegué (estúpida y cisexistamente) a creer que el NB nada tenía que ver con la transexualidad, que eran dos mundos bien separados y acotadas las distancias, pero no, intenté justificar mi NBfobia aduciendo que sería una moda, peor... que era un intento de borrar a las personas trasn autodenominadas hombres/mujeres, llegando a pensar que era una trampa del cisexismo y por ende una forma de atacar a la "transexualidad real y verídica", campo en que ya me movía con relativa soltura... entonces llegó una persona NB y me dio un soberano soplamocos de interseccionalidad, desmontando todos mis prejuicios y destruyendo mi carcasa de seguridad. Agradezco a dicha persona si amorosa y necesaria hostia, no fue física, pero me hizo despertar de mi letargo interseccional y un nuevo mundo de conocimientos y apertura mental se abrieron ante mí.

Todavía necesito aprender MUCHO en muchos campos, siendo este uno de ellos, pero el miedo a lo desconocido en este campo pasó a ser una necesidad de ocnocimientos.