Mostrando entradas con la etiqueta biologicismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta biologicismo. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de febrero de 2017

Genitalización centrificada.

Bueno, la entrada de hoy va de lo mucho que les gusta a algunas personas CIS imponer lo que es transfóbico o no en referencia a lo que tenemos en la zona gonadal, vamos en el "entrepato", va sobre la genitalización de las personas trans por esas "supuestas" aliadas CIS, sobre personas como Plagia, que es una señora muy cisexista y miente... sobre paternalismos, condescendencia y demás que tan bien se les da a las personas CIS sobre las personas trans (en general).

A ver, porque creo que no os... queda claro; las personas CIS no tenéis ningún DERECHO a decir lo que es o no tránsfobo, tanto en cuanto ejercéis la opresión y no la sufrís, tampoco el "creeros" disidentes os otorga ese derecho, no es disidencia hablar en nuestro nombre, es seguir la normativa discursiva de paternalismo y tutelaje CIS, eso no os hace diferentes, sino hacer lo que siempre habéis hecho... mandarnos callar porque "sabéis" mejor que nosotres lo que nos conviene, algo así como cuando los machirulos os hacen un #Mansplaning, vosotras estáis haciendo un #Cisplaning puro... Tampoco es conocer nuestro discurso y narrativa os da derecho a levantar VUESTRAS voces por encima de las nuestras, eso (en todo caso) haría que en ausencia de personas trans, pudierais señalarles las actitudes tránsfobas a otras personas CIS, nunca enseñarle a una persona trans... porque no tenéis el derecho (ni la autoridad).

Cuando entran "feministas disidentes" a la palestra como La Plagia, mejor que entendéis que son "feministas" y son "disidentes", ella misma se considera ANTI feminista, y habláis sin tener ni repajolera idea de lo que narra su discurso, les trans tenemos el DERECHO a DEFENDERNOS, pues el discurso falaz, genitocentrista, NBfóbico, Binarista, con sesgos informativos, MENTIRAS y demás, no hacen sino ayudar... al patriarcado y a la transfobia... Porque es MENTIRA que se "mutile" a menores, porque les trans no somos "mutilades", porque ya basta de manipular el discurso haciendo hincapié en les niñes de una forma partidista y cisexista, porque a les menores CIS nunca les ponéis en tela de juicio, pero os veis con DERECHO (que NO tenéis) a poner en tela de juicio las vivencias y realidades trans, porque el discruso de CISseñoronas como esta desde el PRIVILEGIO CIS son eso, discursos desde el privilegio CIS y encima MINTIENDO, demostrando que no solo NO saben sobre transexualidad, sino que lo que no saben lo inventan y lo que no inventan lo tergiversan... ¡Toc, toc! hacer caso a discursos de gente CIS y obviar los discursos trans porque se acercan más a vuestros PREJUICIOS sobre nosotres no es querer informarse, es arrimarse a la hoguera que ilumina más vuestros prejuicios.

Aducir que somos "biológicamente macho o hembra" es CISEXISTA y violenta a las personas trans por imperativo categórico, ya que nos acota mediante GENITOCENTRISMO en un binarismo cisexista, ya que señala que pene=macho y vagina=hembra, dándoles así a las TERF una herramienta de opresión realmente poderosa, ya que muchos no irán más allá de este biologicismo simplista... Si tengo rabo, éste será del género al que yo me adscriba, sea este binario o no, o salga de dicha catalogación (agénero 4 example), si tengo coño, este así mismo será un coño acorde mi género sea binario o no o carezca de él (hola de nuevo gente Agénero), por tanto ni el coño es "hembra", ni la polla es "macho", tanto en cuanto hay personas dentro del espectro masculino con coño y no con polla y gente en el espectro femenino con una polla... (y gente fuera de ambos con cualquiera de ambas configuraciones genitales), por tanto no, no somos "biológicamente" de un género u otro en base a nuestra configuración genital, sino que nuestros cuerpos y por ende, nuestra configuración genital, NOS PERTENECEN y nadie tiene derecho a decirnos que somos "biológicamente tal, Pascual o Yoplait".

Si una persona trans te dice; tu discurso es un tanto cisexista, tránsfobo y tal... en vez de cabrearte, sentirte herida en tu CIS-ego, mira en qué me puedes estar jodiendo la vida y luego, si tal, pregunta, pero no saltes a la defensiva, porque solo demostrarás que la opresión que sufro, como TÚ no la sufres, no merece ser tomada en cuenta.

Por cierto, desde el privilegio CIS queda muy feo que cuando alguien trans te señale tu discurso de mierda (por tránsfobo) te recomendaría no caer en esa cosa tan fea de llamarme Cisfóbique, Cispaternaliste y demás joyitas, tanto en cuanto ser CIS es ser la privilegiada, no intentes usar el mismo argumento del racismo inverso, te dejas en evidencia y es muy cutre eso... Y cuando te mente tu privilegio como CIS no me vengas con CAPACITISMO, como decirme "tener el privilegio de pensar" que solo añades al carro tu capacitismo chata... y quedas aún más como el puto culo...

En referencia a esa pregunta tan "inocente" que hacéis... no, preguntar por lo que tengo ahí abajo no es sino demostrar que anteponéis vuestro morbo a respetarme, no, tampoco soy desagradable por decirte que no es tu puto asunto, estás intentando vulnerar MI intimidad... ¿O acaso preguntas por el tamaño del clítoris a tus femiCISters? ¿Les preguntas acaso el tacto vulvar, lo esponjoso, el color interior, el tamaño de los labios de sus vaginas? ¿No verdad? Porque es algo MUY íntimo y personal... pues entonces no te pases un pelo y me preguntes si tengo "tiburción" o "Bomba lapa", que es tu puto asunto... y esa pregunta la hacéis más que une críe en viaje lo de; "¿hemos llegado ya?", de verdad, no, por muy "transfriendly" o intimidad que tengáis seguís careciendo de ese derecho, os diremos la configuración genital si nos sale de la misma decíroslo, no para satisfacer vuestro morbo...

Tampoco mola una mierda que os digáis transinclusivas y cuando una femiCISta diga alguna burrada, como es "vuestro referente" en el feminismo o "vuestra amiga", achantéis la burra y os escondáis, que les riáis las gracias o aplaudáis su discurso transfóbico y digáis que decirle lo jodidamente tránsfoba que es, es oprimirle, porque así sólo estáis siendo parte del puto problema y no de la solución, y estáis empoderando un discurso tránsfobo y condenando a quien señala esa transfobia.

También es curioso que siempre que sacáis lo del constructo social para el género (solo a personas trans obviamente), sigáis con la idea genitocentrista de que pertenecemos al género asignado al nacer porque (pelotas, digo... genitales), que digáis que aceptemos nuestros cuerpos.

Lo cual me lleva a que me toca mucho las narices esas personas TRÁNSFOBAS que vienen a decirme que YO no DEBO modificar mi configuración genital, porque claro, entonces yo caería en contradecirme por decirles que fetichizar unos genitales y señalarlos como la razón de la orientación sexual es tránsfobo... no CISPEÑA, no, que yo no quiera para mi una configuración genital no contradice NADA, pues no es lo mismo que no quiera TENER en mi cuerpo una configuración genital que no identifico COMO MÍA a que vosotres fetichicéis unos genitales... lo vuestro es transfobia, lo mío es querer encontrar una armonía con mi propio cuerpo, ya que es mi cuerpo y no el del resto del mundo, por tanto no se puede hacer esta comparativa... es un intento de ser tránsfobes y luego decir que seguís nuestra lógica, no lo es, dado que queremos modificar NUESTRO cuerpo, el neustro y sólo nuestro, no estamos condenando los genitales de otras personas, estamos diciendo que los nuestros no son los adecuados en NUESTRO CUERPO, en el resto de cuerpos cada cual manda en el suyo.

Así que no, dejad que decidamos sobre nuestros genitales NOSOTRES, cada cual de los suyos y no uséis los mismos para invalidarnos, sólo demostráis vuestra trasnfobia con ello.


sábado, 4 de febrero de 2017

SupremaCISmo

Bueno, es posible que os hayáis enterado del cese de "Plataforma Anti Patriarcado" en Facebook, quizás también sepáis porqué del cese de esa página, pero como es posible que no, yo os explicaré, ya que sus actividades ya atentaban contra la comunidad trans, especialmente contra las transfemeninas y mujeres trans en particular.

¿Qué es el femiCISmo? Mujeres CIS feministas que apoyan el discurso TERF, que niegan sus privilegios como mujeres CIS, dicen que llamarles CIS es insultarles (porque claro, ellas son "normales") y así de pleno invisibilizan sus ejes de poder sobre las figuras femeninas trans.

Pues si sumas ambos párrafos, entre líneas podrás imaginar o ver que "P-AntP" son TERF femiCIStas, básicamente porque en la publicación que les llevó al chape, por denuncias masivas a las que llegó a sumarse la activista trans Mar Cambrollé, las señoras que gestionan esa página dejaron desprenderse la careta y se mostraron abiertamente contra las personas trans del espectro femenino, al tildarles de "hombres biológicos" (aduciendo por biología el genitocentrismo más atroz), malgenerizándolas al usar ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE "hombre biológico" para referirse a las personas trans del espectro femenino, pero no contentas con llegar a ese punto de transfobia, llegaron mucho más lejos; Exigiendo el VETO indiscriminado de dichas féminas al servicio de mujeres en lugares públicos y de vestuarios, ya que adujeron "no sentirse seguras" compartiendo espacio con "HOMBRES biológicos", tachando así a éstas féminas de VIOLADORES potenciales, cuando cualquiera sabe que las mujeres trans y transfemeninas tiene un índice de agresiones sexuales sufridas bastante amplio, por lo cual la señoras de dicha página mostráronse dispuestas a sembrar la transfobia, además de negar por activa y por pasiva que ellas fueran privilegiadas por ser CIS, ya que, ADEMÁS y para más I.N.R.I. señalaron que las personas trans del espectro femenino ostentaban "privilegios masculinos", o lo que es lo mismo, tenían privilegios por encima de ellas siendo CIS, una falacia que no sólo es fácilmente desmontable señalando el privilegio CIS, sino que además va con toda la intencionalidad de victimizarse y sentirse ellas las perjudicadas aquí... nada más falso.

Sinceramente, estoy PODRIDE de ver a femiCIStas, que no es sino supremaCISmo encubierto de feminismo no interseccional, aludir que ellas NO tienen privilegios sobre el espectro femenino de les trans, estoy hasta las gónadas de ver como aducen que "tener polla" siendo de dicho espectro otorga alguna ventaja sobre ellas, cuando es a la contra, ya que "PRIVILEGIO CIS", además de atañer que dichas personas son "hombres biológicos" basándose en el género impuesto al nacer porque (genitales)... me tiene harte de que se victimicen tras soltar transfobadas y se quejen por ser señaladas de TERF, al fin y al cabo sus comportamientos, argumentos y forma de expresarse es la forma TERF, que es excluyendo a les trans del espectro femenino de la categoría femenina y emperrándose en señalarles como HOMBRES siempre con los genitales en la boca.

No señoras mías, la POLLA de una mujer trans o transfemenina es una POLLA FEMENINA, venga con lacito rosa o no, dado que ellas se engloban dentro del rango femenino del arco genérico, ¡hola! el género no es una dicotomía, sino arco... así que ellas son las que tiene DERECHO a catalogarse, no vosotras, por tanto ellas no son hombres, ni están en el rango genérico masculino, puesto que no se engloban en el mismo (de nada femiCIStas).

En resumen, el femiCISmo es una corriente del feminismo trans-excluyente que ve perfectamente válida la transfobia y que la pinta de "diferencia de opinión", pues lamento informarles señoras (bueno, no), si su feminismo no es interseccional y excluye a placer a un sector del espectro femenino, no usaría el mismo ni para limpiarme el hojaldre, no sea que como la piedra pómez y las aristas dispuestas en su idea del feminismo me dejase la vía ortal cual colador "dindunguero" y tuviere que hacerme curas por laceración... que ya se sabe que cuando una "idea de mierda" sirve para oprimir no es "libertad de expresión", sino un intento de reivindicar una falsa "libertad de opresión", como han hecho las señoronas de Plataforma Patriarcado, porque me niego a llamarles ANTI cuando son transmisóginas, femiCIStas y TERF, lo lamento, (bueno no, ni de coña), pero dicho femiCISmo no lucha contra el patriarcado, lo sustenta contra ciertos sectores femeninos y por tanto son vomitivos.

Así que bueno, si crees que cerraron esa página "sin razones" después de haberme leído, te jodes, pues realmente MERECÍAN que les cerrasen el chiringo, porque ya habían pasado a incitar la transfobia más peligrosa, la que da alas a quienes agreden a las personas trans, una incitación que luego se usa para ASESINAR, AGRDIR, VIOLAR Y ACOSAR a persona trans, una transfobia que además era desinformante y manipuladora. que le jodan a "Plataforma Transmisógina".

domingo, 22 de enero de 2017

La transfobia, transfobia es

Da igual cómo la expreses, si tu "opinión" sirve para crear o mantener ejes y estructuras de poder sobre las personas trans, sean estas binarias o no, estás siendo trásnfobe y no hay más.

Si dices que una persona trans pertenece "biológicamente" al género IMPUESTO al nacer; estás siendo tránsfobe, excúsalo en la rabieta cisexista y biologicista que quieras, estás genitalizando su género, ergo, estás siendo transfóbique, pues antepones que sus genitales, eso que llamas falsamente "sexo biológico", a su género real y con el cual esa persona se ha identificado ante ti. Si una mujer trans no se ha realizado la genitoplastia y tiene pene, ÉSTE es un pene de mujer y por tanto un pene femenino, no le hace falta un lacito rosa para que sea más cuki... si es un hombre trans, sus genitales son masculinos, porque él es un hombre, por ende su coño es un coño MASCULINO y no le hace falta macarrizarlo para que quede más varonil.

Si dices que una mujer trans tiene una "nuez de hombre" estás aduciendo que el hecho de tener nuez tiene más peso que su género... si ella tiene una nuez prominente, es una nuez de mujer pues ella es una mujer (no es tan difícil, en barrio sésamo me darían la razón).

Si aduces que los cromosomas marcan el género invariablemente siendo XX mujer y XY hombre, vuelves a ser une tránsfobe, pùes existen mujeres XY (Cis también) y hombres XX, así que no, ser mujer u hombre no lo dirigen los marcadores cromosómicos, además que (curioso) siempre dejáis las trisonomías o cromosomas triples FUERA de la ecuación, porque claro una persona XXY, XYX, XXX, XYY, etc... descuadra tu lógica de hombre XY y mujer XX ¿No? Si es que es un argumento (si puede así llamado ser) que se neutraliza solo.

Si dices que apoyas a las personas trans, PERO... en ciertos puntos les niegas derechos porque según tú éstos son privilegios, no sólo estás demostrando que no revisas los tuyos, sino que además intentas justificar tu transfobia aduciendo que lo suyo es privilegio, como por ejemplo cuando una femiCISta dice que una mujer trans tiene privilegios de hombre... cuando además de las opresiones que tiene por mujer, tiene las de ser trans y si además es neurodivergente o no hetero... paga y vámonos Mari Pili.

Cuando dices que las mujeres trans son mujeres, pero ¡Yieeegs! no te acostarías con una porque entre las piernas deduces que tiene pene, seas hombre cis hetero o mujer cis lesbiana, ERES tránsfobe, ya uqe no estás viendo su género real, estás haciendo de sus genitales y el adoctrinamiento (sí, ADOCTRINAMIENTO) que has sufrido una bandera y su identidad, cuando dices que NO discriminas, pero que no te acostarías cuando entra en el sector genérico de gente con la que te acostarías es lo mismo que decir que no te acostarías con una persona afro por ser NEGRA o con una persona china porque tiene los ojos rasgados, así que invéntate las excusas que desees, pero ERES una persona tránsfobe.

Cuando en una manifestación feminista gritas convencide; "polla violadora a la licuadora" y te sudan tus cisgónadas que eso sea opresivo para personas transfemeninas mujeres trans o NB e incluso te jactes de ello... ERES tránsfobe, porque estás equiparando pene a hombre y cuando te señalan que eso es basura cisexista, te enconas en defender esa expresión... las pollas no violan, violan las personas y no siempre con polla, de hecho hay personas con polla que son violadas, así que ahórrate tu cisexismo, admite tu cagada y cambia tu discurso, te harás un favor a ti y evitarás oprimir a tus compañeres.

Cuando eres una chaser o tránsfile, es decir; fetichizas los cuerpos no cisnormativos sin importarte lo que tu fetiche pueda causar en la persona a la que va dirigido, ERES tránsfobe, porque antepones tus apetitos sexuales (quizás hasta de un modo alosexista) a una persona obviando que lo que tú fetichizas puede causarle disforia corporal o tener un trauma por ello. Nunca tus placeres de la carne van a ir por encima del sentimiento de seguridad de una persona trtans y pensar que estás en "derecho" porque el porno mainstream te ha hecho pensar que lasm ujeres trans son mantis sexuales devoradoras de cispenes, que además tiene que ser sí o sí pivones de calendario Pirelli y además sementales que echan más flujo que la Fontana Di Trevi, revísatelo, estás anteponiendo lo que tú interpretas que debe ser una mujer trans por tu fetichización de su cuerpo no cisnormativizado.

Cuando le dices a una persona trans que "debe" comportarse como lo hacen las personas de su género y que "no pasará" (sic) por el mismo mientras siga siendo elle misme, ERES transfóbique, ya que estás volcando tu percepción de cómo debe ceñirse a los estereotipos y roles de su género, obviando que la expresión de género NO indica más que el mismo, sin marcar si es o no de un género u otro...

Cuando por la calle ves a una persona y no logras "determinar su género" en base a la expresió ndel mismo que usa o la vestimenta en sí, estás siendo TRÁNSFOBE, ya que desde tu privilegio cisexual te ves con derecho a determinar su género, no, no lo tienes y estás usando el adoctrinamiento recibido durante tu infancia y adolescencia para decidir ponerle un género a sus espaldas.

Cuando le das la mano a una mujer trans, pero dos besos a las cisexuales, estás siendo tranfóbique, porque estás usando el saludo atribuido entre dos hombres a una mujer por ser transexual.

Cuando preguntas por los genitales de una persona trans, la conozcas de tiempo o no... estás siendo TRÁNSFOBE, ya que le preguntas sobre algo tan íntimo como la entrepierna y no te confundas, esa persona no tiene OBLIGACIÓN en satisfacer tu morbosa e irrespetuosa pregunta... ¿O vas preguntando a los hombres cis por el tamaño de su polla y a las mujeres cis la talla del sujetador y el tamaño de su cítoris (o color)... ¿No, verdad? Pues no lo preguntes a una persona trans, de verdad, es jodidamente OFENSIVO y si te da una mala contestación o te pega una torta, te la habrás ganado (si, esta violencia de DEFENSA claro que la apoyo).

Cuando le metes la mano a una persona trans en los pantalones para ver "qué encuentras", no sólo estás siendo tránsfobe, además te has metido en su intimidad de una forma bruca y realmente invasiva... si te dan una buena hostia o te sueltan un improperio/charla, te lo has ganado a pulso, yo te arrancaría la cabeza y la empalaría en una pica, luego me pasearía con ella por toda la ciudad (o hasta que la bofia me detuviera).

¿Sigo o más o menos lo habéis pillado gente cis?

martes, 6 de diciembre de 2016

Biologicismo genitocentrador

A ver peña, que esto me toca mucho los cojones, pero que mucho.

A ver, a todo el mundo nos IMPONEN un género al nacer, no nos dan la opción de decidir en qué género nos identificamos, cogen, miran nuestros genitales y dicen; polla= hombre, coño=mujer, imponiéndonos un género de la manera más cisexista, gentocentradora y BIOLOGICISTA del mundo.

Eso es mierda, así, a pelo y sin conrtapisas... da igual que el género impuesto cual yugo no sea con el que la persona se identifique a posteriori, no, lo importante es etiquetarle en base a un concepto TRANSFÓBICO, es decir, es la primera transfobada que SUFREN las personas trans, porque a raíz de eso y de esta sociedad cisexista de mieeeeerda, sufrirán al saberse trans.

Partiendo de la base que a las personas trans se les IMPONE el género en base a sus genitales, esgrimirles a posteriori de forma biologiCISta que ese género es su género real, es biologicista, transfóbico y cisexista, si además una persona trans os salta al cuello por vuestra mierda de argumentación, os jodéis, así de simple, porque decirle a una persona trans; "Si yo apoyo que te sientas del género opuesto al nacer o de ninguno, pero eres (meter biologicismo específico)", pues eso, si la persona os salta al cuello, no tenéis derecho a hacerles un tone politicing, porque les vais a emputar más y más os querrán arrancar la jodida cabeza (y os lo habréis merecido).

jueves, 17 de noviembre de 2016

Eres cis? No dictaminas lo que es o no opresivo para una persona trans. PUNTO.

Normalmente cuando alguien usa un chiste (si a esa basura se le puede llamar así) de "humor negro" riéndose de todo un colectivo, no es "simplemente humor", es un eje de poder y por tanto una estructura de opresión... por tanto no, las personas cis no tienen/tenemos DERECHO alguno a dictaminar lo que es opresivo o no para las personas trans, es más cuando una persona trans señala que un "chiste", comentario, expresión, palabra o lo que fuere ES opresivo para con ella, en vez de discutir, rebatirle, intentar imponer NUESTRO criterio, deberíamos sacarnos la puta cabeza de nuestro propio orto, escuchar y aprender, pero sobretodo CALLAR.

"En este comentario diré hombres, mujeres y TRANS, como si fueran tres géneros independientes". Cuando alguien dice esta mierda, está sacando a hombres y mujeres trans de la dicotomía hombre/mujer y eso es una gran mierda cisexista... porque ser transexual no es un género, es más, existe una falsa dicotomía de género, dado que si bien hay hombre y mujeres trans, también existen las personas trans no binarias y esto significa que no son ni hombre, ni mujer, que son ambos o ninguno, que pueden fluctuar, es decir, no existen SOLO dos géneros, aunque en esta sociedad los pareados son lo habitual, en cuanto al tema género no lo es... si vas a decir hombres, mujeres y trans, que menos que especificar que ESAS personas trans son NO BINARIAS, para no sacar a quienes se adscriben como hombres y mujeres trans o si vas a poner trans, contraponerlo a cis, que es su inverso (y no mujer u hombre) y si una persona trans te dice que tu mierda es cisexista, en vez de discutir; te callas, te deconstruyes, lo asimilas y sigues callado, que para algo le estás oprimiendo tú.

"Es que LOS transexuales sois muy susceptibles, blablablá". Primero; no son LOS, decir LOS para englobar al colectivo transexual, o las personas trans es BORRAR el género femenino (o sea la mayoría del colectivo, ya que las mujeres trans son mayoría ante los hombres, sin olvidar a las personas NB), Segundo; susceptibles ¡y una polla en vinagreta! Dentro del colectivo LGTB+ las personas trans son las más oprimidas, peor, los "supuestos aliados" a veces son los peores enemigos, leer a cisgays tratar a mujeres trans de ELLOS, mientras entre ellos se tratan en femenino es REPUGNANTE y se da mucho, que los cisgays vean a las mujeres trans como "competencia desleal", porque al fin y al cabo, para demasiados cisgays las mujeres trans no son sino una extensión de ellos, pero "con aspecto de mujer" y por tanto "engañan" a cisheteros para follárselos... en fin, esa mierda la he visto de cisgays señalando a mujeres trans, lo veo repugnante, no solo porque tratan a las mujeres trans como cisgays hiperamanerados, no, sino que invalidan su género y les atacan por ello, así que no, las personas trans no son muy susceptibles, es que están hasta las gónadas de ser el último mono en derechos, que sus supuestos aliados sean un puto lastre, o que las personas cis sean/seamos en general su peor enemigo.

Tutelaje cisexual: esta mierda es otra que tal baila... porque tela. Normalmente las personas trans sufren durante TODA su vida tutelaje por parte de las personas cis, bien sea institucionalmente, es decir; sin "permiso" de las instituciones y sin pasar por cierto periplo legislativo y médico NO se les permite ser legalmente quienes se identifican, no, tiene que pasar por una suerte de pruebas y filtros médicos y legislativos para que se les permita existir legalmente... luego está el tutelaje cis de a pie de calle, que este ya es más extenso, ya que va desde esa persona cis que se ve con derecho a decirle a una persona trans "como debe ser" para que le permita ser (¡Ahí, de perdonavidas!), esa persona cis que le "recomienda amistosamente" que se ciña más a estereotipos y roles de género, para que según su percepción, la sociedad no le persiga, o esa otra que le dice que ha de ser "invisible", es decir, dejar de ser visiblemente trans, por su bien claro, es que pobre, que le vean con una persona "visiblemente trans" le "oprime" a esa persona cis, sin olvidarnos de la clásica femiCISta (feminista cis con ciertos dejes de supremaCISta que va de hipermegaaliada de la muerte mortal) que intenta hablar en LUGAR de las personas trasn, copando todo el espectro de atención, porque claro, la importante es ella, que merece una medallita por ser taaaaaaaaaaaaaaaaaan magníficamente aliada de la gente trans, que habla en su lugar y les calla. Pero desde luego los más repugnantes tuteladores cis son aquellos que sientan cátedra (sin tener ni puta idea sobre transexualidad y tirar de clichés, estereotipos y mierda que ha visto en la tele o en el porno malestream) sobre transexualidad, viene una persoan trans, les dice que no, que eso no es así y se ponen a discutirle y, además, imponen lo que es o no opresivo para las personas trans... a ver ¡Gilipollas! ¿Eres cis? ¡Pues te metes la puta lengua por el orto y te callas! no vas a saber más de transexualidad que una persona trans. PUNTO EN BOCA, así que cuando una persona trans te dice; esto me oprime, esto me duele o eres un cisexista gilipollas (porque lo eres), te callas y escuchas, no DISCUTES, no estás experimentando la puta opresión, por tanto no tienes el puto derecho a decirles que esa opresión no existe desde tu puto privilegio cisexual ¿Queda claro? Yo, por ejemplo, si una persona me dice; "oye Szui, que esto me hace pupita", me callo, escucho, me informo y pido disculpas... ¡Joder, que NO es tan difícil cojonian!

"Es que las personas trans deberían pasar desapercibidas"... otra mierda de la chunga, invisibilizar a las personas trans es hacerlas DESAPARECER del mapa y si un problema se vuelve invisible, "no existe", esta mierda ni sé la de veces que se la he visto decir a personas en la cara de una persona trans, como si el tratamiento hormonal hiciera milagritos power y de golpe y porrazo la persona trans pasa de unos rasgos a otros por arte de birli birloque... si fuera tan fácil ¿No lo habrían hecho ya? Lo cierto es que si bien en casos las hormonas si hacen un buen trabajo (sobretodo comenzando a muy temprana edad), normalmente para borrar las facciones más significativas de cada caso en particular necesitan de costosísimas cirugías como la CFF (Cirugía Feminización Facial), aumento de mamas, etc... que además de costosas en dinero, lo son en DOLOR, porque esas cirugías suelen ser bastante invasivas...

"Para ser mujer completa/ hombre completo, debes pasar por la cirugía de reasignación genital o sino serás hombre o mujer al 99%"... esta mierda se llama genitocentrismo, es decir; basar el género de una persona en TU percepción de SUS genitales, ahí demuestras no solo ser cisexista y gilipollas, sino que en vez de ver a la persona, estás viendo sus genitales (o los que te imaginas que tiene) como su maldito género y eso es mierda, pero mierda chunga, MUY chunga... una mujer trans no es menos por conservar su polla... ¡Sorpresa! algunas mujeres trans no sienten repulsa por su falo, es más, disfrutan manteniendo sexo activamente con ellos y ¡Sorpresa! eso no les hace ser menos mujeres... así que guárdate tu puto genitocentrismo donde te quepa gilipollas... No todas las mujeres trans desean tener un flamante coño último modelo, ni los hombres trans desean TODOS tener una polla con la que liarse a latigazos penenanos, no, algunas personas trans disfrutan de sus genitales "de serie" y eso no les hace pertenecer menos al género en el cual se identifican y siente seguras, no, tu puta percepción de su género ahí es pura mierda, pura hez, pura escoria... una mujer trans es mujer completa SIEMPRE, antes y después de la transición, incluso aunque se niegue a transicionar, ella es mujer porque se IDENTIFICA como tal, por tanto tú; te callas.

"No, pero es que la biología dice...". La Biología dice; ¡POLLAS! el biologicismo es otro de esos argumentos obsoletos y pasados de moda, así que si vas a aducir a la misma para atacar o invalidar el género de una persona y ésta te responde mal; TE JODES, tú te lo has buscado al ser nuevamente gilipollas.

Así que coleguitas cis, no seamos gilipollas y no intentemos imponer a las personas trans nuestro puto concepto de sus vidas, etc... no es nuestro puto derecho, es el suyo y por tanto, si la cagamos; disculpas, perdón, ver, oír, callar, escuchar y recular, pero NUNCA discutir, son las personas trans quien tienen la patria potestad sobre sus cuerpos, no nosotros, así que cuando os digan que algo les duele, un poquito de ponernos en su sitio y entender en qué la hemos cagado, pues mira, estaría de puta madre...