Abolición del género.

¿Cómo empezar? Se supone que hay una parte del movimiento feminista que aboga por abolir el género y eso sería una idea genial si tras ello no se ocultase la transmisogina y NBfobia más enraizada, supremaCISta y partidista.

Quien esgrime este discurso, curiosamente se identifican como mujer "a secas", sin ninguna coletilla, haciendo del estandarte MUJER única y exclusivamente para referirse a las mujeres cis, pero sin olvidarse de enfatizar que las mujeres trans no entran ahí, sino que son mujeres trans, no "mujeres a secas", por tanto posicionándose como #TrveWomyn a ellas, esto no es sino intentar demostrar que las cis son las más discriminadas, entre otras porque las matan por (leído literalmente) "nacer con coño", pero luego cuando se les pregunta si entonces matan a hombres TRANS y a NB por tener coño no, en ese caso ya no les matan por nacer con dicha genitalidad, sino "por otras cosas", por tanto están anulando su propio argumento de que a una mujer se le mata por "nacer con coño". A las mujeres (cis o trans) se les mata por ser mujeres y si además tienen otros factores, eso "facilitará" ser objetivo de violencia como ser trans, no hetero, racializada, de clase baja, etc... eso se llama interseccionalidad. Es curioso porque este tipo de argumentos suelo vérselos a chicas cis, blancas (el 99% de las veces), con una posición bastante cómoda a nivel económico, con privilegio de clase o educación, vamos mujeres que cuya opresión es básicamente ser mujeres (y suelen sudar bastante de forma epicondilar del resto de opresiones).

¿Por qué no me trago el discursito? Muy fácil, si realmente quisieran tumbar el género, abolirlo, no se identificarían dentro del dual "mujer", se identificarían como agénero, pues ya estarían rompiendo con la normatividad dual genérica impuesta que dicen combatir, pero no, se identifican como mujer (siendo todas cis), segregando a las mujeres trans del discurso, por tanto no buscan abolir el género, ni tan siquiera los roles y estereotipos del mismo, ya que ellas mismas en ciertos aspectos son diversas, perro todas incurren en señalarse como "feministas radicales" y que las mujeres (cis siempre) son las más oprimidas por el patriarcado por el mero hecho de nacer con una configuración genital de nacimiento, pero cuando les sacas de su zona de confort tardan cero coma en demostrar que SOLO buscan que sean las mujeres y por ser CIS quienes están más oprimidas... Cuando quieran, cualquiera de ellas y yo, con la misma formación, etc... vamos a una entrevista de trabajo y que veamos a quién le dan la patada antes y porqué... Si bien es cierto que las mujeres cis están oprimidas por SER mujeres, no los están por ser cis, ni por nacer con su configuración genital, sino NB y hombres trans estarían oprimides en igual manera y eso es más falso que el anuncio de Campfrío (muy propicio el nombre ya que suena a cementerio y venden cadáveres) no es capacitismo enlatado.

No se oprime a las mujeres (cis) por nacer con vagina, igual que una mujer trans o une NB que se le asignase varón por nacer con la configuración contraria ha tenido una socialización de hombre, porque al igual que ellas no han tenido el mismo desarrollo clónico, les trans, seamos duales o NB no tenemos, ni tendremos la misma socialización, crecimiento, ni desarrollo porque cada persona tiene un desarrollo en base a entorno, familia, percepción etc... diferente.

El día uqe dejen de señalarse como #MujeresTM y se salgan del dual y luchen por la abolición desde FUERA del concepto dualista del género, entonces me creeré que luchan por abolir el género y todo lo que ocnlleva, mientras solo son supremaCIStas intentando victimizarse haciendo creer que ser mujer CIS es lo más opresivo dentro del patriarcado, pasándose por su vía hojaldrada la interseccionalidad, entonces y solo ENTONCES me pensaré en escuchar su discurso, mientras que dejen de ir de pobres nosotras LAS CIS, porque no señoras mías, cualquier mujer trans ya está más jodida por ser, además de mujer, trans que ustedes, una mujer racializada también estará más jodida que una euroblanca con estudios privados, etc...

INTERSECCIONALIDAD señoras.

La importancia de los TW.

Visto lo visto estos días en Facebook y Twitter, creo que se va haciendo NECESARIA una entrada en referencia al tema, porque telica con la peña...

¿Qué es un Trigger Warning? Es un aviso de contenido problemático y sensible de hacer daño, recordar traumas, reabrir heridas o hacer que alguien pueda sufrir una crisis de algún modo por culpa del contenido que señala el TW... si no hay un TW, te vas a comer del tirón el contenido y eso no mola, no mola una puñetera mierda, sobretodo si pasas poruna época inestable o estás sensible a X temas sensibles per se de ser porblemáticos.

¿Por qué es importante usarlos? Estás avisando a quien te sigue o tienes en amistades que vas a compartir un contenido que puede herir su sensibilidad o hacer aflorar un trauma, por tanto, al avisar ya del tipo de contenido problemático, estás informando que tenga cuidado si va a leer tu post/texto ya que es susceptible de causarle daño.

¿Qué tipo de contenidos son más susceptibles de ser un TW?

-Violación; este contenido de por sí ya problemático es una fuente de dolor para personas que lo han vivido de cerca o en propias carnes (también puede ser demoledor para quien sufre de hiperempatía), además que en algunos casos no se cortan en dar detalles escabrosos y mórbidos sobre el tema innecesarios que puedne hacer revivir el trauma a la gente que ha sufrido este tipo de agresiones.

-Asesinato; Es un tema peliagudo per se, el asesinato no es sino la privación violenta (y normalmente bestial) de la vida de una persona y estas noticias suelen ser de todo menos agradables, además que, como en el anterior TW, se dan datos innecesarios y mórbidos, además que (igual que en el anterior que olvidé especificar), se suele culpar a la víctima muchas veces, justificar a quien cometió el acto atroz y en casos de Transfobia además tiende a cebarse con la víctima acusándola de mentir o hacer que se le matase por "hacer creer" que realmente pertenecía al género con el cual se identifica, mientras que ne casos de VdG se tiende a justificar que "algo debió hacer" la víctima. que "él era un buen hombre", dudar de la veracidad del caso o hasta de decir que era un "ejemplo para la sociedad" (Pues pedazo ejemplo que asesina a su pareja por verla como OBJETO de su pertenencia).

-Pedofilia; En twitter estoy viendo una proliferación de la defensa de este ABUSO de menores, veo como gente (normalmente hombres, aunque también contamos con una deshonra como esta entre NB que ahora intenta engañar diciendo que NO lo es, sí, hablo de Maru-Chan cuyo hasname es @/LenuamInGame), así como gente que les combate y señala, pero tienden a olvidar el TW de pedofilia, un TW muy importante, dado que habla de menores y aunque haya pasado tiempo, si algune adulte fue víctima de pederastas, éste TW puede evitarle problemas... (no, no es lo mismo pederastia que pedofilia, el pederasta ha abusado, el pedófilo TODAVÍA no lo ha hecho y que no me venga NADIE a decir que hay pedófiles que no, porque no me lo trago y la "pornografía infantil" que consumen la ha creado un pederasta, así que DAÑO hacen igual, ya que están consumiendo contenido creado por el pederasta y eso sigue siendo DELITO).

-Transfobia/NBfobia/Transmisoginia; En este TW debemos incluir todo lo relacionado con transfobia, como; la transmisoginia, la NBfobia, la transfobia en general (que incluye a hombres trans), todo lo relacionado con opresiones que sufra el colectivo trans. Por desgracia muchas veces van acompañas estas noticias de agresiones físicas, violaciones y asesinatos (sobretodo esto último) sin ningún tipo de reparo a la hora de poner el deadname de la v´citima, el género impuesto la nacer, además de malgenerizarles por SISTEMA, justificar que se les agreda/viole/mate por el mero hecho de decir que "engañaron", victimizando al agresor, porque claro, que una mujer trans te "engañe" y te "haga creer" que es cis es razón más que de sobra para inflarla a golpes/violarla/matarla, porque es mucho peor "engañar" que agredir, ya claro... noticias en las que (si hay foto) no se cortan en mostrar las CONSECUENCIAS de una sociedad transfóbica.

-TERFs; Aunque está relacionado con el punto anterior, estas femiCIStas merecen un TW a parte, ya que además de salir a justificar los contenidos del punto anterior, su victimismo tras vomitar transfobia/Transmisoginia (principalmente) y NBfobia, tienden a decir que la AUTODEFENSA de personas trans les oprime, ya que normalmente su transfobia suele ir dirigida a mujeres trans o NB asignades varón al nacer y usan tácticas como aducir a la testosterona (un clásico en su "argumentación"), equiparar a la víctima de su Targeting de macho, machito cutrequeer, etc... usar otro TW (genitocentrismo) para atacarle, suelen además tener la teoría conspiranoica de que las personas trans intentamos "transexualizar" a menores comiéndoles la cabeza y forzándoles a realizarse la genitoplastia, lo cual es falso debido a que la genito EXIGE ser realizada a partir de los 18 años.

-Genitocentrismo; Este TW suele darse por la manía de #GenteCisTM de equiparar genitales a género, algo no sólo problemático, sino de una trasnfobia BESTIAL, ya que niegan el género (o agénero) de una persona en base a genitocentralizar el género y ofuscarse en que los genitales de nacimiento marcan tu género por y para siempre, ya que equiparan ambos indisolublemente, lo cual es falso, las personas trans somos una clara demostración de que genitales no es igual a género (o ausencia del mismo), ya que peudes tener pene y ser agénero, Genderfluid, mujer trans, etc... y SIGUES sin ser hombre, esot suelen usarlo MUCHO las del punto anterior (por CIStema).

-Violencia de Género (VdG como abreviatura); Este TW incluye todo lo relacionado a temas en que un hombre se haya visto con derecho (que no tiene) a agredir a su pareja mujer desde una "simple" paliza a muerte. (las mujeres Trans rara vez son incluidas, lo cual es ADEMÁS transmisoginia), también van incluidas las noticias relacionadas con asesinato de hijes por "venganza" (realmente no es venganza, es AFÁN de joderle la vida a su pareja o expareja). Este punto suele ir relacionado muchas veces con los dos primeros puntos.

-Homofobia; En este TW se incluirán los casos en que se atacare a las personas por su condición monosexual no hetero, bien sean hombres o mujeres (independientemenete de si son cis o trans), ya que se les ataca, vamos que se les ataque por sentir atracción por personas de su mismo género (esto se reduce al dual, ya que las relaciones entre personas NB son relaciones Diamorique).

-Acefobia; Cualquier contenido que se de ataque a asexuales y aromántiques va incluido aquí, en Twitter se ve demasiado de esto, hay ciertos sectores alosexistas que ven la asexualidad como una "enfermedad" y se llega al acoso y derribo de personas Ace por quejarse del alosexismo... he llegado a ver AMENAZAS de muerte o agresión a compañeres Ace, así como gente riéndose de esto o diciendo que ne el orgullo, si veían banderas Ace iban a agredir y romperlas/quemarlas. Negar que la acefobia es real también está incluido en el TW, en realidad todo contenido que signifique opresión o daños para les Ace lo es.

-Machismo; Si bien este TW va incluido en muchos de los pretéritos, tiene sus propios factores como cuando un hombre se marca un #MansPlaining ,muestra apoyo a agresores de alguna índole, apoya estructuras de poder de hombres sobre mujeres y NB, porque vivimos en una sociedad machista que pone en tela de juicio las declaraciones de víctimas de VdG o violación, en que se intenta exhonerar a hombres que no solo han demostrado ser ESCORIA, sino que tienen ya antecedentes (Como Arcuri, ese italiano tan majete que no solo se le ha dado voz, sino que se le ha aplaudido su "lucha" por sus hijes), donde un grupo de depredadores hablan entre risas de las violaciones que van a cometer, pero SOLO hay 5 en la cárcel porque es a los únicos que han pillado y AÚN ASÍ se está intentando dejar claro que ELLOS son las víctimas, que ella "se lo inventó" o que "disfrutó", intentando hacer lo mismo que CONSIGUIERON los violadores de Málaga, derrumbar a tal punto a su víctima que acabe por RENDIRSE y mentir para dejar de vivir ese infierno.

-Racismo; Casi lo olvido, pero este es MUY importante, ya que a nuestres compañeres racializades les llueve mucha, muchísima mierda y ya no solo con la gente que es abiertamente racista, esa gente que "no ve colores" (y no por ser daltóniques, esto es a interés), pasando por la inefable Apropiación cultural (tema con el que les hemos QUEMADO les blanques), como el negarles sus vivencias o mandarles "a su país", cuando muches de les afroactivistas de nuestro país han NACIDO y crecido aquí, como Moha Gerehou... que acaban HARTES de como se les avasalla en redes sociales, que se les niega que la policía les vaya a tocar las naranjas por no SER blanques, además les vienen algunes con la falacia de "racismo inverso" y demás mierdas.

-Islamofobia (e islamofobia de género); Aquí podremos ver desde el clásico "moros go home" (aunque sean de aquí), hasta que vomiten consignas fascistas típicas de Hogar social Madrid y mierdas así, que digan uqe las mujeres que profesan el Islam no son libres because (añadir cita favorita islamófoba de género). porque claro, los machistas son "los puñeteros moros", en España los blancos son un ejemplo de aliados feminsitas de la hostia (me río, parto, mondo y caigo al suelo de la risa).

Creo que he tocado así los más cruciales, pero fijo que olvido alguno porque no me ha tocado o porque no me he acordado, estos son los que veo más habitualmente y por eso los he expuesto como principales, pero cualquier contenido, repito; CUALQUIER CONTENIDO susceptible de levantar ampollas contra un grupo oprimido es susceptible de ser un TW.

Transfobia en día contra la LGTBIfobia.

Ayer 17 de Mayo fue el día contra la LGTBIfobia, un día en que, de forma señalada, se hace visible contra las violencias perpetradas contra las personas que formamos el colectivo LGTBI+ y a tal fin una página feminista que sigo compartió un texto de una compañera trans, como NO podía ser de otra forma, ahí llegaron en marea las femiCIStas, ahí que llegaron irrumpiendo en una página transinclusiva a sembrar odio, victimizarse, atacarnos, vulnerarnos, violentarnos y agredirnos en general a las personas trans.

En un post precisamente genitocentrismo y lo tránsfobo del mismo (un post lógico sabiendo el día que era), comenzaron a venir cual jauría sarnosamente furibunda, una caterva de mujeres CIS transmisóginas, transfóbicas y negacionistas del privilegio cis a atacar a la compañera que creó el post y a quienes osáramos defender lo cierto del mismo... así comenzó un linchamiento por parte de mujeres CIS, negando que ostenten el privilegio CIS, diciendo que llamarles CIS era misógino, porque ellas son mujeres y luchan para erradicar el género (curiosamente y como siempre SOLO se lo hacen a personas trans, el resto del tiempo no luchan contra el mismo, curioso), porque claro, solo eres mujer si tienes un coño de serie, si tienes pene o neovagina eres "un hombre que se CREE mujer" (con estas palabras), además atacaron con una virulencia cuasihomicida a la compañera y a quienes salimos al paso a señalarles su mierda de actitud, llegando a tacharme de violentA (malgenerizándome de rebote) y falta de empatía, curiosamente eso se hace mucho a persoans ND y especialmente a autistas... para su desinformación, sufro la hiperempatía, que no falta de la misma y fue esa misma la que, ante sus ataques de transmisoginia y TERF, me lancé en pos de defender a mis comapañeres trans en un post sobre lo tránsfobo que es el genitocentrismo, precisamente mi hiperempatía me "sirve" para mis luchas sociales, haciendo mías las luchas que me tocan directa o indirectamente a través de amistades (nunca subiendo mi voz sobre personas sobre las que ostente privilegios obviamente, pero siempre intentando apoyarles y darles voz).

Ayer era un día para apoyarnos y luchar contra los ataques que sufrimos, estas femiCIStas optaron por ser la parte coreante de un griterío tránsfobo y genitocentrista, quisieron hacer SUYO nuestro día de lucha, intentaron callarnos e invisibilizar nuestras voces (para no variar) intentando demostrar que como mujeres CIS, ellas y no les trans (mujeres y NB en este caso) eran "las más oprimidas", porque según ellas si ostentas un pene (o creen que lo ostentas) tienes "privilegios de varón, porque ya se sabe, nada te da más privilegios que tener una un buen cipotongo y bolsa escrotal donde se alojan "kinder chocobons" (quien entendió, entendió), como cierta femiCISta contesto a Perez Reverte, porque ya se sabe que con un rabo se abren todas las puertas, da igual que ser trans en el espectro femenino te condene a un ostracismo laboral, da igual que algunas transfeme o NB no nos atrevamos ir a manifas por las miradas de desaprovación u odio de nuestras "compañeras" cis, da igual que si una mujer trans es lesbiana se invalide su sexualidad "porque tiene cipote", da igual que te EXIJAN saber cuales son tus genitales en una relación sexual, da igual que los genitales de personas trans sean de "dominio público", porque no tenemos "derecho" a la intimidad, da igual que exista el mal llamado "pánico trans", da igual que nos invaliden TODO el santo día, lo importante es que llamar CIS a mujeres CIS es "misógino", da igual que algunas incluso se digan que ellas son mujeres bio (como los yogures pá cagar), no, lo importante es que unos "señoros que se creen mujeres o NB" les digamos que su actitud nos da ganas de vomitar y que les estamos oprimiendo al no dejarnos pisotear.

Ayer era un día para protegernos, no para agredirnos y si al defendernos, os ofendimos; os jodéis, porque nos defendimos de vuestra trasnfobia. Ala! a lamer zurraspas de jamelgo leporino!

Stop gente cis now!

De verdad, hay gente cis que le pica taaaaanto su puto privilegio cis que no se puede meter la legüita por el culito.

A ver, no, de verdad, hoy me han tocado la vía hojaldrada, los conductos gonadales y de paso las narices (que por alusiones familiares son enormes) MUJERES CIS con el #NotAllTíaCis de los coños... a ver, #SiAllCisPetardas cuando alguien trans os señala que vuestra actitud es opresiva y más si os dice que es transmisógina... ¿Tanto os cuesta meteros la lengua por la vía hojaldrada? ¿Tanto os cuesta ver, oír, aprender, callar y escuchar? Porque joder, salís prontamente a relucir vuestro #NotAllCisTías que me vais a provocar una incontinencia verbal o termodinámica estomacal, lo que llegue antes, pero si es lo segundo, cuando llegue lo primero os van a sangrar los oídos de lo poco diplomátique que voy a ser (que me tenéis hasta L** ****** ya.

Hoy en el post de une amigue sobre baños unisex, baños segregados por géneros y demás, unas "preciosas" femiCIStas divinas de los coños ellas han expresado un discurso jodidamente transmisógino, de esos que hurgan en la herida con arena gruesa a ver si consiguen infectar la herida y con la rasposidad la empeoran, pero eso sí, siendo "superosearespetuosísimas"... perdona por no ver "respetuoso" que vengas al muro de una persona NB a decirle que tu discurso cisexista no es opresivo porque usas palabras "bonitas", la mierda puede tener una composición de lo más bonita y no por eso deja de oler, tu discurso tampoco va a dejar de hedir a transmisoginia porque uses palabrería bonita, me estás jodiendo y te voy a saltar, así que sino quieres que te salte, no me jodas viniendo a "oprimirme en rose" (así en francés que suena to fisno oiga) por muy "rose" que sea tu forma de oprimirme, me oprimes igual, así que si por la vía diplomática vas a sudar el epicóndilo, comprenderás que a mí me suden los conductos gonadales que te parezca "opresivo" que tras decirte las cosas bien y sigas con tu discurso de mierda, yo te salte a la yugular metafóricamente, si te tuviera delante me hubiera saltado los preliminares, te hundo la cabeza en la taza del water después de haber meado y luego encima te escupo una flema...

Que ya vale de gente (mujeres cis) viendo a relativizar mis puñeteras opresiones porque ellas están tan oprimidas como yo. Surprise! no lo estáis, tanto en cuanto ostentáis el puto privilegio cis, no, me da igual que sufras lesbo o bifobia, eso no es equiparable a la transfobia y NBfobia tanto en cuanto no están borrando tu existencia de un plumazo, además que obvias que yo no tengo porqué ser hetero... que ser no monosexual o no hetero no os borra vuestra identidad, ni os malgenerizan, ni os relativizan la certeza de vuestra identidad, ni viene un familiar a deciros; "Tú no eres tal, sino algo que yo sé y no te voy a decir" ¿Pero quémestáscontando pava!? que nosotres a diaria recibimos relativización de nuestro género y no una o dos, ni tres veces al día... que algunes nos pasamos el puto día JUSTIFICANDO nuestro género o falta del mismo coño. Que si tienes que justificar tu transmisogina tienes de aliada para el colectivo trans lo que yo de Don Pichote de la Mancha... ni el pollinesco jumento.

De verdad, cuando una persona trans te diga que te revises tu discurso por transmisoginia... ¿De verdad te cuesta TANTO escucharle en vez de discutirle? Como persona CIS desde el privilegio que eso te otorga, no deberías discutirle, deberías informarte, deconstruír tu postura y aceptar tu cagada, todes cagamos y luego nos limpiamos el culo, así que aceptar una columpiada no te va a hacer menos interseccional, sino MÁS, así que hazte un favor y háznoslo a nosotres, no vengas a justificarte, victimizarte y hacernos un #TonePolicing sobre nuestras opresiones desde tu pedestar "en rose" de tu privilegio cisexual, porque la vamos a tener y más si llevo teniendo que cargar a mis espaldas uno o más días de una transmisoginia brutal, vas a acabar pagando el pato TÚ por tu discurso de mierda, por toda persona transmisógina que haya sufrido t créeme, no me hace falta ser discriminante para "herir tu cis-sensibilidad" con mi mordacidad, lengua y maldad argumentativa, porqeu voy a ir a la yugular.

Aliades sí, pero así no.

Hoy, que ya estoy mejor de salud, tras una semana de casi no poder respirar por una infección que casi me manda al hospital ingresade, puedo dar algo de caña (sin pasarme).

Desde que estoy en Twitter (más que en facebook), estoy viendo mucho eso de pea que "va de aliada", pero después tracatrá tralará, te la meto por detrás...

Si eres aliade, ERES aliade, no vale autoproclamarte aliade y luego se la encajes a quien supuestamente supporteas de la manera más ruin, cobarde o retorcida posible, eso no es ser aliade, eso es (como decía una amiga) "teatrillo aliado", no estás ayudando a ese sector, te estás colocando un pin (pin que NO MERECES) para ir de inclusive y guay, pues sorpresa; NO LO ERES, es más, eres contraproducente para esa causa (y me la pela a 7 tiempos que me vengáis a poner a parir, no puedo, porque tengo picha, cosas de la vida), realmente diría que puedes ser ese grano de pus en la zona más sensible de los genitales que al reventarlo llega a causar un dolor que te mareas, pues ESO eres tú diciéndote aliade, pero metiendoles la puñalada con saña y alevosía.

¿Por qué lo escribo? Si ya había visto varias veces esto, lo de ayer fue DESCARAO, una mujer cis que ya en su día decía que "no podía ser transfobia" decir "mutilación genital FEMENINA" por referirse a cortar el clítoris, a ver señora femiCISta de los coñovarios, tanto en cuanto HAY personas con clítoris que NO son mujeres, que hay mujeres que tiene un clítoris tan desarrollado que es una polla, no, definitivamente NO se puede decir que mutilar el clítoris sea "mutilación femenina", por mucho que te emperres y menso apropiándote de una voz que NO es tuya, pero es que ayer llegó más lejos... se vio "validada" (porque tiene amigas trans) a poner el siguiente cuestionario desde su privilegio cis:

¿Os parece JUSTO que mujeres trans compitan en categoría "femenina" en deportes de fuerza o lucha?
-Si.
-No.
-Aún no lo tengo claro.

Os voy a explicar por qué esto es una transmisoginada de mil pares de cojones, poco a poco y desmenuzándolo.

-Primero; una mujer CIS de ningún modo puede poner temática trans en cuestionamiento y menos aún demostrando que no tiene ni pajolera idea (como así hizo), tanto en cuanto habla desde el privilegio CIS, no tiene derecho a ello.

-Segundo: Las personas que usamos antiandrógenos y estrógenos como terapia hormonal tenemos MENOS testosterona, además que PERDEMOS tono muscular y nos CUESTA más recuperarlo, sin olvidar que la fuerza nos baja de por sí bastante, por tanto nuestra "supuesta" superioridad a base de testo y demás es solo un cliché sin fundamento MÉDICO alguno y dicho desde el desconocimiento y privilegio cis.

-Tercero, viendo los los dos puntos anteriores, encima decir que "no tienes nada en contra, pero te ves validada para cuestionar", en fin, solo demuestras ser una femiCISta de los cojones, TÚ no TIENES DERECHO a hacer esa encuesta y mucho menos legitimarte.

-Cuarto: Así fomentas la transmisoginia, ya que desde tu puto PRIVILEGIO cisexual y con un sesgo informativo (intencionado o no, me la pela), estás dejando caer que estar en terapia hormonal sustitutiva no invalida esa "superioridad" y haces esa encuesta a SABIENDAS que habrá quien lo use para seguir destilando transfobia contra mujeres y NB en el espectro femenino.

-Quinto: Si realmente creías (que lo dudo) que hacías un favor a las mujeres trans con esta encuesta, es que o bien no te has molestado en infromarte, o sinceramente, querías tu minuto de gloria a costa de las mujeres trans (otra vez).

En fin, esto es una muestra de alguien que se denomina "aliada" cuando tiene de aliada lo que yo de monje de clausura... ni las guisas, porque desde su privilegios cis cuestiona una y otra vez lo que nos oprime a las personas trans, con mayoría a quienes se sitúan como mujeres trans o NB (que ya en su día buscó como invalidar las identidades NB porque le apetecía).

Esto también es extrapolable (obviamente) a lo acaecido estos días en Twitter donde Afroactivistas han denunciado públicamente lo RACISTA del anuncio de colacao, esa marca de cacao en polvo que añora la época colonialista española, mira, como Reverte... por usar de forma cosificadora a un hombre negro y su pelo afro...
Pues no tardaron "aliades" en decirles que se victimizaban porque "no era para tanto" o "Ya buscáis cosas con la que ofenderos", NO, no lo buscan, realmente es ofensivo para elles, y está a la altura de aquella canción machacona de su anuncio que aún en los 80´s y 90´s se escuchaba, cuya tonadilla NO pienso repetir, ya que ya entonces la veía machacona, cansina y molesta, ¡ojo! yo hablo desde mi privilegio de persona blanca y aún así viendo que este tipo de publicidad les es molesta por (obviously) racismo, como lo es la campaña de la marca "Desigual" de pantalones exóticos porque los llevan mujeres negras... como aliade, yo SI veo la mierda de esas campañas, les COSIFICAN, porque les despojan de la humanidad para convertirles en una parte más del atrezzo del anuncio.
Llegando incluso dos personas BLANCAS con peluca a lo afro (muy correcto todo) a decirle a una compañera que se lo tomaba a la tremenda y al explicarle la compañera que no, con una diplomacia de lo más exquisita (y que yo no hubiera tenido, no obstante), la otra persona le tildó de NAZI, ahí, con dos ciscojones... que le habéis venido a relativizar SU opresión como persona racializada, que ella os ha contestado con una educación que no merecíais y habéis tenido los putos santos cojones de decirle que era UNA NAZI.

Que lo olvidaba, también he visto que ante una persona ND que os dice que "demasiado ruido" por aquí le causa estrés, malestar, etc... vamos que le agobia demasiadas interacciones (y más si son ataques), encima tengáis los conductos gonadales de decirle que para eso no esté por aquí, que "tampoco estará tan mal" si está por aquí, que exagera, etc... lo último ya fue hoy al ver un hilo de una chica trans ND a la que sigo y me cae bien que ha tenido que escribir un hilo sobre ello por lo que la habéis MACHACADO supuestamente siendo aliades, menos mal que lo érais, que sino.

Ser aliade es escuchar a quien sufre la opresión, es entenderle, es APOYARLE, es propiciar que desde tu PRIVILEGIO, le hagas un hueco o le hagas de altavoz a lo que esa persona TENGA que decir, pero desde luego NO es silencialerle, ocupar SU ESPACIO, relativizar su opresión y/o ponerte medallitas.

Así que si estás en una lucha como aliade por las medallitas, hablar sin tener ni pajolera idea y demás, hazte un favor y sobretodo házselo al blanco de tu "alianza" y no te llames aliade, no lo eres mientras mantengas esa actitud.

SupremaCISmo

Bueno, es posible que os hayáis enterado del cese de "Plataforma Anti Patriarcado" en Facebook, quizás también sepáis porqué del cese de esa página, pero como es posible que no, yo os explicaré, ya que sus actividades ya atentaban contra la comunidad trans, especialmente contra las transfemeninas y mujeres trans en particular.

¿Qué es el femiCISmo? Mujeres CIS feministas que apoyan el discurso TERF, que niegan sus privilegios como mujeres CIS, dicen que llamarles CIS es insultarles (porque claro, ellas son "normales") y así de pleno invisibilizan sus ejes de poder sobre las figuras femeninas trans.

Pues si sumas ambos párrafos, entre líneas podrás imaginar o ver que "P-AntP" son TERF femiCIStas, básicamente porque en la publicación que les llevó al chape, por denuncias masivas a las que llegó a sumarse la activista trans Mar Cambrollé, las señoras que gestionan esa página dejaron desprenderse la careta y se mostraron abiertamente contra las personas trans del espectro femenino, al tildarles de "hombres biológicos" (aduciendo por biología el genitocentrismo más atroz), malgenerizándolas al usar ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE "hombre biológico" para referirse a las personas trans del espectro femenino, pero no contentas con llegar a ese punto de transfobia, llegaron mucho más lejos; Exigiendo el VETO indiscriminado de dichas féminas al servicio de mujeres en lugares públicos y de vestuarios, ya que adujeron "no sentirse seguras" compartiendo espacio con "HOMBRES biológicos", tachando así a éstas féminas de VIOLADORES potenciales, cuando cualquiera sabe que las mujeres trans y transfemeninas tiene un índice de agresiones sexuales sufridas bastante amplio, por lo cual la señoras de dicha página mostráronse dispuestas a sembrar la transfobia, además de negar por activa y por pasiva que ellas fueran privilegiadas por ser CIS, ya que, ADEMÁS y para más I.N.R.I. señalaron que las personas trans del espectro femenino ostentaban "privilegios masculinos", o lo que es lo mismo, tenían privilegios por encima de ellas siendo CIS, una falacia que no sólo es fácilmente desmontable señalando el privilegio CIS, sino que además va con toda la intencionalidad de victimizarse y sentirse ellas las perjudicadas aquí... nada más falso.

Sinceramente, estoy PODRIDE de ver a femiCIStas, que no es sino supremaCISmo encubierto de feminismo no interseccional, aludir que ellas NO tienen privilegios sobre el espectro femenino de les trans, estoy hasta las gónadas de ver como aducen que "tener polla" siendo de dicho espectro otorga alguna ventaja sobre ellas, cuando es a la contra, ya que "PRIVILEGIO CIS", además de atañer que dichas personas son "hombres biológicos" basándose en el género impuesto al nacer porque (genitales)... me tiene harte de que se victimicen tras soltar transfobadas y se quejen por ser señaladas de TERF, al fin y al cabo sus comportamientos, argumentos y forma de expresarse es la forma TERF, que es excluyendo a les trans del espectro femenino de la categoría femenina y emperrándose en señalarles como HOMBRES siempre con los genitales en la boca.

No señoras mías, la POLLA de una mujer trans o transfemenina es una POLLA FEMENINA, venga con lacito rosa o no, dado que ellas se engloban dentro del rango femenino del arco genérico, ¡hola! el género no es una dicotomía, sino arco... así que ellas son las que tiene DERECHO a catalogarse, no vosotras, por tanto ellas no son hombres, ni están en el rango genérico masculino, puesto que no se engloban en el mismo (de nada femiCIStas).

En resumen, el femiCISmo es una corriente del feminismo trans-excluyente que ve perfectamente válida la transfobia y que la pinta de "diferencia de opinión", pues lamento informarles señoras (bueno, no), si su feminismo no es interseccional y excluye a placer a un sector del espectro femenino, no usaría el mismo ni para limpiarme el hojaldre, no sea que como la piedra pómez y las aristas dispuestas en su idea del feminismo me dejase la vía ortal cual colador "dindunguero" y tuviere que hacerme curas por laceración... que ya se sabe que cuando una "idea de mierda" sirve para oprimir no es "libertad de expresión", sino un intento de reivindicar una falsa "libertad de opresión", como han hecho las señoronas de Plataforma Patriarcado, porque me niego a llamarles ANTI cuando son transmisóginas, femiCIStas y TERF, lo lamento, (bueno no, ni de coña), pero dicho femiCISmo no lucha contra el patriarcado, lo sustenta contra ciertos sectores femeninos y por tanto son vomitivos.

Así que bueno, si crees que cerraron esa página "sin razones" después de haberme leído, te jodes, pues realmente MERECÍAN que les cerrasen el chiringo, porque ya habían pasado a incitar la transfobia más peligrosa, la que da alas a quienes agreden a las personas trans, una incitación que luego se usa para ASESINAR, AGRDIR, VIOLAR Y ACOSAR a persona trans, una transfobia que además era desinformante y manipuladora. que le jodan a "Plataforma Transmisógina".