Cis NB NO existe.

Este tema es uno con el que me estáis tocando las gónadas a base de bien.

El término CIS NB fue creado por personas trans DUALISTAS para discriminar a les NB que se negaban a realizar ningún tipo de transición, o sea; para NEGARLES su identidad, además NO se asignan géneros NB al nacer y cis SIGNIFICA que te adhieres al género asignado al nacer, ya que no se asignan géneros NB al nacer, porque en base al genitocentrismo se nos impone un género dual (varón si pene, fémina si vulva), no puedes identificarte ocn el género asignado al nacer y ser No Binarie.

Cada vez que veo a alguien usar cis NB es para una cosa; negar la identidad No DUALISTA de alguien NB, por tanto negarle la identidad y BORRARLA, pro tanto es un término usao para ATACAR a les NB, no es una identidad, sino que está la altura de slurs como "Manolo, travelo, travestón, etc...", es un INSULTO, no una identidad, es un BORRADO de identidad NB, fue creado a tal fin de que "no confundieran" a mujeres trans con trans que NO quisieron transicionar, es la MISMA historia que cuando algunas mujeres trans genitoplastizadas quisieron que a ELLAS les llamasemos transexuales y a las que NO querían realizarse la genitoplastia las llamasen transgénero. ¿Qué buscaban aquí las trans con la genitoplastia hecha? Muy fácil; ranguizar la transexualidad y desmarcarse de quienes NO necesitaban la genitoplastia y además las CULPABAN de los ataques transfóbicos que recibían, es EXACTAMENTE LO MISMO que están haciendo trans duales con lo de Cis NB, quieren crear RANGOS y estar por encima en ese rango, pisando a quienes a nivel privilegios están por debajo, es la misma actitud de mierda.

Así que NO, por ahí si que no paso. "es que hay gente que se llama así misma Cis NB". Que haya quien lo hace porque les han dado una información falaz y errónea, se les puede enseñar lo erróneo y falaz de lo mismo, quien lo hace para intentar que el término se imponga... ya sabemos para quien "trabajan". Los primeros están desinformados, los segundos están ayudando a ponernos CADENAS a les NB, a los primeros hay que ayudarles a salir de su error mediante pedagogía, a los segundos hay que combatirlos.

¡Ya basta de intentar JODERNOS! ¡Ya basta de alterar los significados de las identidades! Si te reconoces como el género asignado al nacer; ERES cis (dual of course), que que te identificas como el género que te impusieron por genitocentrismo, bien sea varón o fémina, porque NO asignan géneros NB al nacer, por tanto es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLE reconocerte con el género impuesto al nacer y ser NB, si eres NB te sales de la ecuación hombre o mujer, por tanto es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLE que seas cis, ya que NO te identificas con el género IMPUESTO al nacer por genitocentrismo. No existen les Cis NB, tanto en cuanto NO asignan géneros NB al nacer, así que las personas NBfóbicas que seguís con la cantinela; extinguíos de una puñetera vez, ni nos vais a "convertir" en cis por NO transicionar, ni vais a dualizarnos, ni mucho menos borrarnos.

Así que dejad de intentar decir que por NO transicionar en modo algunos somos cis, no lo somos, ya que si no reconocemos el género impuesto al nacer como PROPIO, no somos cis. ¡Punto!

Desrealización.

Ayer, tras una bronca con mi pareja (especifico esto porque fue el DETONANTE), mi cerebro sufrió un colapso con la realidad y por ende una desconexión de la realidad a nivel óptico/neurológico.

¿Qué es y qué lo causa?

-Según me informó una amiga a la que aprecio mucho; Sufrí una desrealización y trató de explicarme lo que era y por qué ocurre... Mi cerebro sufrió algún tipo de sobrecarga, por lo cual deja de funcionar de la forma habitual mientras se va reseteando y estabilizando, proceso durante el cual sufres un episodio en que tu nexo neurológico y óptico no son capaces de una buena coordinación por lo cual el cerebro no es capaz de "traducir" lo que estás viendo y sufres alguna alteración en la percepción visual, o lo que es lo mismo, sufres algún tipo de alucinación, ya que tu coordinación neuro-óptica no está sincronizada y por tanto aunque tu visión vea X objetos y SABES lo que estás viendo, tu mente no es capaz de traducirlo y ves una visión distorsionada o "corrupta" de la misma.
-Por lo que me explicó mi amiga es causada por una sobresaturación cerebral (primordialmente acumulación de estrés) en la que el cerebro se colapsa y necesita "resetear" la realidad (es decir la conexión neuro-óptica) y causa alteraciones de dicha coordinación, por lo cual tu visión no va a ser del todo fiable, ni serás capaz de "entender" neurológicamente lo que estás viendo hasta que la situación se estabilice y tu cerebro haya realizado el reseteo completo.

¿Qué provoca esta interrupción del nexo neuro-óptico? Por lo pronto yo pasé miedo, dado que mi visión espacial se vio alterada y con ello, lo primero que acaeció es no "entender" dónde estaba, vamos, es como si hubiera hecho un salto en el continium espacio-temporal y hubiera acabado en otro lugar muy lejos en tiempo y espacio sin saber exactamente dónde, ni cómo había llegado allí, cuando mi cerebro me recordó dónde estaba, seguía teniendo una visión modificada del espacio en que me hallaba (la habitación) y me costó ubicarme exactamente, no sé el tiempo, pero se me hizo eterno, cuando por fin pude "entender" lo que veía, algunas partes seguían en un limbo óptico neurológico, ya que, aunque sabía lo que estaba viendo, o bien fluctuaban (como los plafones del armario) o bien parecían otra cosa (una bombilla de una lámpara parecía la cabeza de alguna criaturilla y eso me dio auténtico terror), como no entender formas sencillas como la de las cortinas, que adoptaron una forma bastante espeluznante. Durante el tiempo de reseteo de la sincronización neuro-óptica, me hallé completamente absorte y desubicade, así como aterrorizade y no acababa de entender lo que ocurría, ya que, si bien me ha pasado alguna vez, esto fue a mucha menor escala y desde luego no tan prolongado, por tanto no había "sufrido" las consecuencias en pleno rendimiento y no había tenido que lidiar con la situación como ayer.

Acoso de CIS bisexuales.

Como Twitter no es tan grande, todo el mundo se habrá enterado de la disputa que hay entre gente bisexual y pansexual... lo que no sabréis es (posiblemente) que es una disputa entre gente CIS midiéndose metafóricamente las pollas (metafóricamente porque las mujeres cis no tienen polla obvio, aunque curiosamente son las que más veo vomitando panfobia) importándoles una mierda que sus disputas por quien es "más inclusive", nos estén amargando la existencia a les NB y con ello no nos sintamos SEGURES donde, en teoría, deberíamos estarlo (nada nuevo bajo el sol).

Ayer, para no variar, una MUJER CIS BI, se cascó un hilo diciendo que como ella (MUJER CIS BI) no "necesitaba" el concepto pansexualidad, pues que no era necesario y que realmente lo que éramos las personas pan, era que somos bífobes y tránsfobes, por lo cual... me tocó el entrepato, porque YO lo necesito y como yo, otra tanta cantidad de gente NB, porque nos hace sentir más seguridad ¿Por qué? Pues lo expondré a continuación:
-He leído a #GenteCisBiTM decir que sí; elles sienten atracción a todos los géneros, pero porque son DOS; hombre y mujer, les NB como "no tenemos peso político" no somos dignes de ser mencionades y ale; nos DUALIZAN y nos BORRAN, ergo... eso es NBfobia pintada de falsa integración.
-He visto como #GenteCisBiTM decir que sienten atracción por la "expresión de género" y como la misma es dual... ¡Tachán! nuevamente borrado NB y dualizarnos, otra vez la misma mierda.
-También he visto #GenteCisBiTM diciéndome lo que YO debo ser (o sea bisexual) porque elles se sienten más cómodes... ¿Tutelaje cis por imposición? Nuevamente, elles mandan como #GenteCisTM.
-O la famosa excusa de; "Es que la pansexualidad (que les NB NECESITAIS, esto lo obvian) me invisibiliza a mí (persona CIS bisexual) y me oprime, porque yo soy más importante que tú (persona NB pan), como siempre #GenteCisTM diciendo que la víctima son elles, que les NB les OPRIMIMOS y que elles son más IMPORTANTES que nuestra seguridad y confort.
-Sin obviar que cuando les discutes y dices lo paternalista, tutelador, NBfóbico y panfóbico que es, se cierran en banda y dicen que somos les NB quienes creamos el problema al querer identificarnos como pansexuales, porque elles ESTABAN PRIMERO y son más importantes.

Mientras siga habiendo #GenteCisBiTM así... las personas NB seguiremos NECESITANDO el término pansexual para referirse a nuestra plurisexualidad y NADIE CIS tiene "derecho" a intentar silenciarnos, decirnos que realmente somos bi o que les hacemos daño al invisibilizarles, porque eso es lo que están haciendo con nosotres, PEOR, nos intentan DUALIZAR a la fuerza, exigiéndonos que elijamos un "género político" dual o no impondrán por como nos "lean" (me vais a leer los puños cuando os los grabe ne la cara), tanto en cuanto soy NB y cada vez más segure de ser Agénero, nadie CIS tiene "derecho" a dualizarme porque le interese a cualquier fin, porque no soy DUAL, soy NB, ergo mi género político (ya me tenéis frite con este intento de dualizarme) es y seguirá siendo NB, así que no me vais a impner; ni dualismo, ni sexualidad alguna, mientras sigáis vomitando panfobia, NBfobia (disfrazada de inclusión) y demás mierdas tuteladoras CIS, yo seguiré siendo yo y me cerraré en banda a vuestras imposiciones y las combatiré. Precisamente por eso, ayer @etheralgbt me mandó jaurías panfóbicas a tacarame; por combatir su panfobia y el imponer que "me invisi8bilizas a mí! la pansexualidad no es NECESARIA porque yo, como MUJER CIS BI no la necesito, tú no tienes derecho a necesitarla, porque lo digo yo y además si me combates, diré que me haces daño y te mandaré hordas a acosarte"... ella se ofuscó en decirme que lo yo necesitase importaba UNA MIERDA, porque como ella "no necersitaba" el término pan, yo no tenía DERECHO a sentirme segure en mi plurisexualidad y por tanto, yo debía adscribirme como bisexual o era; transfóbique y bífobe... luego vino su horda de panfóbiques a decirme que la pansexualdiad NO EXISTE y que una mujer CIS tiene derecho a imponerme desde su PRIVILEGIO CIS una sexualidad importándole tres cojones nuestra seguridad, ELLA y el resto de CIS BISEXUALES son MUCHO MÁS IMPORTANTES y que no se les "invisibilice" que combatir la NBfobia de les bisexuales, que era MUCHO más importante intentar hacernos sentir MAL acusándonoes de bifobia y transfobia a NB, que el co9mbatir la discriminación y mierdas NBfobas y pánfobas de su sector, que era MUCHO más importante no escucharnos a les NB (como siempre) e imponerse desde el PRIVILEGIO CIS que hacer lo correcto; combatir la NBfobia de otres Bisexuales. Mientras haya #GenteCisBiTM que vean a bien acosar a NB, malgenerizarnos, dualizarnos, invisibilizarnos, fetichizarnos, usarnos para pelearse con otra #GenteCisTM, SEGUIREMOS necesitando un espacio seguro en las plurisexualidades y la pansexualidad ES ese lugar... así que #GenteCisBiTM si queréis que les NB nos acerquemos sin asco, odio, ira y repugnancia a vosotres, en vez de atacarnos y combatirnos por etiquetarnos pansexuales, combatid a les bisexuales que NOS HACEN DAÑO y nos dualizan porque (patatas), nos invisibilizan, nos atacan, acosan y demás, porque tenéis DEMASIADA mierda NBfóbica y DUALISTA en vuestras filas, combatidles a elles, no a nosotres, que con vuestro paternalismo y tutelaje CIS nos tenéis podrides y hartes.

¿Queréis les cis bi que os veamos como inclusives? Sedlo pues, no borrándonos o atacándonoos, sino combatiendo el exclusivismo, la transfobia, la Nbfobia y demás que tenéis en vuestras filas, así os veremos como inclusives, mientras SOLO veremos a #GenteCisTM intentando IMPONERNOS una sexualidad en base a sentirse superiores y que os importe nuestra SEGURIDAD una mierda pinchá a un palo.

De hecho tuve que pasarme media hora bloqueando gentuza cis bisexual que vino a petarme las menciones, ACOSARME, malgenerizarme, decirme que mi seguridad importa una mierda y luego ponerme candado, cosa que celebró @rage_4gainst_ creyendo que habían ganado al ACOSARME EN MASA, por haberme puesto candado, cuando realmente lo hice para no despertarme HOY con las menciones petadas de ESCORIA CIS BISEXUAL acosándome e insultándome. Así que no me vengáis a decir que me pasé con la cistipeja esa, que elles CELEBRARON que me pusiera candado por el acoso que ella incitó, de hecho, el tipejo este que me citó para decir que habían conseguido su objetivo, es seguidor de la susodicha, así como las 30 o 40 personas que TUVE que bloquear por petarme las MENCIONES con el fin del causarme ansiedad, solo me cabrearon y espero sinceramente, que reciban el castigo que merecen.

Caminando en solitario.

¿Por qué ese título? Muy fácil, en mis luchas, aunque haya coincidido con otras personas, haya apoyado y recibido apoyo de otra gente, SIEMPRE y me reafirmo, SIEMPRE he preferido luchar y pelear en solitario, da igual tener TODO en contra o que me supere la adversidad, lucho mucho mejor y me centro más si lo hago por mi cuenta, porque cuando he testado mi entorno de lucha y "compañerismo", siempre alguien me decepcionó, traicionó, faltó a mi apoyo no apoyándome o me mostraron la cara más fea del asosacionismo en causas, así que... sinceramente, iré mucho más lente, pero iré con pasos firmes e inquebrantables, me romperé una y mil veces, sangraré, lloraré y me revolcaré en mis fracasos, pero cuando consiga algo (que ayude), lo habré conseguido por un bien mayor, así que da igual cuantas veces me golpeen, cuantas veces me hagan tambalear o morder el polvo, degustar el sabor metálico de mi propia sangre, mis logros ayudarán a quien venga después y con eso me conformo.

Habrá quien me llame egoista por querer llevarme el mérito en exclusiva de mi lucha, pero sinceramente, ni es mi objetivo, ni suele ser así, ya he visto algunas cosas que he conseguido ser "deglutidas" por otras personas borrando mi mérito y adjudicándose las medallas... #ActivistasMediáticasTM lo cual, sinceramente, a estas alturas me la pela bastante, pero si admito que si consigo algo, por nimio que sea y eso SIRVE a posteriori, me la suda que otras personas se cuelguen mis méritos, si que me lo roben descaradamente sirve para mediatizarlo, no me alegrará por el borrado, pero si me alegrará que corra como la pólvora y yo sentiré orgullo que algo que he hecho o conseguido se extienda más allá de mi círculo cercano.

¿Por qué en solitario? Bueno, en su día me JURÉ no asociarme con ninguna asociación trans, luego colaboré con una y la cosa acabó mal por un malentendido y me ofrecieron reincorporarme, pero mi decisión era firme; prefería volar en solitario, no quería limitaciones a la hora de expresarme o hablar, una asociación me "impondría" usar un lenguaje menos violento y/u ofensivo para con quien oprime, las asociaciones exigen un nivel de diplomacia que, sinceramente, me niego a ofrecer a algunas personas. También he de admitir que ir en solitario, además de libertad para expresarme, me permite ver que aliades lo son de verdad, lo son de pega o "cara a la galería", me he ido librando de falsas alianzas gracias a no tener que morderme la lengua, ni "casarme con nadie", he ido desenmascarando a mujeres cis femiCIStas que iban de aliadas, pero al tirar un poco de los hilos o bien mostraban que su discurso no se distanciaba de TERF conocidas como LadyZurraspa, algunas han mostrado que son tránsfobas, pero cuando tocan campos en que se creen expertas (supremaCISmo), otras directamente han mentado "géneros de purpurina" para atacar a les NB because son unas TERF de aúpa, otras las han DEFENDIDO a sabiendas de su forma de ser y luego me han acusado de extremista, por desenmascararlas, otras simplemente era tuteladoras CIS que intentaban "enseñarme" como ser trans (de provecho para sus intereses of course), otras han ido de no dualistas siendo compañeras trans, pero... cara a la galería, en privado me esputaban dualismo y capacitismo... así que sinceramente, yendo por libre no tengo porqué contener mi lengua viperina, ni mucho menos tengo que cuadrarme en base a rango alguno, ni tengo porqué poner buenas caras a gente que veo ponzoñosa porque esa persona tenga intereses "comunes" con aliades, no, desde luego si veo que alguien es ponzoña y peligrosa, o bien anularé sus argumentos, o la alejaré cual pestífera su presencia me es... y si a alguien le jode que señale las actitudes nefastas y perniciosas de esa persona, es que o bien se niega a verlas, o tiene opinión afín a esa mierda y tanto esa persona como la persona "supuestamente" aliada mía pasan directamente al otro lado; no son gratas y por tanto tendré que combatir sus mensajes de mierda. Por eso prefiero luchar en solitario, mis principios no me traicionan, ni me fallan, ni me causan mayor dolencia que lo que es descubrir que alguien a quien apreciaba (o no) no era tna aliada como creía... eso no quita que si me demuestran cuan erróneo uno de mis principios es, pueda recular y corregirlo y reescribirlo, por suerte los principios pueden corregirse (más fácil que las personas). Además hay algunas activistas que se venden al enemigo por la razón que fuere (SÍ, VENDERSE, no aliarse) y acaban dañando a quienes dicen ayudar a cambio de X factor a su favor o X apoyo, en resumen; migajas, abandonando a quienes son verdaderamente quienes tenía que apoyar o proteger y pasan a ser parte del problema y no la solución... ya he "perdido demasiadas" aliadas por posicionamiento, en vez de posicionarse del lado oprimido, prefieren apoyar al eje opresor por conseguir un fin u otro, eso sí, cara a la galería se justificarán ese posicionamiento buscando que la gente que no vea TODO lo que hay detrás le "perdonen" ese desliz.

Así que sinceramente, apoyar, apoyaré siempre a quienes lo necesiten, incluso llegaré a defender (no a su cara, pues no les interesa, ni lo merecen) a quienes me apuñalaron en ciertos casos, que me la hayan metido doblada no quita que si veo un trato que les oprime en su eje, yo salte a quien así les ataque, pero eso no va a quitar que pueda guardarles rencor u odio por su trapallada, seguiré guardando distancias, que les defienda de algo opresivo, no quita que no merezcan mi desprecio, esto no lo hago por ellas, sino por mi ética y moral, no voy a atacarles en su eje de opresión, ni permitir que lo hagan otras personas, aunque esa persona para mí haya llegado a ser un tumor y lo haya extirpado, con ello no busco congraciarme con dicha persona, sino mantenerme FIEL a mis principios.

Idolatría de referentes.

Me toca hablar de algo que se hace mucho; idolatrar a una persona o un movimiento en base a su mensaje, o el mensaje que CREEMOS percibir de sus palabras.

A menudo olvidamos que las personas y teorías son falibles, unas por ser personas y las otras por partir de esas mismas falibles personas, por lo cual acabamos idolatrando a unas u o tras y nos negamos a ver su lado más falible o problemático... y nos cabreamos o molestamos si alguien critica a esa persona o teoría, porque la idolatramos... hasta el momento desencantado en que descubrimos que tal persona o teoría no es tan fulgente como nos habíamos obcecado en creer.

Lo malo de llegar a idolatrar a alguien o una teoría, es que no admitimos que dicha entidad pueda ser falible o tenga claroscuros, para nosotres dicha entidad es solo luz y cualquiera que quiera "empeñarla" con mácula alguna se convertirá al ipso facto en enemigo, porque está intentando empañar la belleza imaginaria que atribuimos a dicha entidad, está intentando quitarnos la cabezada que nis impide ver los matices no tan bellos y quizás hasta lóbregos de nuestro objeto de adoración, esa persona nos intenta arrebatar la luz que creemos disfrutar por un "fin egoísta" (en realidad nos quiere dar la hostia de realidad que necesitamos, hostia que será mas dura cuando lo acabamos por descubrir por nuestra cuenta y nos damos cuenta que esa persona tenía razón).

Lo cierto es que la idolatría no es algo nuevo, ni acabará cuando nuestro tiempo en este pútrido momento existencial se desvanezca en la niebla de los tiempos, el ser humano tiende a idolatrar por "naturaleza", "necesitamos" una figura "superior" a la que mostrar pleitesía o idolatría, da igual los claroscuros que dicha figura ostente, solo veremos la parte que nos interese y negaremos las partes así mismas que nos desmitifiquen dicha figura, dado que va contra nuestro deseo de idolatría y pleitesía servil.

¿Cuál es el problema principal? Que nos negamos a ver la realidad que nos está presente y solo vemos una imagen idílica de la figura de idolatría, por tanto perdemos los matices y ese enlace con la figura real, por lo cual tenemos una visión distorsionada y falaz de la realidad que nos atañe y no podemos distanciarnos de dicha figura y vislumbrar todos aquellos matices que no nos agradarían de la misma y nos vulnera esa adoración cuasi ecuménica, puesto que nos autocegamos a la realidad adrede, nos distanciamos de aquellos matices que romperían el "hechizo" y nos ofuscamos en ver solo la parte luminiscente de la figura, porque hacerlo de otra manera sería ver cuan falible dicha figura es y es algo que no queremos o nos "podemos" permitir...

Entonces llega la dura realidad y nos embiste cual violador sediento de vulnerarnos, nos golpea cual marido maltratador, con una violencia tan, que desencaja todos los puntos fijos que habíamos construido y desmadeja nuestra idolatría, nos golpea con tanta saña que en un principio, como en ambas agresiones vulnerabilizantes, nos negamos a asimilar la realidad, nos enfadamos, gritamos, berrinchamos, nos enfurecemos, intentamos morder a la realidad, nos convulsionamos, lo que ven nuestros ojos NO puede ser real, no puede ser la misma figura, no puede ser que esos matices estuvieran ahí y no los viéramos, nos sentimos engañades, nos sentimos VULNERABLES, violentades, herides, furioses... aquella figura sin mácula e impoluta no era sino uno de los múltiples prismas de la realidad y nos cegamos en su brillo fulgente, para evitar ver la realidad subyacente, nos negamos a aceptar aquellas aristas filosas y cortantes como parte de esa figura... en resumen, la hostia que nos acaba de calfar la realidad ha hecho añicos nuestra obcecación jumentosa y nos ha quitado el arreo de pollino que nos impedía ver lo que no queríamos ver... nuestra realidad se hace añicos y nuestras defensas estaban bajas, nuestra figura de idolatría ahora está mancillada, es sucia, tiene matices que odiamos o tememos, tiene múltiples caras y no todas nos son gratas oc favorables, el hechizo que nos ataba a venerarla con devoción ecuménica se ha roto y solo queda la dura y sulfurosa realidad.

¿Qué vengo a decir con esto? Está bien que lleguemos a admirar ciertos matices u obras de un movimiento/teoría o persona, pero no debemos perder de la vista que tanto una como otra son falibles y tendrá matices que no nos agraden y que la idolatría a una figura solo nos acabará haciendo daño... en resumen, que nunca debemos perder la realidad de la vista en estos casos y debemos salvaguardar las distancias para con teorías/personas para evitar caer en la falsa idolatría y perder la consciencia de que son falibles, que idolatrar a alguien o sus teoría puede llevarnos a perder algo importante; la visión completa de dicha figura... no debemos idolatrar a NADIE, NUNCA, pues perdemos la capacidad de diseccionar la realidad y nos enojaremos cuando alguien trate de mostrarnos aquellos matices no tan halagüeños que dicha figura ostenta.

Foe friend (o False amigue).

Foe friend o falsa amistad/alianza... ¿Qué es o quién es?

-Una amistad falsa es aquella que te dice que estará a tu lado y cuando las cosas se ponen duras (para ti), te abandona y te deja sole.
-Una falsa alianza es aquella en que alguien te ofrenda lazos de alianza entre causas y en el momento de ofrecer SU PARTE, te vende al enemigo y encima se ofende cuando le señalas lo falaz de su actitud.

Y ¿Por qué escribo esto? Muy fácil, para desfogarme, porque ODIO la gente falsa y traicionera que va de aliada, se llena la boca con ello y luego, a la hora de la verdad pone el culo al opresor y patea la entrepierna de le oprimide...

Alguien que se pasa el día diciendo lo muuuuuuuuuuuucho que apoya a compañeres, pero cuando le toca apoyar de verdad, SIEMPRE elige ponerse del lado opresor, no nos engañemos, no busca ayudarnos, busca adquirir los privilegios del lado opresor a costa de pisarnos las costillas, nos va a vender siempre que pueda a fin de conseguir algún puesto en la escala o alguna gratificación del opresor común. Y, lo siento, por ahí si que no paso, porque sino estás conmigo; estás contra mi, porque si en una situación en que la víctima está sola, vas y te pones del lado del VERDUGO, no te confundas, tú no apoyas a la víctima, sino al verdugo y le ofreces el arma de tortura.

No puedes decir que TÚ LUCHAS por un X sector oprimido y llenarte la boca de palabras vacías y huecas, sonando como "la gran aliada" y luego tus acciones te desmientan, quedas como lo que eres; una falsaria de mierda y nula aliada, porque mientes, no eres aliada nuestra, sino del verdugo.

No puedes llenarte la boca diciendo que TÚ no te doblegarás al normativismo X e imponer a otres en tu situación que hagan eso y luego VENDERLES haciendo lo contrario, pero ¡Ey! que tú no te estás vendiendo eh... solo estás ayudando (claro que sí, no hagáis esto, que ya lo hago yo), es decir que OTRES asuman la responsabilidad que dijiste tomar y que te tomen como ejemplo, pero luego JUSTIFICARTE al no cumplir tu palabra, pero seguir EXIGIENDO que esas otras persoans si hagan lo que tú no supiste quisiste hacer.

-No puedes ser Aliada de les NB, cuando aplaudes la NBfobia dualista y panfóbica de una dualista bisexual y justificas sus acciones.

-No puedes ser aliada de la gente ND cuando usas el capacitismo para insultarNOS y nos dices que nos dan neuras que tú no vas a aguantar porque te oprimen acusas de "chantaje emocional",cuando exiges que seamos diplomátiques contigo cuando tú has usado el capacitismo y además te has jactado de ello.

-No puedes señalarte como aliada de personas con movilidad reducida cuando les señalas como privilegiades por una plaza de aparcamiento (si, esto me lo dijo una tipeja hace un tiempo y no es la única).

-No puedes decirte aliada de pansexuales cuando tu amiguita del alma VOMITA panfobia desde su privilegio dualista y en vez de llamarle la atención, la aplaudes.

En resumen, si te señalas como aliada de alguien, pero a la hora de la verdad, te sumas a quienes oprimen, no te confundas, lo tuyo es FACHADA y eres tan mierdas como el verdugo del que dices renegar y a quien vendes tu alma y posaderas a cambio de que te coceé menos que a quien "DICES APOYAR". Con "aliadas como vosotrAs... ¿quién necesita enemigos?