sábado, 30 de diciembre de 2017

Temores, heridas.

Temí entregarme a ritmo fugaz,
temí volver a Mostar interés afín.
temí acercarme a ti por mi pasado,
temí herirte con mi presencia.

Tenía miedo de encantarte,
mi igual, mi contraparte,
temía poder soñarte,
mi igual, mi semejante.

La amargura marcaba mis venas,
cuchilla fulgurante mi mente fue,
deslizaba mi mente por las venas,
el dolor no era sino paz… al fin.

Tu rostro, ese rostro inquisitivo,
esa mirada entre sombras dibujada,
esos ojos misteriosos y dadivosos,
esos labios, castos, sinceros, tuyos.

Nunca encantarte supe, temíalo,
me encontraste tú, en funesto momento,
viste mis heridas, curaste mi tortura,
mimaste mi febril insomnio con tu toque.

Adolecía de herida mental y mortal,
en mi vanidad intenté apartarte, asustarte,
no merecía tu piedad, ni tu ferviente paz,
mi mente cortaba mi alma en rebanas de fina hiel.

Rendida tu alma se fragmentó, lloraste,
con miedo a romperte, te abracé,
tus heridas se sanaron, tus lágrimas a mí,
sombra a las sombras y heridas pigmentadas.

Tus heridas pasaron a ser mi olvido,
mis heridas pasaron a ser tu condena,
has llegado a mí, así como yo a ti,
dos almas torturadas que se complementan.

Temí herirte con mi presencia, terror sentía,
temías herirme con tu pasado, nuestro futuro,
yo soy tan tú, como tú lo eres yo, completes,
una extraña dualidad de una moneda de una sola cara.

Tú eres mi reflejo así como tuyo lo soy,
una dualidad que no es dual sino unidad,
una unidad de inmaterial materia discordante,
somos umbra, que no luz, somos el eterno.

Fuimos seres completos en su día,
somos seres incompletos a hoy fechado,
una sombra que anhela fusión en el eterno,
un eterno que en la sombra curar pueda.

Las heridas no las cura ni el sol, ni el alcohol,
sino las sombras de la noche, es la noche,
la oscuridad que desvela nuestro sueño,
sino fuste tú, fui yo quien la invocó.

Anhelamos la luz, una luz que nos daña,
anhelamos un dual que nos hiere,
porque así nos enseñaron que debía ser,
porque así nos enseñaron que debíamos querer.

No es la umbra lo que me asusta, soy yo,
no es al dolor lo que yo temo, sino a causarlo,
no es tu filo lo que temo abrazar, sino a ti,

no es herida lo que sangra profusa, sino mente.

martes, 26 de diciembre de 2017

Un destino; la inmortalidad.

Aspiramos a lograr la inmortalidad, aspiramos al universo,
soñamos con rasgar el tejido de la realidad ensoñándonos,
vislumbramos una eternidad unitaria donde morar,
rezamos a las dos madres en pos de lograr la transcendencia.

Nos miramos, sonreímos, abrazamos nuestra esencia primaria,
besamos nuestro núcleo espiritual, tocamos nuestras almas,
bailamos al son de una música que solo nos conocíamos,
y reímos y de la mano partimos en pos del nuevo horizonte.

Larga fue la espera, las dos almas se fusionaron, hoy y siempre,
ahora y eternamente, tú y yo, yo y tú, nunca en vida decirlo supe,
estuvimos destinades a vagar sobre una estrella fugaz en la eternidad,
tú y yo, yo y tú, un antes, un ahora y un después, in eternum.

Darme cuenta no pude, cegado me había por una luz que titilaba,
sombras iridiscentes surgieron, mas no entenderlas supe en vida,
tuve que morir en vida y vivir en la muerte para cuenta darme,
no es la llama lo que anhelo, es la calma del frío solar que transmites.

Siempre tarde, siempre tras doloroso patinazo, cuenta me doy al fin,
cuando la sombra es tu maestra y la luz fulgente se muestra,
creo encontrar mi contraparte en una luz que no es luz, sino fuego,
me abraso, me consumo y me extingo, para renacer en la sombra.

Sombra soy, sombra seré, la sombra llama a la sombra siempre,
la luz mi antagonista, mas no mi contraparte es, me abrasa,
aprender yo debo que la luz no me complemente, me extingue,
la sombra, es la sombra lo que anhelo, aunque tema aceptarlo.

Somos dos gotas es un estanque, dos sombras pertrechas sin luz,
la luz nos consumió y casi nos extingue, mas nos encontramos,
tu voz bálsamo fue para mis profundas quemaduras, paz al fin,
ojalá mi voz fuere bálsamo parejo para tus dolencias, ruego ser.

No quise darme cuenta que ir en pos de luz sería lanzarme al dolor,
no darme cuenta quise de que ya tenía mi IGUAL, mi contraparte,
admitir temía que lo contrario a mi esencia, fuera otra esencia arcana,
somos dos, que somos una entidad y somos legión por innumerables.

Te miro, toco tu alma y siento una conexión más allá de lo trascendente,
me miras, tocas mi esencia y vibramos al unísono evanescente de oniria,
oníricos sueños de eternidad se fusionaron al tocarnos espiritualmente,
no me dejes caer, no me dejes caer en la tentación de un ser de luz.

Somos esencia sombría, almas que en envoltura mortal nos marchitamos,
trascendimos lo mortal, para volvernos inmortales, tú y yo, yo y tú,
dejamos de ser torturadas almas en un cascarón humano resquebrajado,
para volar libres en el ocaso de los tiempos, surcando el universo infinito.




viernes, 8 de diciembre de 2017

The Oblivion. El olvido eterno.

A veces solo necesitas que el mundo te deje atrás,
que se olvide de ti y tu existencia,
que olvide que existes, sientes o padeces,
solo necesitas que el mundo avance... pero sin ti.

Cuando solo has conocido la derrota,
la victoria es una hiel amarga e insípida,
cuando los muros de tu santuario se caen,
es hora de reptar en pos de otra morada.

Cuando miras al cielo y vislumbras oscuridad,
abraza esa oscuridad, sumérgete en ella, se uno con ella,
nada más necesitas, es la oscuridad quien te reclama,
no hay calma en la vorágine que has elegido, ni la quieres.

Tu vida no te pertenece, tu existencia es suya,
ahora y en la eternidad, tu oscuridad alimenta su fuerza,
tu fuerza no es sino la herramienta de un ente superior,
ente al que debes lealtad y que nunca olvidar debiste.

Si abrazas esa oscuridad, hoy ya no tendrás vuelta atrás,
debes abrazar las sombras, para la paz hallar (algún día),
ni mesura, ni luz atrás de tu camino te deben tener,
no hay mayor causa que rendirse a lo propio y oscuro.

Nada tienes, nada perder debes temer, si todo perdiste,
Una sombra, un anhelo, un bucle, la amargura,
nada dejado has atrás, nada te ata ya con ellos,
La eternidad no es nada si hay luz guiándote.

Nincuna luz debe brillar en tu camino, ningún ser,
la luz no es sino un efluvio mentiroso que ofusca a débiles,
la oscuridad te abraza, te anhela, te requiere para sí,
ninguna luz debes ansiar, la luz quema con su fulgor.

La muerte no es sino la entrada al despertar eterno,
un abrazo oscuro para despertar de tus pesadillas,
nada tienes, nada eres, nada ansiar debes, eres oscuridad,
la oscuridad con oscuridad debe estar y morar en tinieblas.

Ahora y siempre, nunca y mañana, las tinieblas te reclaman,
no te resistas, la resistencia es dolor, rendirse es virtud,
nada tienes, nada eres, ni serás en un mundo de luz,
la luz es dolor y el dolor es vida y la vida es... innecesaria.

Adiós y adié turbia luz celestial, nada te debo ya,
alzo mi dedo para mandarte odio y despedirme,
luz... olvídame para siempre, no te quiero en mi pos,
oscuridad... abrázame, sedúceme, cúrame por siempre.

Una, siempre y hasta nunca. W.Z.8

jueves, 30 de noviembre de 2017

Y si caéis, ahí estaré.

Y no caeréis porque estaré ahí para sosteneros,
y si caéis, saltaré al vacío para liberaros,
arrancaré vuestro cuerpo del vacío a hostias,
saltaré al abismo abisal a plantar batalla.

Si os arrancan de mi lado por la fuerza,
lucharé, pelearé y sangraré, pero os salvaré,
si os hieren, yo seré la venda que sane las heridas,
porque no es la vida, sino estáis aquí.

Si la vida os aleja en pos de un futuro incierto,
sabed pues que yo siempre seguiré esperándoos,
si las nieblas de la incertidumbre os hacen dudar,
yo iluminaré el camino con mi fulgor espectral.

Si el aciago abrazo de la parca os reclama,
yo misme me interpondré en su camino a pararle,
si la noche os hace perderos en el bosque,
moraré por el mismo hasta el alba para guiaros.

Si en tempestad marítima vuestro barco hundiere,
nadaría hasta el mismísimo eje de la tormenta,
bucearía hasta la fosa más profunda para salvaros,
ni los mismísimos dioses de las profundidades me pararían.

Hoy, mañana y SIEMPRE, no os dejaré caer,
y si caéis, estaré ahí para levantaros in eternum,
y si os rendís, yo os daré de mi fuerza para volver,
si os consume el miedo, yo seré el valor.











martes, 28 de noviembre de 2017

Celos, inseguridades y cariño.

No suelo escribir sobre estos temas, pero tanto en cuanto soy humane y puedo sufrir esos sentimientos, no veo porqué no hacerlo, además que en este blog dejé claro que lo cree no por mero activismo, sino también para desfogarme y ordenar mis sentimientoso persona mentalmente. (si a alguien no le gusta, me la pela sinceramente).

¿Qué son los celos? Son una demostración psicológica de una inseguridad, son una demostración de que no confías en la racionalidad o buen hacer de la persona que amas/quieres, son un volcado de tus propios demonios sobre la persona o las personas que quieres o amas. Si bien tiene rangos, parten de la falsa idea que tu pareja o persona objeto de deseo es de tu pertenencia o te debe algo; exclusividad y esto no es sino una de esas ideas adoctrinadoras que nos han inculcado desde peque con el amor romántico, es algo tóxico, una conducta de desconfianza en los valores, sentimientos e integridad de la persona a la que van dirigidos... y es mierda, esa persona NO NOS DEBE nada, ni sexo, ni cercanía, ni mucho menos exclusividad.

Decontruirse esto NO es fácil, si lo fuera no habría TANTOS y tantos casos de #HombresCisTM asesinando a sus parejas o exparejas, porque si no las vieran como "objeto de pertenencia", muchos de esos casos de asesinatos por VdG o asesinato por venganza de hijes no se darían, quien diga que esto es falso, o es gilipollas o es gilipollas y encima justifica los celos.

Yo misme he volcado esas inseguridades sobre la persona más importante de mi mundo y creí que "solo era" porque veía a otra persona como una "competidora", nada más lejos (me refiero a que no solo), también convergía que había comenzado a sentir TAMBIÉN algo por esa persona que veía como competencia y ambas cosas NO podían ir de la mano, no podía sentir cariño por ambas personas a la vez, si bien no en el mismo rango... tampoco podía computerizar que tenía conexión con ambas, ni que la atracción por la segunda no pudiera ser meramente sexual, pero... como dice meu cor; "los sentimientos no podemos eliminarlos", podremos intentar lidiar con ellos, ocultarlos e incluso engañarnos de que no existen, pero estar, están ahí y si no los gestionamos, éstos pueden enquistarse y volverse en nuestra contra, lo cual es, además, contraproducente, aprender a gestionarlos no es fácil y menos para les ND, para mí algunas interacciones humanas son absurdas, incomprensibles o hasta inverosímiles, mientras que las mismas para una persona NT son fáciles de entender o comprender...v además que, sinceramente, mientras que en otros campos no tengo problemas de lógica o entendimiento, en los temas amatorios estoy más perdide que el famoso pulpo del garaje.

Porque no te deconstruyes sino pones de tu parte, porque es más cómodo seguir en una relación de confort en la que no debes plantearte si tus demonios o inseguridades no son meramente que no eres capaz de gestionarte... yo sí decidí luchar con ello, incluso en plena crisis de celos SABÍA que lo que hacía estaba mal y NO tenía derecho, sabía que mi amor por elle me valía más que mi inseguridad, porque aunque no quería admitirlo el cariño que encima le tenía a ella (hablo de dos personas), sabía que mis sentimientos eran mierda y lidiaba con ellos y con saber cómo gestionarme, por eso pude sobreponerme a ello, porque QUERÍA enfrentarme a mi mala conducta, necesitaba SUPERAR mis miedos y mal que bien, aunque tar´de días en sobreponerme, cosa que no creo que hubiera podido sin la ayuda de AMBES (os quiero cariñes), porque une sabía como enfrentarse a ello y la otra me mostraba apoyo, porque ojalá hubiera podido estar con elles el sábado y poder evitar ser gilipollas, porque espero verles lo más pronto posible y mostrarles el cariño y amor que les tengo, porque sé que para mí sigue siendo difícil asimilar y entender que puedo amar a más de una persona, aunque no en el mismo rango, amar o querer con intensidad, el caso es que no soy buene gestionándome en estos lares, me es mucho más fácil enfrentarme a una jauría sarnosa de TERFs, o a #LordsCapullosMierdosos que atacan a compañeras, compañeres y demás, que lidiar con mis propios sentimientos.

Esta entrada se la dedico a elles dos, porque sin elles en mi vida, habría seguido pensando que no merecía un amor como el que me ha llegado a profesar une, porque creí que estar en una relación (mi actual ex namber 5000) tóxica en que mi pareja sudaba de mí cosa mala, era lo que "me merecía", porque sin elles no me habría enfrentado a mis miedos, ni inseguridades, porque sin elles en mi vida seguiría pensando que ocnformarme con un hombre cis hetero que me trataba como MERO TROFEO sexual era lo máximo a lo que aspirar, por eso y por l oque me habéis dado incluso cuando MENOS lo merecía, os lo Agradezco.

4 Z&L.










lunes, 27 de noviembre de 2017

un adiós, una despedida

No puedo prometerte lo que no tengo,
no puedo darte lo que no sé dar,
no puedo hacerte feliz, pues no sé,
no puedo darte lo que no tuve jamás.

Mi compañera la soledad eterna es,
mi compañero el lamento fue y será,
mis compañeras las cadenas han sido,
mi compañera la tristeza nunca se fue.

Zozobraré en tempestuosas lágrimas,
vagaré por desiertos desterrados,
mi única compañía es el olvido,
entre mis pesares me revolcaré.

Nunca amar yo supe, nunca feliz a nadie haré,
no se me concedió el don, ese no fue mi regalo,
nunca amarme debiste, nunca corresponderte supe,
no se me cedió alma para ser perdonada,

Mis anhelos son desdichas, pues alcanzarlos no podré,
siempre vagué por el sendero más lóbrego y siniestro,
nunca luces iluminaron mi camino, que mereciere al menos,
mi vida es vagar por un infierno de mente febril y castigada.

Nunca alma tuve por la redimirme pudiere,
nunca una sonrisa sincera floreció en este rostro,
la amargura es mi máscara delineadora,
la vida no es sino un espejismo de tropelías.

Feliz nunca aprendí a ser, ni aprendí a nadie feliz hacer,
mi vida maldita es y mi mente un foco tenebroso de pesar,
merecer, nunca merecí amar alguno, ni dar, ni recibir,
merecido tengo el tormento, antes de nacer ya pecado era.

Larga la desdicha es, largo es pesar y el sufrimiento,
corto se hizo el amar que no supe darte,
amargo el que tu hacerlo pudieres,
para yo no merecerlo.

No está hecho el buen sentir para una mente así,
la tortura mental no es sino castigo merecido a nacer,
morir podrá el cuerpo, mas no descansar el alma,
castigo sombrío cierne sobre mi cabeza, hoy y siempre.

Hacerme caso debiste y alejarte a tiempo pudiste,
no quisiste caso hacerme, no merezco tu pesar,
tras el último paso que he de dar, mas no descansar,
pues no hay descanso en el eterno sufrir si lo mereces.

Yo merezco ese sufrir, tengo un karma que pagar,
nacer fue mi sino y mi maldición, no lo elegí,
crecer fue un tormento que fin no tuve, ni tendrá,
mirar al horizonte no es sino mirar a lo incierto.

No hay destino ni final feliz al final del camino,
una sonrisa tuya me llevé, robada sin permiso,
no merecía lo que me diste y no verlo supiste,
morada final la locura es para esta mente torturada.

No me busques, no me sigas, no vengas tras de mí,
desaparecido eh y no volveré, el caos mi destino,
larga sombra proyecté en los campos de la muerte.

Destello final y certero que el cuerpo sin flujo deja,
la vida escapa en ríos de cálido carmesí en pos,
en pos de un aguacero frío e inclemente,
una milésima, un destello y el fin alcanzaré.

No me sigas, no me busques, no me llores,
el destino un charlatán sinvergüenza es,
la felicidad, una meta inalcanzable,

¿la vida? Un tormento del que huir.

Sorrow and sadness

Venturing in the edge of mind,
never had what you´r giving to me,
never deserve it all along my life,
sorrow is my only companion.

I traveled arround the time,
navigate in the currents of sadness,
never had a real friend, never deserve one,
my only hope was to find a way to end.

Fields of death were my ladscapes,
darkness never healed my blooding soul,
there was no a way to sirvive to prymal fear,
I watched the oblivion to it´s ugly face.

Never had a friend in true form,
never deserve it, alway alone,
always had no way to happiness,
never deserve it, only desperation.

A cry of emptiness sorrow was mine,
a battlecry of not deserve to be happy,
lament was my specch to the void,
void I always gonna have in my heart.

Nothing to offer but pain,
nothing can give but sorrow,
not remarkable in my curruculum but pain,
never know to give love, never gonna do.

I born to make people suffer,
even if I want it not,
Sorrow in the night,
fear to love someday.

I was lost before even existed,
I will never know how to give real love,
I don´t know but give suffering,
sadness & sorrow my only friends.

Silent but not inside, inside I´m crying,
crying like a lil´ child, for not know to love,
once a time I thought I could change my destiny,
Now I know that´s imposible, ever does.

Don´t even try to love a soul like mine,
you should burn into your ashes,
another mark in my heavy belt os shame,
another inocent being consume for not fly away.

Believe me when I´m telling you this,
sorrow, sadness, despair, my only companion,
from time before I was born, pain is my last name,
don´t even try to follow me or you fall in insanity.

Never was I sane, never was I good,
my mere presence is a pain in your heart,
I only want to embrace the last rest,
rest for never more wake up to this hell.

Hell my life was, no heaven is for me,
heaven is for good souls, mine is condemned,
even in purgatory know I´m doomed to hell,
there´s no redemtion for me, no rest after dead.

Last standing feeling, one last wish,
let me desire you the luck to forget me,
grant me this one only petition,
you deserve more, I´m nothing but pain for u.

One last thing, one last need, one last farewell,
goodbye, goodbye, you deserve more,
You know it, I know it, we both we know,
time is only a remembering of my sin.

Sins I´ve comited have no redemtion,
I deserve to die, but not for rest,
I deserve the pain I´ve caused multiplied,
never deserved nothing goob, but... pain.

I must to be punish, I must to die,
I must embrace the last only dwelling,
sorrows are my singers forever more,
I must pay in pain for what I´ve done.

Please, don´t come behind me,
you deserve more, I deserve nothing,
No, really pain I deserve, for an eternity,
you deserve more, you don´t deserve me.

Nothing comes good when near I´am,
you should suffer if insist in love a misery like me,
one last though; You must flourish

martes, 21 de noviembre de 2017

Dia de la remembranza trans.

Ayer; 20/11/2017 era (no, no se celebra algo así) el día de la remembranza trans, día en que recordamos a nuestres compas caídes, a aquellas personas que de un año para otro han sido asesinades por meramente ser quienes son; personas trans.

No se celebra porque la muerte de compañeres NO es para celebrar, sino recordarles y hacer lo posible porque la sociedad cisexista, tránsfoba y dualista deje de matarnos por no atenernos a cumplir los cánones cisnormativos, debemos seguir luchando no solo por quienes cayeron en esta lucha, sino por quienes vendrán después, porque no nos olvidemos que algunes NO veremos como se alcanzan metas, no ASESINARÁN por querer negarnos nuestro derecho a la libre autodeterminación corporal, nos asesinarán porque somos un recordatorio de que lo cis no es lo único, algunes portamos en la piel las muestras de nuestra transgresión del cisnormativismo; somos VISIBLEMENTE trans, algunes por elección, otres porque no les queda otra, no deberíamos "necesitar" ansiar ser cisaparentes para que NO nos agredan, violen o maten, no deberíamos tener que adscribirnos al cisnormativismo por MIEDO a ser detectades y que esa detección por el radar cisexista pueda resultar en agresión y/o MUERTE, deberíamos poder ser diversamente diverses sin que ello nos cueste la vida o agresiones, el cisnormativismo nos aniquila, porque nos hace "desear" ser indetectables, pasar inadvertides en una sociedad en que marcar la diferencia por negarte a seguir al redil es sinónimo de que eres "material masacrable".

Dejar de luchar, por desgracia, NO es una opción, no todes podemos luchar, ni mucho menos en el mismo rango o con el mismo aguante, no todes podemos forzar el límite, ni podremos dar lo mismo por esta lucha, eso no quita el mérito de cada une, ni les hace menos valioses a la causa...
Cada muerte nos duele, cada muerte es alguien menos en nuestras filas, cada muerte es una puñalada a la causa, pero así mismo, sus fuerzas se esparcen entre quienes seguimos y no nos vamos a dejar vencer, seguiremos porque deseamos un futuro mejor a quienes vengan después, porque lo merecen y se lo debemos, porque cuanto más avancemos, más afianzaremos nuestra posición y menos les dejaremos por recorrer a quienes precedemos.

Recordamos a nuestres compañeres caides, recordamos que sin SU lucha no estaríamos donde estamos, sin valientes como Marta P. Jonhson o Silvya Rivera y el resto de compañeres caídes estos más de 40 años no estaríamos donde estamos hoy, les honramos, les respetamos y tomamos su legado, porque es nuestro derecho y nuestra obligación, porque es nuestro sino y nuestro destino.

Llegará el día en que ya no hará falta luchar, pero mientras tanto, SEGUIREMOS luchando codo con codo con nuestres compañeres hasta que nos llegue la hora o nos quiten de en medio, mas nuestro legado seguirá en pie más allá de nuestra partida, porque nuestro legado es un mundo mejor para las nuevas generaciones, hayamos podido dar mucho a la causa o no, no caerá nuestro esfuerzo en saco roto, ni en el olvido, cada lágrima derramada, cada hincada de rodilla en el suelo, cada tropiezo, cada lucha habrá merecido la pena vivirla.








jueves, 16 de noviembre de 2017

La importancia de los TW.

Visto lo visto estos días en Facebook y Twitter, creo que se va haciendo NECESARIA una entrada en referencia al tema, porque telica con la peña...

¿Qué es un Trigger Warning? Es un aviso de contenido problemático y sensible de hacer daño, recordar traumas, reabrir heridas o hacer que alguien pueda sufrir una crisis de algún modo por culpa del contenido que señala el TW... si no hay un TW, te vas a comer del tirón el contenido y eso no mola, no mola una puñetera mierda, sobretodo si pasas poruna época inestable o estás sensible a X temas sensibles per se de ser porblemáticos.

¿Por qué es importante usarlos? Estás avisando a quien te sigue o tienes en amistades que vas a compartir un contenido que puede herir su sensibilidad o hacer aflorar un trauma, por tanto, al avisar ya del tipo de contenido problemático, estás informando que tenga cuidado si va a leer tu post/texto ya que es susceptible de causarle daño.

¿Qué tipo de contenidos son más susceptibles de ser un TW?

-Violación; este contenido de por sí ya problemático es una fuente de dolor para personas que lo han vivido de cerca o en propias carnes (también puede ser demoledor para quien sufre de hiperempatía), además que en algunos casos no se cortan en dar detalles escabrosos y mórbidos sobre el tema innecesarios que puedne hacer revivir el trauma a la gente que ha sufrido este tipo de agresiones.

-Asesinato; Es un tema peliagudo per se, el asesinato no es sino la privación violenta (y normalmente bestial) de la vida de una persona y estas noticias suelen ser de todo menos agradables, además que, como en el anterior TW, se dan datos innecesarios y mórbidos, además que (igual que en el anterior que olvidé especificar), se suele culpar a la víctima muchas veces, justificar a quien cometió el acto atroz y en casos de Transfobia además tiende a cebarse con la víctima acusándola de mentir o hacer que se le matase por "hacer creer" que realmente pertenecía al género con el cual se identifica, mientras que ne casos de VdG se tiende a justificar que "algo debió hacer" la víctima. que "él era un buen hombre", dudar de la veracidad del caso o hasta de decir que era un "ejemplo para la sociedad" (Pues pedazo ejemplo que asesina a su pareja por verla como OBJETO de su pertenencia).

-Pedofilia; En twitter estoy viendo una proliferación de la defensa de este ABUSO de menores, veo como gente (normalmente hombres, aunque también contamos con una deshonra como esta entre NB que ahora intenta engañar diciendo que NO lo es, sí, hablo de Maru-Chan cuyo hasname es @/LenuamInGame), así como gente que les combate y señala, pero tienden a olvidar el TW de pedofilia, un TW muy importante, dado que habla de menores y aunque haya pasado tiempo, si algune adulte fue víctima de pederastas, éste TW puede evitarle problemas... (no, no es lo mismo pederastia que pedofilia, el pederasta ha abusado, el pedófilo TODAVÍA no lo ha hecho y que no me venga NADIE a decir que hay pedófiles que no, porque no me lo trago y la "pornografía infantil" que consumen la ha creado un pederasta, así que DAÑO hacen igual, ya que están consumiendo contenido creado por el pederasta y eso sigue siendo DELITO).

-Transfobia/NBfobia/Transmisoginia; En este TW debemos incluir todo lo relacionado con transfobia, como; la transmisoginia, la NBfobia, la transfobia en general (que incluye a hombres trans), todo lo relacionado con opresiones que sufra el colectivo trans. Por desgracia muchas veces van acompañas estas noticias de agresiones físicas, violaciones y asesinatos (sobretodo esto último) sin ningún tipo de reparo a la hora de poner el deadname de la v´citima, el género impuesto la nacer, además de malgenerizarles por SISTEMA, justificar que se les agreda/viole/mate por el mero hecho de decir que "engañaron", victimizando al agresor, porque claro, que una mujer trans te "engañe" y te "haga creer" que es cis es razón más que de sobra para inflarla a golpes/violarla/matarla, porque es mucho peor "engañar" que agredir, ya claro... noticias en las que (si hay foto) no se cortan en mostrar las CONSECUENCIAS de una sociedad transfóbica.

-TERFs; Aunque está relacionado con el punto anterior, estas femiCIStas merecen un TW a parte, ya que además de salir a justificar los contenidos del punto anterior, su victimismo tras vomitar transfobia/Transmisoginia (principalmente) y NBfobia, tienden a decir que la AUTODEFENSA de personas trans les oprime, ya que normalmente su transfobia suele ir dirigida a mujeres trans o NB asignades varón al nacer y usan tácticas como aducir a la testosterona (un clásico en su "argumentación"), equiparar a la víctima de su Targeting de macho, machito cutrequeer, etc... usar otro TW (genitocentrismo) para atacarle, suelen además tener la teoría conspiranoica de que las personas trans intentamos "transexualizar" a menores comiéndoles la cabeza y forzándoles a realizarse la genitoplastia, lo cual es falso debido a que la genito EXIGE ser realizada a partir de los 18 años.

-Genitocentrismo; Este TW suele darse por la manía de #GenteCisTM de equiparar genitales a género, algo no sólo problemático, sino de una trasnfobia BESTIAL, ya que niegan el género (o agénero) de una persona en base a genitocentralizar el género y ofuscarse en que los genitales de nacimiento marcan tu género por y para siempre, ya que equiparan ambos indisolublemente, lo cual es falso, las personas trans somos una clara demostración de que genitales no es igual a género (o ausencia del mismo), ya que peudes tener pene y ser agénero, Genderfluid, mujer trans, etc... y SIGUES sin ser hombre, esot suelen usarlo MUCHO las del punto anterior (por CIStema).

-Violencia de Género (VdG como abreviatura); Este TW incluye todo lo relacionado a temas en que un hombre se haya visto con derecho (que no tiene) a agredir a su pareja mujer desde una "simple" paliza a muerte. (las mujeres Trans rara vez son incluidas, lo cual es ADEMÁS transmisoginia), también van incluidas las noticias relacionadas con asesinato de hijes por "venganza" (realmente no es venganza, es AFÁN de joderle la vida a su pareja o expareja). Este punto suele ir relacionado muchas veces con los dos primeros puntos.

-Homofobia; En este TW se incluirán los casos en que se atacare a las personas por su condición monosexual no hetero, bien sean hombres o mujeres (independientemenete de si son cis o trans), ya que se les ataca, vamos que se les ataque por sentir atracción por personas de su mismo género (esto se reduce al dual, ya que las relaciones entre personas NB son relaciones Diamorique).

-Acefobia; Cualquier contenido que se de ataque a asexuales y aromántiques va incluido aquí, en Twitter se ve demasiado de esto, hay ciertos sectores alosexistas que ven la asexualidad como una "enfermedad" y se llega al acoso y derribo de personas Ace por quejarse del alosexismo... he llegado a ver AMENAZAS de muerte o agresión a compañeres Ace, así como gente riéndose de esto o diciendo que ne el orgullo, si veían banderas Ace iban a agredir y romperlas/quemarlas. Negar que la acefobia es real también está incluido en el TW, en realidad todo contenido que signifique opresión o daños para les Ace lo es.

-Machismo; Si bien este TW va incluido en muchos de los pretéritos, tiene sus propios factores como cuando un hombre se marca un #MansPlaining ,muestra apoyo a agresores de alguna índole, apoya estructuras de poder de hombres sobre mujeres y NB, porque vivimos en una sociedad machista que pone en tela de juicio las declaraciones de víctimas de VdG o violación, en que se intenta exhonerar a hombres que no solo han demostrado ser ESCORIA, sino que tienen ya antecedentes (Como Arcuri, ese italiano tan majete que no solo se le ha dado voz, sino que se le ha aplaudido su "lucha" por sus hijes), donde un grupo de depredadores hablan entre risas de las violaciones que van a cometer, pero SOLO hay 5 en la cárcel porque es a los únicos que han pillado y AÚN ASÍ se está intentando dejar claro que ELLOS son las víctimas, que ella "se lo inventó" o que "disfrutó", intentando hacer lo mismo que CONSIGUIERON los violadores de Málaga, derrumbar a tal punto a su víctima que acabe por RENDIRSE y mentir para dejar de vivir ese infierno.

-Racismo; Casi lo olvido, pero este es MUY importante, ya que a nuestres compañeres racializades les llueve mucha, muchísima mierda y ya no solo con la gente que es abiertamente racista, esa gente que "no ve colores" (y no por ser daltóniques, esto es a interés), pasando por la inefable Apropiación cultural (tema con el que les hemos QUEMADO les blanques), como el negarles sus vivencias o mandarles "a su país", cuando muches de les afroactivistas de nuestro país han NACIDO y crecido aquí, como Moha Gerehou... que acaban HARTES de como se les avasalla en redes sociales, que se les niega que la policía les vaya a tocar las naranjas por no SER blanques, además les vienen algunes con la falacia de "racismo inverso" y demás mierdas.

-Islamofobia (e islamofobia de género); Aquí podremos ver desde el clásico "moros go home" (aunque sean de aquí), hasta que vomiten consignas fascistas típicas de Hogar social Madrid y mierdas así, que digan uqe las mujeres que profesan el Islam no son libres because (añadir cita favorita islamófoba de género). porque claro, los machistas son "los puñeteros moros", en España los blancos son un ejemplo de aliados feminsitas de la hostia (me río, parto, mondo y caigo al suelo de la risa).

Creo que he tocado así los más cruciales, pero fijo que olvido alguno porque no me ha tocado o porque no me he acordado, estos son los que veo más habitualmente y por eso los he expuesto como principales, pero cualquier contenido, repito; CUALQUIER CONTENIDO susceptible de levantar ampollas contra un grupo oprimido es susceptible de ser un TW.








domingo, 12 de noviembre de 2017

Transfobia en el colectivo LGTBI.

El colectivo LGTBI cada vez está más fragmentado por políticas exclusionistas, si bien en su día hicimos piña común les Trans con gays, lesbis y Bisexuales cis, a fecha de hoy parecen haber olvidado les cis LGB que, sin nuestro colectivo al frente, ELLES carecerían de los derechos más básicos, en España seguiríamos estando en el archivo de "Vagos y maleantes", en USA seguiríamos siendo fuente de persecuciones legales por la policía...

Si bien es cierto que le colectivo tiene una trayectoria de progresos, estos no hubieran sido si en 1969, un grupo de Trans no hubiera estallado ante la represión LGTBIfóbica en el pub Neoyorquino de Stonewall Inn, brote originario de los disturbios que desencadenaron en el mal llamado orgullo GAY, no, no nos confundamos es orgullo LGTBI y las revueltas las iniciaron mujeres trans racializadas como Silvia Riviera (portoriqueña) y Marta P. Jonhson (afrodescendiente), ya que aquel funesto día la redada consistió en arrestar a aquellas personas que no llevasen al menos 3 prendas del género asignado al nacer, es decir, su objetivo fueron NUESTRAS precursoras y hermanas, que lideraron una lucha dura, acabando las dos figuras más insignes muriendo una en la indigencia más pobre y miserable (Silvia Riviera) y la otra acosada, asesinada y tirada al río como si de basura se tratase (Marta P. Jonhson), ambas fueron un icono de lucha que el tiempo y la faGAYcitación relegó al olvido para la cultura LGTBI+, fueron dos referentes de lucha LGTBI+, pero ambas acabaron relegadas al olvido y faGAYcitación de sus progresos en la lucha. En España si bien no conozco mayor referencia que fueron NUESTRAS hermanas las que encabezaban las marchas contra las guardias grises (policía franquista), que se llevaban la peor parte de las embestidas policiales, nuevamente, fueron ellas las que se llevaron la peor parte del proceso.

Sabiendo lo señalado en el párrafo anterior, ver como a fecha de hoy, las persoans trans SEGUIMOS siendo quien menos derechos tenemos, nuestros derechos más se vulneran y aún nos queda un largo trecho por recorrer, no quiero que me entre en la cabeza como Gays, Lesbianas y Bisexuales CIS han "olvidado" el sacrificio de NUESTRAS hermanas y no se cortan a la hora de excretar transfobia, esgrimiendo para con nos las mismas basuras que un día esgrimieron con tanto ahínco en su contra, pues no es raro ver a hombres cisgays decir que les trans somos "desviadOs sexuales", que "con ser gays es suficiente, que no hace falta vestirse de mujer", trratarse entre ellos en fem y tratar a mujeres trans en fem, de esgrimir que "si dios nos hizo de un género, así seremos", no, disculpa por corregir tu ignorancia, pero me asignaron un género en base a algo como es el genitocentrismo, si tu dios existiera, admitiría que somos seres cono los mismos derechos que tú. Volviendo al apartado derechos, mientras que los gays han conseguido sus fines más vitales; poder casarse y adoptar, en nuetro caso solo se reconoce cambio de género al inverso dual (de asignación masculina a femenina y viceversa), el resto de concepciones de género son relevadas al ostracismo legal y administrativo en la gran mayoría de países o se nos relega a mera concepción de "tercer sexo" (algo MUY triggerante), se nos condena a dualizarnos a les NB con tal de meramente optar a tratamientos que NECESITAMOS, se nos ponen trabas para con las operaciones, tratamientos y procesos que precisemos, se nos dice que deberíamos quedarnos como meramente cishomosexual, que no hace falta que nos "convirtamos", se nos compara con HELICÓPTEROS a las personas trans, banalizando nuestra lucha, se nos niega el principio de cercanía, un proceso médico en el cual, si la operación necesaria por SALUD no se practica donde vivimos, se nos transmite al centro de salud más cercano (¡Hola Málaga!), a cada mes que pasa hay nuevas restricciones a tratamiento hormonal, con las cadencias que ello suponen, en España desde que gobierna el PP ya han conseguido tumbar al menos 4 o 5 estrógenos y 2 testogeles/pinchazos de testo, dificultándonos el acceso a dichos tratamientos, pero dejando intactos los estrógenos que se administran por vía vaginal, además que las mujeres trans asesinadas por el machismo rara vez o casi nunca son consideradas como feminicidios, because se considera dichos asesinatos como de hombre a hombre (transfobia), sin olvidar que en cualquier artículo en que se mente a alguien trans, los periodistas se ven con derecho a buscar el nombre impuesto de nacimiento, se les malgeneriza, se JUSTIFICAN las agresiones y hasta exime a los agresores, también existe un uso (aunque no sea un eximente legal) defensivo para cuando alguien cis (normalmente hombre cis y hetero) agrede,viola y/o mata (y no siempre por este orden) a alguien trans, el mal llamado "pánico trans".

Acceder a páginas "supuestamente" LGTBI+, mas siendo LGB (mayoritariamente G) y ver como cisgays y lesbianas cis se ven con "derecho" a catalogar a los hombres trans de "mujeres que intentan aparentar", o decir que un hombre trans es "mujer trans" because su cisexismo y transfobia no les deja entender que el género impuesto no es el propio, sino con el que te identificas, ver como justifican su transfobia con el manido, obsoleto y obtuso recurso de; "Los cromosomas", pero que se van por peteneras cuando sacas a coalición las trisonomías que anulan su ideario preconcebido biologicista, sin olvidar sus aseveraciones genitocentristas acorde eres el órgano con el que naciste, no hay nada más machista que reducir ser mujer a un coño (hola TERFs), justificar que pueden rechazar a alguien por sus genitales, porque es cuestión de "gustos", no señorOs míos y femiCIStas lesbicoñudas, la orientación va en base al género y no los genitales y la pansexualidad ni tiene en cuenta la concepción de género (hola bi cis dualistas de los cojones), si rechazas a alguien que te atrae acorde descubres que su genitalidad no es la que esperabas, no te confundas, eres transfobia en latada (por no decir mierda), por genitofilias como esta mujeres trans LESBIANAS acaban por odiarse a sí mismas y sentir que NO merecen ser amadas o que otras mujeres lesbianas sientan atracción sexual por ellas. Pronto habéis olvidado que la lucha es en común y hay una interseccionalidad, sin ella son luchas individualistas y egocéntricas que no dan todo lo que dar pudieran... No, las persoans trasn NO somos enfermas o desviadas, ser NB sigue siendo político, ya uqe aunque queráis dualizarnos o imponernos un género político, seguimos siendo NB y por ende no permitiremos que nos dualicéis, ni por obsesión dualista, ni por intentar ir de inclusivAs (Hola asmodeus, aún recuerdo tu Twitt dualista y NBfobo en que decías; "los bisexuales sentimos atracción sexual por TODOS los géneros, pero como géneros políticos solo hay DOS, pues os veremos como hombres y mujeres", no respetando que NO queremos que nos veáis como lo que NO somos; hombres y mujeres).

La transfobia del colectivo CIS LGB es realmente una pesada carga, incluso algunos cisgays ya exigen que se nos saque a les trans del colectivo, porque no quieren que les asocien a "estos degenerados que van contra natura" (esto lo he leído HOY de un cisgay en inglés), argumento que usaron contra ellos (y algunos que usan la religión como excusa siguen haciendo), queargumentan desde el biologicismo más obsoleto y trasnochado. Definitivamente el exclusionismo que practican les LGB en el conjunto LGTBI+ sobra y esas conductas de odio son una pesada lacra, es lógico pues que existan asociaciones Trans, ya hartes de que cisgays faGAYciten todo y que lesbianas cis usen su genitofilia para excluir a las mujeres trans de su objeto de deseo, pero incluyan a hombres trans. También comprendo que les propies NB QUERAMOS nuestras propias asociaciones o entornos seguros lejos de conceptos dualistas y NBfobos, ya que vemos dualismo, lo sufrimos, se nos intenta colgar el género político, se nos intenta borrar e imponernos que nos posicionemos como presor u oprimida (hombre y mujer) para poder decirnos si somos privilegiadOs y oprimidAs, obviando que itentar imponernos el pesado yugo del dualismo de género es per se una opresión, obviando que necesitemos que se respete nuestro género (o ausencia del mismo) en base a que no nos adscribimos como trans duales, es más, incluso entiendo que haya NB que quieran desligarse INCLUSO del término trans, visto que hay cierto sector Trans que no solo intenta invisibilizarnos, sino acusarnos de liberales, de unirnos a una moda o de querer joder a las mujeres trans no adscribiéndonos como ellas, SÍ esto me lo han dicho ya VARIAS mujeres trans por dejar de adscribirme como ellas, pues no soy mujer, soy agénero.

La transfobia MATA, la NBfobia además invisibiliza y ambas son armas usadas por cisgays y lesbianas, así como bisexuales para imponernos una visión cisexista, tránsfoba y exclusionista, nuestros antaño aliados cuando les "éramos de utilidad", ahora rinden pleitesía al enemigo común a cambio de migajas, ahora que ya tienen lo que ellOs precisaban, ya no les somos de utilidad y decidieron unirse al bando opresor, total, tienen sus derechos, aunque les agredan los mismos a los que defieden, aunque les MATEN, aunque les griten "maricón de mierda", ellOs ya tiene sus derechos... ¡Qué más da que les trans hayamos sido el frente de la lucha y seamos les últimes en derechos! Lo realmente importante es que ellOs ya tienen lo que les interesaba, es más, los cisgays no han hecho esti ni por las lesbianas, eso ha sido consecuencia directa de conseguir ellOs, si hubieran podido, también las hubieran TRAICIONADO, pero seguid diciendo que os une la lucha común.

viernes, 10 de noviembre de 2017

"Políticamente incorrentos" (o como ser opresivo siguiendo el canon).

Empecemos averiguando a qué se suele llamar y quién "políticamente incorrecto".

Cuando alguien asevera estar siendo "políticamente incorrecto", lo que realmente hace es ser opresivo, excusa una opinión de índole opresiva, pero aduce que es políticamente incorrecto porque es de lo más "radical" y poco convencional, cunado está blindando el convencionalismo lingüístico usando un recurso, frase, palabra que se usar para oprimir a un sector, normalmente sobre el que ostenta una buena cantidad de privilegios (sí, suelen usarlo hombres cishetero sobretodo).

Pero, a ver... ¿Qué es exactamente algo "políticamente incorrecto"? ¿Con qué fin se usa? Algo P.I. no es sino mantener unas estructuras de poder, es poder seguir usando palabras de carga negativa contra un sector sobre el que se ostenta privilegios y sin el menor ápice de querer deconstruirse, algunos ejemplos son;
-Feminazi. Término usado por machistas, tanto abiertamente o machistas de izquierdas para referirse a mujeres (y en algunos casos NB) que no se dejan domeñar y plantan cara la machirulada de turno.
-Travelo y variables. Se usa mucho para menosprecias a mujeres trans y NB principalmente, lleva una carga despreciatiba importante y suele ir acompañado del uso de masculino para mayor indicativo de desprecio.
-Veganazi. Término usado por gente que opina que el veganismo es un fanatismo exacerbado por ls animales, pero nulo respeto por la vida humana.
-Maricón. Usado tanto para hombres cisgays, como para mujeres trans o NB generalmente por hombres cisheteruzos que creen que tiene derecho a mantener insultos y creer que privarles de ellos es oprimirles.
Decir expresiones de; "Voy a ser políticamente incorrecto..." y acto seguido soltar una machirulada, homofobada, transfobada, racistada, etc... no es ir contra es sistema, al contraire, es FORTALECERLO y hacer uso del mismo en pos del propio beneficio, de mantener el estatus quo.

Así que, como podemos ver, quien dice ser "políticamente incorrecto", en realidad está yendo a favor del común y no en contra, siendo un eufemismo contradictorio en sí, no puedes decirte "políticamente incorrecto" cuando vas a mantener las estructuras de poder, no estás combatiendo algo que políticamente está aceptado, estás valiéndote de ello para soltar la bocachancletada, no estás siendo realmente políticamente incorrecto, estás siendo todo lo contrario, porque te BENEFICIA.

Así que si veis a alguien señalizarse como "políticamente incorrecto", sabed que esa persona es una completa e integral gilipollas, cualquier cosa que diga "políticamente incorrecta" sera una analfabestiada digna de un señor poetiso ecuménico policial, vamos, un señor inspector Fumero de la vida, nada bueno va a salir de esa boca, si le sacáis los intestinos por ella a lo mejor, pero va a oler mal, aunque dudo que tan mal como sus estentóreos gañidos de cetrunio paticonfuso... un









viernes, 3 de noviembre de 2017

Cis NB, Neodefinición trans y género político; NBfobia.

¿Qué tienen en común estos tres conceptos? Que promueven la NBfobia y van de la mano los tres conceptos, ya que su fin es dualizar e invisibilziar la realidad de las personas NB.

Empecemos explicando los conceptos uno a uno y luego las intersecciones entre ellos;

-Cis NB; este concepto NBfobo intenta encasillar a les NB como gente Cis, lo cual es plenamente contradictorio si partimos de la base que alguien Cis acepta el género impuesto al nacer como propio, tanto en cuanto NO se asignan géneros NB (o ausencia de ellos como el espectro Age), tal aseveración se anula por sí misma, no se puede ser Cis sino aceptar el género asignado al nacer como propio, da igual que puedas fluir u orbitar cerca, no aceptas en exclusiva y como propio dicho género, ergo, NO eres Cis, Cis son exclusivamente Hombre y mujer.

-Neodefinición de trans; Hay una ola de mujeres trans, SÍ, mujeres trans, que intentan modificar la definición clásica de trans para su conveniencia y esw decir que eres trans por SUFRIR transfobia, no por no aceptar el género impuesto al nacer por bases genitocentristas, así ellas deciden quien es trans o no en base a su concepto de quien sufre o no transfobia y para ELLAS, les NB no podemos sufrirla porque tienen el concepto errado que ningune NB "necesita" transicionar de algún modo y por tanto se quedan "tal como son", pero "jugando" a ser NB por moda (sí, esto me lo han dicho), así como muches NB necesitamos algún tipo de transición, el que nos quedásemos físicamente inalterables no evita que suframos transfobia, ni discriminación, con esta conceptualización intentan borrarnos y borrar a un sector en base a tus prejuicios dualistas sigue siendo opresión. Se es trans por no adherirte al género impuesto al nacer, sufrir transfobia es consecuencia de ello y no la consecuencia de porqué eres trans, decir lo contrario es tránsfobo y especialmente opresivo para nosotres; les NB.

-Género político: ¿Qué es? Es un intento (nuevamente) de borrado de identidades NB al imponernos un dualismo (hombre/mujer políticos), ya que, según quien promueve este concepto, a nivel político (de peso de idnetidad), les NB no tenemos peso y tenemos que pasar sí o sí por el aro y aceptar que se nos encasille como hombres y/o mujeres en contra de nuestro propio criterio, nos imponen que a nivel social se nos "lee como hombres o mujeres" dada la carencia de roles de género, expresión de género NB, etc... Curiosamente solo los géneros dualistas, reflejo del común Cis los que tienen un rol o expresión asociado, porque no hay un rol cuando se carece de género, porque une Genderfluid orbita entre ellos, porque une bigénero puede optar por asimilar los roles, estereotipos o expresión que quiera sin entrar en el dualismo, les NB transgredimos pues esos conceptos tan opresivos y asimilamos de forma indivudual roles/estereotipos/expresión de género acorde nos sintamos a gusto o sudamos vía epicondilar de los mismos... cosa que a la gente dualista le toca mucho y bien los gladiolos, porque no pueden encasillarnos dentro de sus conceptos anquilosados y desfasados, por ello inventaron este concepto e intentan imponérnoslo como yugo al pollino.

¿Cómo interactúan estos tres conceptos NBfóbicos?

-Cis NB y la neodefinición de transfobia encajan tanto en cuanto, si, según la neodefinición no sufres transfobia, pasas a ser Cis, por tanto pasas a ser "Cis NB" según su conceptualización de la idea, porque ELLAS saben que por muy NB que seas, eres cis porque no sufres transfobia... esto es más falso que un billete de 3 Bisondólares, ya que, por mucho que ellas no quieran percibir la transfobia, ellas mismas la están ejerciendo al invisibilizarnos e imponernos que somos Cis (ir a la aclaración de qué es Cis mencionada anteriormente), ya que, como no encajamos en sus parámetros prejuiciosos de trans, intentan imponernos un yugo y así desmarcarse como #TrveTransTM.

-Género político, Cis NB y Neodefinición; Tanto en cuanto el primer concepto nos quiere imponer una medida dualista de que nos encasillemos como hombre/mujer (sin serlo), el segundo concepto nos intenta imponer que además de ser hombres o mujeres de "forma política", además lo somos Cis because, se supone que no sufrimos transfobia según su conceptualización dualista y NBfóbica, aduciendo que NB es una mera etiqueta "ornamental" y sin ningún tipo de peso "político" y por ende pasamos a si Cis NB como figura "retórica" y pasamos a ser hombres y mujeres Cis si no hemos optado por algún tipo de transición, en el caso contrario pasaríamos a ser hombres y mujeres trans.

¿cómo usa la gente Cis o trans dualistas esto en nuestra contra?

-Por ejemplo en el ámbito sexual, sí peña, en el ámbito sexual, especialmente #GenteBiCisTM que les jode que les señalen que son dualistas, PERO, luego se cascan frases tan gloriosas y NBfobas como la siguiente; "Los bisexuales sentimos atracción por todos los géneros, como los géneros políticos son dos, os veremos como hombres o mujeres". A ver, si intentas demostrar que no eres NBfobe y que te atraen todos los géneros, pero vas a imponer dualismo a les NB, eres mierda NBfoba y de un dualista que das ganas de vomitar, porque dices que te gustan todos los géneros, pero estás reduciendo los géneros a 2, ergo... te estás cargando tu no dualismo siendo hiperdualista.

-Gente que se considera #TrveTransTM diciendo que debes "elegir" uno de los dos géneros políticos, ya que como NB no tienes peso y así entras dentro de sus cánones, les dices que No te dualicen y les da igual, porque lo importante NO es respetar tu seguridad, ni tu género (o ausencia del mismo), es imponerte su prejuicio de que SOLO hay dos géneros a ·nivel político" y que debes adherirte a ellos AUNQUE no quieras, porque no tienes un valor "real", solo tienen valor real los géneros duales, tu género o ausencia del mismo es un mero "capricho", una mera etiqueta ornamental y nada más.

-Mujeres trans que intentan ranguizar ser trans, desmarcándose de les NB, intentando imponer que para ser #TrveTransTM debes sufrir transfobia como ELLAS decidan, sino eres Cis por sus santos intereses, porque ellas no pueden "permitirse" que les engloben en el mismo grupo que a gente que no quiere/necesita posicionarse dentro de un canon dual y en Twitter tenemos dos casos especialmente cantosos de esto, de las cuales no diré nombre, pero que estar, están ahí.

-Gente Cis que intenta imponernos un yugo catenario acorde debemos regirnos por el cisnormativismo (dos géneros), ya que, salirnos del dualismo significar trascender la cisnormatividad y por ende, salirnos de su concepción simplista y dual del género, así como no "necesitamos" los roles de género, ni los los estereotipos de los mismos y eso significaría admitir que dichos conceptos NO son necesarios, sino una imposición para mantener un Status quo inalterable; dos han de ser lso géneros, con sus roles y estereotipos (aunque el feminismo lucha contra ello).

-Gente bisexual que nos usa a interés para atacar a la gente pansexual, principalmente #GenteCisTM que intentan decirnos a les NB (la mayoría de pan SOMOS NB) que nuestra sexualidad les oprime y que es tránsfoba, o sea; GENTE CIS diciéndole a gente Trans que son tránsfobes (esto es tutelaje Cis en una de sus vertientes) y que les oprimen tanto en cuanto la pansexualidad invisibiliza a la bisexualidad. Tanto en cuanto, para MUCHA gente Cis y bisexual, la bisexualidad es ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE atracción a los géneros DUALES, dejándonos a les NB fuera y la pansexualidad de siempre nos contó como eje de atracción, la pansexualidad es necesaria para LES NB y tanto en cuanto nosotres lo necesitamos, no está de más, además la gente Cis debería meterse la lengua en el culo cuando habla desde el privilegio.

Como persona agénero (fuera del género y por ende de los conceptos dualistas), que intenten imponerme un "género político" que no sea NB, es imponerme dualismo, es OPRIMIRME e INVISIBILIZARME, es NBfobia en su máximo exponente, decirme qeu si no sufro transfobia dentro de unos cánones dualistas soy Cis, cuando Cis es quien se adhiere al género impuesto por genitocentrismo, cuando se me intenta imponer que mi género no tiene peso; se me está oprimiendo y esa opresión tiene nombre propio; NBfobia.








jueves, 12 de octubre de 2017

Día de la salud mental 2017.

El día de la salud mental de este año he visto como #GenteSanaMentalmenteTM ha usado el hastag para demostrar que pueden llegar a ser mierda especialmente capacitista justo el día que podían disimular.

No iba a escribir sobre tal día, personalmente creo que TODOS los días debemos revisarnos nuestro capacitismo, la misautismia, la psicofobia y demás conductas perniciosas para la gente considerada enferma mental o ND, no es cuestión de un "solo día", ha de ser a diario... y, sinceramente, veo ese capacitismo, misautismia, psicofobia a diario y muchas veces quitando hierro a asuntos importantes, o quitando maldad a personas, veo tildar de psicópata, enfermos mentales y demás a #MachistasTM que ASESINAN a mujeres, veo a gente tildando al político cabrón de turno de loco, veo a gente diciendo a gente autista que no son autistas porque no encajan en sus patrones prejuiciosos del autismo, veo a diario como se machaca a gente por ser ND, se culpabiliza a personas TLP (trastorno Limite de la Personalidad), se hace luz de gas a personas ND, veo como se tacha al a gente de Hazte Oír de enfermos mentales por sembrar el ODIO a la comunidad LGTBI, veo como se manda MEDICARSE a personas con algún trastorno, como se tilda de locas a personas con algún problema mental de forma despectiva, culpabilizadora e hiriente, como si eligieran sufrir una enfermedad mental, como se hace burla DIARIA sobre el autismo, cómo se usa un neurotipo para burlarse, para hacer la gracia, total, da igual, nadie de quienes están presentes es autistas ¿verdad?

Era el día para apoyar la causa, aunque no creas en ella, aunque el te parezca que luchamos contra un muro infranqueable, pero desde luego no era el día para ser capacitista como se emperró en ser Rosa Diez con este tan DESAFORTUNADO Tweet: "No deja de ser paradójico que hoy, diez de octubre, Día Mundial de la Salud Mental, España entera esté pendiente de la decisión de un loco." Utilizar un día de PROTECCIÓN de un colectivo demonizado y estigmatizado para sacar réditos políticos a través de Twitter me parece el súmun de caer bajo, incluso para esta política que es muestra de ejemplo a evitar, aunque tampoco se le aleja demasiado la Guardia civil equiparando enfermos mentales a independistas, asimismo los propios guardias civiles y la nacional fueron tachados de enfermos mentales por usar una brutalidad policial digna del franquismo...

Tener un día para combatir el capacitismo social es un acto reivindicativo, pero seamos sinceres, a fecha de hoy es de las opresiones más invisibilizadas y más extendidas/justificadas, no hay día que no lea gente usando palabras como; subnormal, anormal, retrasado, autista, loco, TLP y demás como insulto con afán denigrante, estigmatizante o meramente para reírse a costa de quien pertenece esas etiquetas sin SER un insulto, sinceramente, arrimar el hocico ese día y mostraros como aliades, peor el resto del año no os cortáis en usar esa palabras para insultar es meramente cinismo, también está la variable de gente que se pone esas palabras de nombre o la TL para "quedar super egdy", lo cual no hace sino ver que sois escoria, escoria supercapacitista...

Como persona ND, como persona dentro del espectro, ver ese día a gente APROVECHAR para usarnos ocmo arma arrojadiza, me dio auténtico ascazo, me hizo sentir que somos mera burla o arma arrojadiza contra adversarios políticos o ideales contrapuestos, me hicieron ver que pertenecer al grupo de ND y enfermes mentales SIGUE siendo un estigma y que quien ostenta el privilegio NT y sano mental nos seguirán usando a us antojo y se nos culpar`´a de lo que haga un machista, un asesino en serie, un político, se nos seguirá estigmatizando y demonizando mientras la sociedad no se conciencie realmente con nuestra reivindicación; que se nos respete y deje de usársenos para el escarnio y quitar maldad a #GenteSanaMentalmente








miércoles, 27 de septiembre de 2017

Gente desagradecida.

Pues sí, hoy la entrada va de vesículas biliares y gente que una vez te ha sacado el jugo que les interesaba... te mandan a la mierda.

Soy una persona que ayuda SIEMPRE que puede y lo ve necesario, si está en mi mano; lo hago, eso no quita que al menos quiera como trato de reciprocidad que no se me use y cuando ya no sirvo para tus fines; me mandes a zurcir mierdas.

A ver, si alguien te ayuda y más en temas delicados y demás, lo mínimo, es mostrar cierta gratitud a esa persona, no digo veneración, pero sí gratitud y si esa persona además te ayuda mediante críticas o apoyo a mejorar tu interseccionalidad, cuando la misma te pique en tu privilegio o te "duela" revisarte ciertas actitudes (como la putofobia y machismo), lo menos que deberías es hablar con esa persona y decirle que te ha molestado algo de lo que ha dicho, no decirle que se siente atacade por tu mierda actitud (que según tú es perfecta, pero realmente es una mierda) y que estás siendo atacada porque esa persona te señale la mierda de actitud, es lo mínimo.

Ahora bien, ya es la segunda mujer gallega que tras ayudarle en un tema VITAL, al decirle las cosas sin miramientos y diréctamente, no sólo me ha decepcionado, sino que ha optado por atacar y victimizarse después de la ayuda recibida, de desagradecidAS está el colectivo lleno y más por estos linderos que frecuento ahora.

¿De verdad cuesta tanto entender que tu actitud es una puñetera mierda y que debes revisártelo? Si me dijeras que no aplaude la putofobia, machismo y demás, pos vale, pero defender que "te traten como una mierda tras un polvo de tinder o lo que fuere es ser una puta y gratuíta", en fin... las putas no lo son porque las traten como mierda y ahí te quedas... un artículo que VOMITA putofobia y machismo como diciendo; "valórate más putilla, si es que no te valoras so puta", pues la verdad, yo lo veo un artículo de mierda cuya interseccionalidad BRILLA por su ausencia, si cuando alguien te señala eso, encima te ofendes y atacas, o bien has sentido que tu ego de mierda ha sido atacado, o te han señalado algo mierdoso en ti y pasas de deconstruir esa actitud de mierda tuya.

empiezo a estar bastante hasta el epicóndilo de la peña esa a la que ayudas una y otra y otra vez, pero cuando les señalas una actitud de MIERDA, como ya te han sacado todo lo que querían de ti, se ven con derecho a ofenderse y tirarte a la basura.

¿Sabes la diferencia entre tú y yo tía? que yo te he ayudado cuando has necesitado a alguien, pero tú no miras más allá de la berruga que es tu ego. A fer la má chata.

viernes, 15 de septiembre de 2017

Aliades con transfobia por bandera. (mayoría cis).

Esta entrada va a tener mucho odio, la verdad, la gente que va de aliada cis y después son peor que el quiste cerebral del que adolezco desde el nacimiento me tiene hasta la vía inguinal.

Es muy común que haya gente cis interesada en la lucha tras y hasta lleguen a ser un apoyo positivo, nos den voz y nos ayuden a que nuestras voces tengan altavoz, pero por desgracia hay cierto sector que dice hacer lo propio, pero a posteriori y rascando un poco, demuestran absolutamente lo contrario... sí, me refiero a "aliades cis que enarbolan la trasnfobia" y ojo con señalárselo o tocarles de forma alguna su privilegio cis, que te saltarán al cuello, que no os confundan, si hacen algo de lo que enumeraré a continuación, NO son aliades cis, son gente que quiere el pin, pero manteniendo actitudes tránsfobas y ni se las quieren revisar, ni quieren que se las señalemos...

-Mujer cis que se jacta de ser amiga de maricones y trans. Ésta suele enorgullecerse y llenarse la boca que la gente no cisheteronormativa le rodea y nos colecciona como si de cromos de la sirenita se tratase (sirenita, guiño, guiño, codazo, codazo, solo lo entenderán algunas personas). Tiende a ser un tanto abasalladora, va de superenrollada y mega-abierta, pero... cuando comparte una transfobada y alguien trans se lo señala... ráuda saca la carta comodín de; "Es que le veis transfobia a todo, ya no se pueden hacer inofensivos chistes sobres LOS transexuales" (entiende como chiste inofensivo usar como recurso el mal llamado "pánico trans", razón por las que muchas mujeres trans y trans NB son asesinadas/es todos los años, también ve gracioso chistes que tratan a las mujeres de Manolo y demás, que no son sino estructuras de poder para mantener el privilegio cis sobre todas las cosas. Se tienden a cabrear cuando alguien trans les señala que algo que han dicho/hecho es transfobia y aducen que ellas no ofenden a LOS transexuales, porque ella es aliada de la muerte. (más bvien es aliada de NUESTRA muerte).

-Hombre cisgay. Un jodido clásico, este tiene varios subtipos, así que abriré checks para algunos, los más #TremendicTransphobers, comencemos pues.

1) El de; "Yo no puedo ser tránsfobo si soy maricón". Clasicazo, que ellos sean también un sector oprimido no les hace inmunes a repetir escalas de transfobia, es más hay mucha transmisogina y NBfobia en los ambientes gays (cis), justifican que sus transfobadas no lo son porque como ellos son gays, es imposible que puedan ser transfobos y te discutirán que la transfobada que dijeron o hicieron lo fuera en base a ese argumento absurdo, porque piensan que ser ellos a la par oprimidos, cualquier cosa que digan o haga no puede ir en nuestra contra (lo peor es que algunos se lo llegan a creer de verdad) y se ofenden si les señalas los tránsfobo del asunto.

2) El que dice que ÉL lleva mucho más tiempo que cualquier trans en la lucha. Éste, además de un mentiroso, no ha debido de informarse una puñetera mierda de que el "gay liberation front" lo encabezaron las mismas mujeres trans que los sucesos de Stonewall Inn de 1969, ni que en España, mientras gays y lesbianas se arredraban ante los grises (policía de Franco), las personas trans, en especial muejres y NB estaban a pie de cañón recibiendo las peores hostias. Huelga decir que tienden a liderar las asociaciones LG(elrestomesobra).com y que intentan buscar laudos a costa del trabajo de otres activistas, roban proyectos o los venden al mejor postor que le de réditos de "activismo" o políticos.

3) El que dice que al ser gay y psicólogo no puede ser transfobo. Sí, existe esta rama de cisgays que dicen que ocmo han estudiado psicología, ellos saben perfectamente lo que necesitan las personas trans, como pasar por extenuantes test psicológicos que, de acaecer que seas ND, te pueden costar los procesos que precises (si los necesitas) y se te impida hacer nada en base a que claro, como eres ND de tal o cual fora y eso altera la percepción misma del yo, no puedes ser trans... También apoyarán las transfobadas de otras personas y las intentarán camuflar de "humor" o "verdad universal médica".

4) El que no ve la transfobia ni aunque le pegue en la cara, que él te apoya, pero... Éste también es todo un clasicazo, que el te apoya, pero te sigue tratando en el nombre (si lo conoce) y el género impuesto de nacimiento, que te apoya en tu "capricho" trans, pero que él te conoce mejor que tú misme y que con el tiempo "sabe" que le darás la razón. (como plus, algunos de estos cisgays además trantan a los gays en femenino y a las mujeres trans en masculino y se ofenden si les señalas lo tránsfobo de la situación).

Creo que he sacado los cisgays más clásicos a relucir, pero vamos, que haber, hay más cisgays que van de aliados y luego son más tránsfobos que el coleguita Arsuaga. 

-#FemiCIStasMaleStream, un sector del feminismo muy para "machoteCis" que van de aliada superabierta e hipermegaguay, pero que luego:
-Te usan como escudo.
-Buscan hacerte tutelaje cis.
-No aceptan que ellas puedan ser tránsfobas, son supermagachachialiadas.
-Te exigen que estés a su disposición por sus dudas.
-Hacen encuestas sobre si hay "derecho" a que las personas trans hagamos una u otra cosa.
-Niegan que X cosa sea transfobia porque ellas (desde su privi cis) saben muchísimo más de transexualidad que tú, que lo saben ellas.

-Familia. Sí, la familia puede ir muy de que te aceptan, te apoyan y demás, peeeeeeeero, luego:
1) Te tratan en el género que no eres.
2) Permiten que otres te malgenericen en su presencia y no les dicen ni pío.
3) Se muestran indolentes ante una agresión que sufras (física o verbal).
4) Creen que ser trans no es impedimento para que encuentres curro y menos en tiempo de crisis.
5) Restan importancia a que un familiar te malgenerice y les justifican.

-Estudiantes de psicología. Algunes van muy de "yo te apoyo", pero como dije con los cisgays urgamentes... apoyan el tutelaje cis institucional, no reciben formación directa sobre transexualidad (y de elles depende que nos den luz verde para hormonas y etc...), creen que el tutelaje institucional es vital y no creen en la libre autodeterminación corporal de la gente trans (a la gente cis ni la cuestionan), además suelen mostrarse muy altives y te rebaten que da igual que te "sientas" (sinc) de un género, si los test dicen misa, ellos creerán antes al resultado en papel que a ti, pero oye, que te apoyan mucho.

-TERFs que creen no serlo. Ellas no creen que sus discursos sean tránsfobos (que lo son), creen que las personas trans intentamos imponernos ante la gente cis y lo más importante, sobre las "mujeres a secas", porque si bien creen que hay que poner el subfijo trans a las mujeres trans, las cis no hace falta especificarlo, porque son "mujeres de verdad" o a secas o biológicamente o que nacieron mujeres o que son "mujeres mujeres" (viva las redundancias), pero ellas te apoyarán salvo que tu discurso entre en conflicto con sus intereses supremaCIStas (que lo harán el 90% de las veces).

-Falsas aliadas feministas. Éstas son peor que un grano en la zona más sensible del entrepato. Gritan a los cuatro vientos lo gran aliadas que son de la lucha trans, montan saraos cara a la galería muy bien orquestados, pero cara a acción dierecta, ni te ayudan, ni te apoyan, ni "dicks in vinegar Maripili", que no es asunto suyo, que ya te las ingeniarás y ojo con exponer su transfobia o falta de apoyo REAL, que te mandan a su jauría de mandriles ensirocaos al cuello, irán a matar y sino al menos a ver si consiguen que, o bien te retractes de la verdad, o intentan que el acoso llegue a que te rindas (y cuando digo te rindas es rendirte o SUICIDARTE).

-Compañeras dualistas. ¿Os pensabais que realmente me iba a olvidar de ellas por ser trans también? Poco me conocéis entonces... Si bien no es el tópico, si que hay cierto sector de mujeres trans (sí, específicamente mujeres trans) que apoyan el dualismo, supuestamente porque por no posicionarnos en un lado dual de la valanza les NB les estamso invisibilizando o estamos dando a creer que su identidad no es real, ambas aseveraciones son tan falsas como que ellas no dualizan adrede y contra nuestra voluntad, pueden ir muy de apoyarte como NB, pero o bien intentan dualizarte a la cara o lo hacen a tu espalda y dicen que les crean a ellas y no a ti, que ellas saben mejor que tú... además que ahora están con la mierda de "género político" (dualista of course) para imponernos el dualismo a COJONES... si mi género es NB, mi género en cualquier invento nuevo que intentéis crear para dualizarnos SEGUIRÁ SIENDO indefectiblemente NB.




viernes, 1 de septiembre de 2017

Dualismo TM.

Bueno, creí que no tendría que acabar escribiendo sobre el #DualismoTM pero visto que algunas personas dualistas no quieren dejar el tema, me tocará hablar sobre ello sí o sí.

¿Qué es el dualismo? Es el afán encasillador de X sector de la sociedad de embutir en el binomio hombre/mujer a les NB, es decir, IMPONERNOS que nos posicionemos como hombre o mujer, importándoles una puñetera mierda nuestra identidad.

La "última moda" en excusas para dualizarnos es el recién horneado "Género político", es una excusa que saca la gente dualista always para imponernos que nuestro género "no tiene peso político" y por ende debemos posicionarnos en uno de los ejes dualistas, sudándoles sus genitales dualistas que no nos posicionemos en dichos ejes, porque esta sociedad es dualista. Es más, veo a #GenteCisBiTM usar esa excusa para vomitar NBfobia y Panfobia, ya que al usar como excusa el "género político" llegan a soltar perlas como las siguientes;
-A los bisexuales nos gustan TODOS los géneros, pero como "géneros políticos" solo hay dos, vemos a TODO EL MUNDO como hombre o mujer, por tanto no somos NBfobos. (esto es una forma de ser NBfobe, al imponernos que nos posicionemos como hombre/mujer, pero además se usa para atacar la pansexualidad desde el privilegio cis, aduciendo que elles no pueden ser NBfobes siéndolo).
-Les NB deben posicionarse como hombre o mujer políticos,, su género no tiene "peso político", por lo tanto la bisexualidad les cubre sin problemas. (Nuevamente la misma cantinela).

Los géneros NB son tan válidos como los géneros binarios, decir que no tenemos "peso político" es imponernos un dualismo con el que NO nos identificamos, mientras una persona NO se identifique como mujer u hombre, no vengas TÚ (persona dualista) a imponerle el dualismo, existimos les NB que no nos identificamos, ni orbitamos cerca de los géneros duales, por tanto nuestro "peso político" seguirá saliéndose del dual y no deseamos que se nos dualice, menos en contra de nuestra voluntad y la verdad es que ya cansa leer como usáis la excusa del "género político" para imponernos el dualismo, me sonáis igual que los TÍOS CIS con lo de que son "políticamente incorrectos", lo que sois, es pesades en grado máximo, mientras no digamos que somos mujeres u hombres, VOSOTRES no tenéis ningún DERECHO a decirnos que nos posicionemos, es más, si además eres trans y usas esto para dualizarnos, no te diferencias NADA en tu actitud de las personas CIS que os malgenerizan usando el género impuesto al nacer, estáis haciendo la misma MIERDA con nosotres que elles hacen con vosotres y si a vosotres os JODE, deberías entender que a nosotres nos jode exactemente igual que nos intentéis imponer un género que NO es el nuestro.

Ser NB ES político, ser NB es nuestra identidad y lucharemos por DEFENDERLA, incluso aunque vosotres seáis trans duales, porque NO nos estáis respetando, nos estáis malgenerizando y nos estás imponiendo un género dual con el cual no nos reconocemos.









jueves, 17 de agosto de 2017

Semana de descanso.

Bueno, pues como tengo un viaje (odio los viajes) y voy a estar una semana sin tocar un ordenador, este blog quedará inactivo, ya que soy le únique que lo gestiona.

Además me hace falta desconectar de activismos y redes sociales, así que la cuenta twitter que está ligada al blog también quedará casi totalmente inactiva y pasará a estar candado a partir del viernes por la noche.

martes, 1 de agosto de 2017

Implicaciones de ser NB.

Creo que esto es importante y MUY necesario, visto lo visto.

¿Qué es ser NB y qué implica? Ser No Binarie, como bien indica la acuñación es alejarse del dualismo binarista de género (hombre/mujer) y por tanto de ser cisexual. Implica muchas cosas, entre ellas que es IMPOSIBLE que seas Cis, porque cis SOLO existen hombre y mujer, ya que dichas asignaciones de género son acuñadas en base a Genitocentrismo, es decir, en base la aspecto de tus genitales externos dictaminarán en qué género encasquetarte; pene implica que te asignarán varón y vulva que eres fémina, no has más catalogaciones dadas por el genitocentrismo (no, a las personas intersexuales les imponen este dualismo y les imponen un género en base a capricho médico), por tanto solo se asignan dos catalogaciones.

¿Puede une NB ser cis? Cis es aquella persona que identifica como propio el género impuesto al nacer, dado que en base al genitocentrismo solo se asignan los géneros duales hombre y mujer y No binarie significa que No entras en la acuñación dualista, no, es técnicamente IMPOSIBLE ser Cis y NB a la par. Que intenten decir que une NB que no haga transición alguna es Cis porque en base a su creencia esa persona no sufre transfobia (lo cual es falso) es un mero intento de meternos en un dualismo.

¿Pueden les NB transicionar mediante procesos médicos y legislativos? Si y no. Si porque puede llegar a realizarlos y No porque tendrá uqe hacerse pasar por trans dual (hombre o mujer trans) para acceder al tratamiento médico que precise y no obtendrá una aignación NB en su documento nacional de identidad, constará (de realizar cambio) el género dual (espejado del cis) inverso al asignado al nacer, por tanto si le asignaron varón al nacer, se le asignará mujer, ya que a nivel legislativo NO consta como real ningún género que se salga del dualismo. ¿Entonces la persona NB tiene que sufrir malgenerizaciones y otros sufrimientos para ver "medio" realizado su objetivo? Efectivamente, al tener que hacernos pasar por gente dual, sufrimos, porque tenemos que MENTIR para poder optar a los cambios que una persona trans dual tiene derecho por el hecho de ser DUAL y acoplarse a los parámetros dualistas (hombre o mujer) basados en la gente cis.

Entre otras, ser NB implica que la gente dual y dualista intente hacer encajar en sus parámetros de lo que deberías ser para que te acepten... esto implica que se nieguen a usar el pronombre neutro (muches Nb lo NECESITAMOS), así como negar nuestra identidad aduciendo que a nivel "político" solo existen dos géneros (nueva referencia a los estándares cisexuales de género), se burlas del género neutro haciendo un uso del mismo jactancioso y burlesco, implica que la gente plurisexual CIS o dualista venga a usarnos para atacarse entre sí (irónicamente SOLO veo los ataques en una dirección, gente Bisexual cis a NB pansexuales), con lo cual tienden a dualizarnos (vuelta a espejar la realidad CIS) o negar la existencia de nuestra identidad en base al dualismo (nuevo espejamiento del canon cisexual), así como implica muchas veces o bien pasar un largo periodo explicando una y otra vez in eternum porqué NO encajamos en el dual hombre/mujer y por tanto somos NB, otra opción es mostrar nuestra verdadera identidad donde nos sintamos segures y para el resto tener que sufrir dualización porque no queramos que se nos cuestione la realidad (sí, ocmo hacen a les trans diales, pero a lo bestia).

Ser NB significa que en TODO momento tanto gente cis, como trans dual, nos van a poner en tela de juicio, nos van a discutir, nos van a intentar borrar o dualizar, porque el concepto del género con el que nos identificamos está fuera de sus parámetros. ¿Pero no hay gente NB que se posiciona en uno de los dos ejes de género? No exactamente, que se acerquen gravitacionalmente a un concepto dentro del dualismo no les hace ser duales, sino que buscan la forma en que sentirse más cómodes con su identidad. ¿Pero no hay gente NB que usa pronombres masculino o femenino? Si, efectivamente, y puede deberse a varias razones, pero eso lo dictaminan elles, NO TÚ, alguna de las razones es porque orbitan cerca de alguno de ambos géneros duales de base canónica cis, otra es porque no les molesta un género dual y por tanto permiten que se les trate así o lo piden, otra es que (por seguridad) los usemos en ciertos entornos en los que, de mostrarnos tal cual somos, nuestra psique vaya a recibir daño, sea cual fuere la razón por la que une NB opta por usar los pronombres duales, es decisión SUYA y no tuya.

Acaban de referirme el caso de la cisaparienca, ese punto es vital y pasa desapercibido DEMASIADAS veces en nuestro colectivo, no existe un canon de cisapariencia NB, porque no existe un género NB Cis, la cisapariencia del as personas trans se basa (nuevamente) en el canon cisexual y cisexista de belleza y apariencia en base canónica cis, tanto en cuanto no hay una concepción de Cis NB (ya que no se asignan al nacer), les Nb tenemos una libertad de expresión de género mucho más amplia que las identidades duales, podemos optar por una apariencia física mucho menos limitada, ya que el límite es nuestra propia concepción de nuestra IDENTIDAD y podemos optar por acercarnos más a una de las concepciones cisexistas de apariencia, mezclarlas, etc... sin tener por qué sentirnos culpables, total... NO HAY UN REFERENTE en el mundo Cis de "como debe aparentar ser fisicamente alguien NB" ya que no existen Cis NB, nos obligan a optar por un aspecto más o menos dual en base a los DOS géneros duales (espejados de los géneros cis), nos imponen acercarnos a uno de los dos conceptos dualistas del género, porque no existe un referente cis NB (porque no existen les cis NB) y por tanto las personas dualistas (tanto cis, como trans) intentan posicionarnos dentro de unos parámentros uqe a ELLES les reconforten, porque al meternos dentro de una concepción dualista de expresión de género, entramos dentro de lo que DESEAN con ahínco; meternos dentro de un dual, porque la sociedad es DUALISTA. Tenemos pues les NB amoldarnos a un aspecto más o menos dentro de la concepción dualista para evitarnos agresiones (tanto verbales como físicas), por SEGURIDAD, no porque realmente sea nuestro concepto y quienes intentamos salirnos de los cánones dualistas de la expresión de género (medido en base la canon dualista cis y por ende cisapariencia o cuanto nos acercamos a un aspecto cisexual de belleza y rasgos), somos severamente castigades, porque rompemos sus esquemas.

Les NB SOMOS trans, porque trans no es sino NO aceptar el género impuesto al nacer como propio, fultuemos cerca o lejos del mismo, por lo tanto no podemos ser Cis, ya que, además de no asignar géneros NB al nacer, les cis son aquellas personas que ACEPTAN el género impuesto al nacer en base al genitocentrismo y dado que el genitocentrismo SOLO permite las concepciones hombre/mujer dado a la configuración genital, es taxativa e IRREMEDIABLEMENTE imposible ser cis (aceptar el género impuesto al nacer) y NB, porque el mismo concepto ya lo dice; FUERA del dualismo, por ende, RECHAZANDO el género impuesto al nacer (esto entra en contradicción con ser cis, ya que haces lo inverso).

Asi que basta de NBfobia, basta de intentar imponernos un yugo (y además tan contradictorio) como ser cis y NB, ya que es IMPOSIBLE.

Y ahora que me venga OTRO hombre cis a decir quesi los Cis NB no existen, les NB Trans tampoco, que me voy a mear en toa su cara de "cetrunio ambivalente".











lunes, 31 de julio de 2017

Cis NB NO existe.

Este tema es uno con el que me estáis tocando las gónadas a base de bien.

El término CIS NB fue creado por personas trans DUALISTAS para discriminar a les NB que se negaban a realizar ningún tipo de transición, o sea; para NEGARLES su identidad, además NO se asignan géneros NB al nacer y cis SIGNIFICA que te adhieres al género asignado al nacer, ya que no se asignan géneros NB al nacer, porque en base al genitocentrismo se nos impone un género dual (varón si pene, fémina si vulva), no puedes identificarte ocn el género asignado al nacer y ser No Binarie.

Cada vez que veo a alguien usar cis NB es para una cosa; negar la identidad No DUALISTA de alguien NB, por tanto negarle la identidad y BORRARLA, pro tanto es un término usao para ATACAR a les NB, no es una identidad, sino que está la altura de slurs como "Manolo, travelo, travestón, etc...", es un INSULTO, no una identidad, es un BORRADO de identidad NB, fue creado a tal fin de que "no confundieran" a mujeres trans con trans que NO quisieron transicionar, es la MISMA historia que cuando algunas mujeres trans genitoplastizadas quisieron que a ELLAS les llamasemos transexuales y a las que NO querían realizarse la genitoplastia las llamasen transgénero. ¿Qué buscaban aquí las trans con la genitoplastia hecha? Muy fácil; ranguizar la transexualidad y desmarcarse de quienes NO necesitaban la genitoplastia y además las CULPABAN de los ataques transfóbicos que recibían, es EXACTAMENTE LO MISMO que están haciendo trans duales con lo de Cis NB, quieren crear RANGOS y estar por encima en ese rango, pisando a quienes a nivel privilegios están por debajo, es la misma actitud de mierda.

Así que NO, por ahí si que no paso. "es que hay gente que se llama así misma Cis NB". Que haya quien lo hace porque les han dado una información falaz y errónea, se les puede enseñar lo erróneo y falaz de lo mismo, quien lo hace para intentar que el término se imponga... ya sabemos para quien "trabajan". Los primeros están desinformados, los segundos están ayudando a ponernos CADENAS a les NB, a los primeros hay que ayudarles a salir de su error mediante pedagogía, a los segundos hay que combatirlos.

¡Ya basta de intentar JODERNOS! ¡Ya basta de alterar los significados de las identidades! Si te reconoces como el género asignado al nacer; ERES cis (dual of course), que que te identificas como el género que te impusieron por genitocentrismo, bien sea varón o fémina, porque NO asignan géneros NB al nacer, por tanto es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLE reconocerte con el género impuesto al nacer y ser NB, si eres NB te sales de la ecuación hombre o mujer, por tanto es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLE que seas cis, ya que NO te identificas con el género IMPUESTO al nacer por genitocentrismo. No existen les Cis NB, tanto en cuanto NO asignan géneros NB al nacer, así que las personas NBfóbicas que seguís con la cantinela; extinguíos de una puñetera vez, ni nos vais a "convertir" en cis por NO transicionar, ni vais a dualizarnos, ni mucho menos borrarnos.

Así que dejad de intentar decir que por NO transicionar en modo algunos somos cis, no lo somos, ya que si no reconocemos el género impuesto al nacer como PROPIO, no somos cis. ¡Punto!












jueves, 27 de julio de 2017

Desrealización.

Ayer, tras una bronca con mi pareja (especifico esto porque fue el DETONANTE), mi cerebro sufrió un colapso con la realidad y por ende una desconexión de la realidad a nivel óptico/neurológico.

¿Qué es y qué lo causa?

-Según me informó una amiga a la que aprecio mucho; Sufrí una desrealización y trató de explicarme lo que era y por qué ocurre... Mi cerebro sufrió algún tipo de sobrecarga, por lo cual deja de funcionar de la forma habitual mientras se va reseteando y estabilizando, proceso durante el cual sufres un episodio en que tu nexo neurológico y óptico no son capaces de una buena coordinación por lo cual el cerebro no es capaz de "traducir" lo que estás viendo y sufres alguna alteración en la percepción visual, o lo que es lo mismo, sufres algún tipo de alucinación, ya que tu coordinación neuro-óptica no está sincronizada y por tanto aunque tu visión vea X objetos y SABES lo que estás viendo, tu mente no es capaz de traducirlo y ves una visión distorsionada o "corrupta" de la misma.
-Por lo que me explicó mi amiga es causada por una sobresaturación cerebral (primordialmente acumulación de estrés) en la que el cerebro se colapsa y necesita "resetear" la realidad (es decir la conexión neuro-óptica) y causa alteraciones de dicha coordinación, por lo cual tu visión no va a ser del todo fiable, ni serás capaz de "entender" neurológicamente lo que estás viendo hasta que la situación se estabilice y tu cerebro haya realizado el reseteo completo.

¿Qué provoca esta interrupción del nexo neuro-óptico? Por lo pronto yo pasé miedo, dado que mi visión espacial se vio alterada y con ello, lo primero que acaeció es no "entender" dónde estaba, vamos, es como si hubiera hecho un salto en el continium espacio-temporal y hubiera acabado en otro lugar muy lejos en tiempo y espacio sin saber exactamente dónde, ni cómo había llegado allí, cuando mi cerebro me recordó dónde estaba, seguía teniendo una visión modificada del espacio en que me hallaba (la habitación) y me costó ubicarme exactamente, no sé el tiempo, pero se me hizo eterno, cuando por fin pude "entender" lo que veía, algunas partes seguían en un limbo óptico neurológico, ya que, aunque sabía lo que estaba viendo, o bien fluctuaban (como los plafones del armario) o bien parecían otra cosa (una bombilla de una lámpara parecía la cabeza de alguna criaturilla y eso me dio auténtico terror), como no entender formas sencillas como la de las cortinas, que adoptaron una forma bastante espeluznante. Durante el tiempo de reseteo de la sincronización neuro-óptica, me hallé completamente absorte y desubicade, así como aterrorizade y no acababa de entender lo que ocurría, ya que, si bien me ha pasado alguna vez, esto fue a mucha menor escala y desde luego no tan prolongado, por tanto no había "sufrido" las consecuencias en pleno rendimiento y no había tenido que lidiar con la situación como ayer.













sábado, 22 de julio de 2017

Acoso de CIS bisexuales.

Como Twitter no es tan grande, todo el mundo se habrá enterado de la disputa que hay entre gente bisexual y pansexual... lo que no sabréis es (posiblemente) que es una disputa entre gente CIS midiéndose metafóricamente las pollas (metafóricamente porque las mujeres cis no tienen polla obvio, aunque curiosamente son las que más veo vomitando panfobia) importándoles una mierda que sus disputas por quien es "más inclusive", nos estén amargando la existencia a les NB y con ello no nos sintamos SEGURES donde, en teoría, deberíamos estarlo (nada nuevo bajo el sol).

Ayer, para no variar, una MUJER CIS BI, se cascó un hilo diciendo que como ella (MUJER CIS BI) no "necesitaba" el concepto pansexualidad, pues que no era necesario y que realmente lo que éramos las personas pan, era que somos bífobes y tránsfobes, por lo cual... me tocó el entrepato, porque YO lo necesito y como yo, otra tanta cantidad de gente NB, porque nos hace sentir más seguridad ¿Por qué? Pues lo expondré a continuación:
-He leído a #GenteCisBiTM decir que sí; elles sienten atracción a todos los géneros, pero porque son DOS; hombre y mujer, les NB como "no tenemos peso político" no somos dignes de ser mencionades y ale; nos DUALIZAN y nos BORRAN, ergo... eso es NBfobia pintada de falsa integración.
-He visto como #GenteCisBiTM decir que sienten atracción por la "expresión de género" y como la misma es dual... ¡Tachán! nuevamente borrado NB y dualizarnos, otra vez la misma mierda.
-También he visto #GenteCisBiTM diciéndome lo que YO debo ser (o sea bisexual) porque elles se sienten más cómodes... ¿Tutelaje cis por imposición? Nuevamente, elles mandan como #GenteCisTM.
-O la famosa excusa de; "Es que la pansexualidad (que les NB NECESITAIS, esto lo obvian) me invisibiliza a mí (persona CIS bisexual) y me oprime, porque yo soy más importante que tú (persona NB pan), como siempre #GenteCisTM diciendo que la víctima son elles, que les NB les OPRIMIMOS y que elles son más IMPORTANTES que nuestra seguridad y confort.
-Sin obviar que cuando les discutes y dices lo paternalista, tutelador, NBfóbico y panfóbico que es, se cierran en banda y dicen que somos les NB quienes creamos el problema al querer identificarnos como pansexuales, porque elles ESTABAN PRIMERO y son más importantes.

Mientras siga habiendo #GenteCisBiTM así... las personas NB seguiremos NECESITANDO el término pansexual para referirse a nuestra plurisexualidad y NADIE CIS tiene "derecho" a intentar silenciarnos, decirnos que realmente somos bi o que les hacemos daño al invisibilizarles, porque eso es lo que están haciendo con nosotres, PEOR, nos intentan DUALIZAR a la fuerza, exigiéndonos que elijamos un "género político" dual o no impondrán por como nos "lean" (me vais a leer los puños cuando os los grabe ne la cara), tanto en cuanto soy NB y cada vez más segure de ser Agénero, nadie CIS tiene "derecho" a dualizarme porque le interese a cualquier fin, porque no soy DUAL, soy NB, ergo mi género político (ya me tenéis frite con este intento de dualizarme) es y seguirá siendo NB, así que no me vais a impner; ni dualismo, ni sexualidad alguna, mientras sigáis vomitando panfobia, NBfobia (disfrazada de inclusión) y demás mierdas tuteladoras CIS, yo seguiré siendo yo y me cerraré en banda a vuestras imposiciones y las combatiré. Precisamente por eso, ayer @etheralgbt me mandó jaurías panfóbicas a tacarame; por combatir su panfobia y el imponer que "me invisi8bilizas a mí! la pansexualidad no es NECESARIA porque yo, como MUJER CIS BI no la necesito, tú no tienes derecho a necesitarla, porque lo digo yo y además si me combates, diré que me haces daño y te mandaré hordas a acosarte"... ella se ofuscó en decirme que lo yo necesitase importaba UNA MIERDA, porque como ella "no necersitaba" el término pan, yo no tenía DERECHO a sentirme segure en mi plurisexualidad y por tanto, yo debía adscribirme como bisexual o era; transfóbique y bífobe... luego vino su horda de panfóbiques a decirme que la pansexualdiad NO EXISTE y que una mujer CIS tiene derecho a imponerme desde su PRIVILEGIO CIS una sexualidad importándole tres cojones nuestra seguridad, ELLA y el resto de CIS BISEXUALES son MUCHO MÁS IMPORTANTES y que no se les "invisibilice" que combatir la NBfobia de les bisexuales, que era MUCHO más importante intentar hacernos sentir MAL acusándonoes de bifobia y transfobia a NB, que el co9mbatir la discriminación y mierdas NBfobas y pánfobas de su sector, que era MUCHO más importante no escucharnos a les NB (como siempre) e imponerse desde el PRIVILEGIO CIS que hacer lo correcto; combatir la NBfobia de otres Bisexuales. Mientras haya #GenteCisBiTM que vean a bien acosar a NB, malgenerizarnos, dualizarnos, invisibilizarnos, fetichizarnos, usarnos para pelearse con otra #GenteCisTM, SEGUIREMOS necesitando un espacio seguro en las plurisexualidades y la pansexualidad ES ese lugar... así que #GenteCisBiTM si queréis que les NB nos acerquemos sin asco, odio, ira y repugnancia a vosotres, en vez de atacarnos y combatirnos por etiquetarnos pansexuales, combatid a les bisexuales que NOS HACEN DAÑO y nos dualizan porque (patatas), nos invisibilizan, nos atacan, acosan y demás, porque tenéis DEMASIADA mierda NBfóbica y DUALISTA en vuestras filas, combatidles a elles, no a nosotres, que con vuestro paternalismo y tutelaje CIS nos tenéis podrides y hartes.

¿Queréis les cis bi que os veamos como inclusives? Sedlo pues, no borrándonos o atacándonoos, sino combatiendo el exclusivismo, la transfobia, la Nbfobia y demás que tenéis en vuestras filas, así os veremos como inclusives, mientras SOLO veremos a #GenteCisTM intentando IMPONERNOS una sexualidad en base a sentirse superiores y que os importe nuestra SEGURIDAD una mierda pinchá a un palo.

De hecho tuve que pasarme media hora bloqueando gentuza cis bisexual que vino a petarme las menciones, ACOSARME, malgenerizarme, decirme que mi seguridad importa una mierda y luego ponerme candado, cosa que celebró @rage_4gainst_ creyendo que habían ganado al ACOSARME EN MASA, por haberme puesto candado, cuando realmente lo hice para no despertarme HOY con las menciones petadas de ESCORIA CIS BISEXUAL acosándome e insultándome. Así que no me vengáis a decir que me pasé con la cistipeja esa, que elles CELEBRARON que me pusiera candado por el acoso que ella incitó, de hecho, el tipejo este que me citó para decir que habían conseguido su objetivo, es seguidor de la susodicha, así como las 30 o 40 personas que TUVE que bloquear por petarme las MENCIONES con el fin del causarme ansiedad, solo me cabrearon y espero sinceramente, que reciban el castigo que merecen.












sábado, 15 de julio de 2017

Caminando en solitario.

¿Por qué ese título? Muy fácil, en mis luchas, aunque haya coincidido con otras personas, haya apoyado y recibido apoyo de otra gente, SIEMPRE y me reafirmo, SIEMPRE he preferido luchar y pelear en solitario, da igual tener TODO en contra o que me supere la adversidad, lucho mucho mejor y me centro más si lo hago por mi cuenta, porque cuando he testado mi entorno de lucha y "compañerismo", siempre alguien me decepcionó, traicionó, faltó a mi apoyo no apoyándome o me mostraron la cara más fea del asosacionismo en causas, así que... sinceramente, iré mucho más lente, pero iré con pasos firmes e inquebrantables, me romperé una y mil veces, sangraré, lloraré y me revolcaré en mis fracasos, pero cuando consiga algo (que ayude), lo habré conseguido por un bien mayor, así que da igual cuantas veces me golpeen, cuantas veces me hagan tambalear o morder el polvo, degustar el sabor metálico de mi propia sangre, mis logros ayudarán a quien venga después y con eso me conformo.

Habrá quien me llame egoista por querer llevarme el mérito en exclusiva de mi lucha, pero sinceramente, ni es mi objetivo, ni suele ser así, ya he visto algunas cosas que he conseguido ser "deglutidas" por otras personas borrando mi mérito y adjudicándose las medallas... #ActivistasMediáticasTM lo cual, sinceramente, a estas alturas me la pela bastante, pero si admito que si consigo algo, por nimio que sea y eso SIRVE a posteriori, me la suda que otras personas se cuelguen mis méritos, si que me lo roben descaradamente sirve para mediatizarlo, no me alegrará por el borrado, pero si me alegrará que corra como la pólvora y yo sentiré orgullo que algo que he hecho o conseguido se extienda más allá de mi círculo cercano.

¿Por qué en solitario? Bueno, en su día me JURÉ no asociarme con ninguna asociación trans, luego colaboré con una y la cosa acabó mal por un malentendido y me ofrecieron reincorporarme, pero mi decisión era firme; prefería volar en solitario, no quería limitaciones a la hora de expresarme o hablar, una asociación me "impondría" usar un lenguaje menos violento y/u ofensivo para con quien oprime, las asociaciones exigen un nivel de diplomacia que, sinceramente, me niego a ofrecer a algunas personas. También he de admitir que ir en solitario, además de libertad para expresarme, me permite ver que aliades lo son de verdad, lo son de pega o "cara a la galería", me he ido librando de falsas alianzas gracias a no tener que morderme la lengua, ni "casarme con nadie", he ido desenmascarando a mujeres cis femiCIStas que iban de aliadas, pero al tirar un poco de los hilos o bien mostraban que su discurso no se distanciaba de TERF conocidas como LadyZurraspa, algunas han mostrado que son tránsfobas, pero cuando tocan campos en que se creen expertas (supremaCISmo), otras directamente han mentado "géneros de purpurina" para atacar a les NB because son unas TERF de aúpa, otras las han DEFENDIDO a sabiendas de su forma de ser y luego me han acusado de extremista, por desenmascararlas, otras simplemente era tuteladoras CIS que intentaban "enseñarme" como ser trans (de provecho para sus intereses of course), otras han ido de no dualistas siendo compañeras trans, pero... cara a la galería, en privado me esputaban dualismo y capacitismo... así que sinceramente, yendo por libre no tengo porqué contener mi lengua viperina, ni mucho menos tengo que cuadrarme en base a rango alguno, ni tengo porqué poner buenas caras a gente que veo ponzoñosa porque esa persona tenga intereses "comunes" con aliades, no, desde luego si veo que alguien es ponzoña y peligrosa, o bien anularé sus argumentos, o la alejaré cual pestífera su presencia me es... y si a alguien le jode que señale las actitudes nefastas y perniciosas de esa persona, es que o bien se niega a verlas, o tiene opinión afín a esa mierda y tanto esa persona como la persona "supuestamente" aliada mía pasan directamente al otro lado; no son gratas y por tanto tendré que combatir sus mensajes de mierda. Por eso prefiero luchar en solitario, mis principios no me traicionan, ni me fallan, ni me causan mayor dolencia que lo que es descubrir que alguien a quien apreciaba (o no) no era tna aliada como creía... eso no quita que si me demuestran cuan erróneo uno de mis principios es, pueda recular y corregirlo y reescribirlo, por suerte los principios pueden corregirse (más fácil que las personas). Además hay algunas activistas que se venden al enemigo por la razón que fuere (SÍ, VENDERSE, no aliarse) y acaban dañando a quienes dicen ayudar a cambio de X factor a su favor o X apoyo, en resumen; migajas, abandonando a quienes son verdaderamente quienes tenía que apoyar o proteger y pasan a ser parte del problema y no la solución... ya he "perdido demasiadas" aliadas por posicionamiento, en vez de posicionarse del lado oprimido, prefieren apoyar al eje opresor por conseguir un fin u otro, eso sí, cara a la galería se justificarán ese posicionamiento buscando que la gente que no vea TODO lo que hay detrás le "perdonen" ese desliz.

Así que sinceramente, apoyar, apoyaré siempre a quienes lo necesiten, incluso llegaré a defender (no a su cara, pues no les interesa, ni lo merecen) a quienes me apuñalaron en ciertos casos, que me la hayan metido doblada no quita que si veo un trato que les oprime en su eje, yo salte a quien así les ataque, pero eso no va a quitar que pueda guardarles rencor u odio por su trapallada, seguiré guardando distancias, que les defienda de algo opresivo, no quita que no merezcan mi desprecio, esto no lo hago por ellas, sino por mi ética y moral, no voy a atacarles en su eje de opresión, ni permitir que lo hagan otras personas, aunque esa persona para mí haya llegado a ser un tumor y lo haya extirpado, con ello no busco congraciarme con dicha persona, sino mantenerme FIEL a mis principios.