Genitalización centrificada.

Bueno, la entrada de hoy va de lo mucho que les gusta a algunas personas CIS imponer lo que es transfóbico o no en referencia a lo que tenemos en la zona gonadal, vamos en el "entrepato", va sobre la genitalización de las personas trans por esas "supuestas" aliadas CIS, sobre personas como Plagia, que es una señora muy cisexista y miente... sobre paternalismos, condescendencia y demás que tan bien se les da a las personas CIS sobre las personas trans (en general).

A ver, porque creo que no os... queda claro; las personas CIS no tenéis ningún DERECHO a decir lo que es o no tránsfobo, tanto en cuanto ejercéis la opresión y no la sufrís, tampoco el "creeros" disidentes os otorga ese derecho, no es disidencia hablar en nuestro nombre, es seguir la normativa discursiva de paternalismo y tutelaje CIS, eso no os hace diferentes, sino hacer lo que siempre habéis hecho... mandarnos callar porque "sabéis" mejor que nosotres lo que nos conviene, algo así como cuando los machirulos os hacen un #Mansplaning, vosotras estáis haciendo un #Cisplaning puro... Tampoco es conocer nuestro discurso y narrativa os da derecho a levantar VUESTRAS voces por encima de las nuestras, eso (en todo caso) haría que en ausencia de personas trans, pudierais señalarles las actitudes tránsfobas a otras personas CIS, nunca enseñarle a una persona trans... porque no tenéis el derecho (ni la autoridad).

Cuando entran "feministas disidentes" a la palestra como La Plagia, mejor que entendéis que son "feministas" y son "disidentes", ella misma se considera ANTI feminista, y habláis sin tener ni repajolera idea de lo que narra su discurso, les trans tenemos el DERECHO a DEFENDERNOS, pues el discurso falaz, genitocentrista, NBfóbico, Binarista, con sesgos informativos, MENTIRAS y demás, no hacen sino ayudar... al patriarcado y a la transfobia... Porque es MENTIRA que se "mutile" a menores, porque les trans no somos "mutilades", porque ya basta de manipular el discurso haciendo hincapié en les niñes de una forma partidista y cisexista, porque a les menores CIS nunca les ponéis en tela de juicio, pero os veis con DERECHO (que NO tenéis) a poner en tela de juicio las vivencias y realidades trans, porque el discruso de CISseñoronas como esta desde el PRIVILEGIO CIS son eso, discursos desde el privilegio CIS y encima MINTIENDO, demostrando que no solo NO saben sobre transexualidad, sino que lo que no saben lo inventan y lo que no inventan lo tergiversan... ¡Toc, toc! hacer caso a discursos de gente CIS y obviar los discursos trans porque se acercan más a vuestros PREJUICIOS sobre nosotres no es querer informarse, es arrimarse a la hoguera que ilumina más vuestros prejuicios.

Aducir que somos "biológicamente macho o hembra" es CISEXISTA y violenta a las personas trans por imperativo categórico, ya que nos acota mediante GENITOCENTRISMO en un binarismo cisexista, ya que señala que pene=macho y vagina=hembra, dándoles así a las TERF una herramienta de opresión realmente poderosa, ya que muchos no irán más allá de este biologicismo simplista... Si tengo rabo, éste será del género al que yo me adscriba, sea este binario o no, o salga de dicha catalogación (agénero 4 example), si tengo coño, este así mismo será un coño acorde mi género sea binario o no o carezca de él (hola de nuevo gente Agénero), por tanto ni el coño es "hembra", ni la polla es "macho", tanto en cuanto hay personas dentro del espectro masculino con coño y no con polla y gente en el espectro femenino con una polla... (y gente fuera de ambos con cualquiera de ambas configuraciones genitales), por tanto no, no somos "biológicamente" de un género u otro en base a nuestra configuración genital, sino que nuestros cuerpos y por ende, nuestra configuración genital, NOS PERTENECEN y nadie tiene derecho a decirnos que somos "biológicamente tal, Pascual o Yoplait".

Si una persona trans te dice; tu discurso es un tanto cisexista, tránsfobo y tal... en vez de cabrearte, sentirte herida en tu CIS-ego, mira en qué me puedes estar jodiendo la vida y luego, si tal, pregunta, pero no saltes a la defensiva, porque solo demostrarás que la opresión que sufro, como TÚ no la sufres, no merece ser tomada en cuenta.

Por cierto, desde el privilegio CIS queda muy feo que cuando alguien trans te señale tu discurso de mierda (por tránsfobo) te recomendaría no caer en esa cosa tan fea de llamarme Cisfóbique, Cispaternaliste y demás joyitas, tanto en cuanto ser CIS es ser la privilegiada, no intentes usar el mismo argumento del racismo inverso, te dejas en evidencia y es muy cutre eso... Y cuando te mente tu privilegio como CIS no me vengas con CAPACITISMO, como decirme "tener el privilegio de pensar" que solo añades al carro tu capacitismo chata... y quedas aún más como el puto culo...

En referencia a esa pregunta tan "inocente" que hacéis... no, preguntar por lo que tengo ahí abajo no es sino demostrar que anteponéis vuestro morbo a respetarme, no, tampoco soy desagradable por decirte que no es tu puto asunto, estás intentando vulnerar MI intimidad... ¿O acaso preguntas por el tamaño del clítoris a tus femiCISters? ¿Les preguntas acaso el tacto vulvar, lo esponjoso, el color interior, el tamaño de los labios de sus vaginas? ¿No verdad? Porque es algo MUY íntimo y personal... pues entonces no te pases un pelo y me preguntes si tengo "tiburción" o "Bomba lapa", que es tu puto asunto... y esa pregunta la hacéis más que une críe en viaje lo de; "¿hemos llegado ya?", de verdad, no, por muy "transfriendly" o intimidad que tengáis seguís careciendo de ese derecho, os diremos la configuración genital si nos sale de la misma decíroslo, no para satisfacer vuestro morbo...

Tampoco mola una mierda que os digáis transinclusivas y cuando una femiCISta diga alguna burrada, como es "vuestro referente" en el feminismo o "vuestra amiga", achantéis la burra y os escondáis, que les riáis las gracias o aplaudáis su discurso transfóbico y digáis que decirle lo jodidamente tránsfoba que es, es oprimirle, porque así sólo estáis siendo parte del puto problema y no de la solución, y estáis empoderando un discurso tránsfobo y condenando a quien señala esa transfobia.

También es curioso que siempre que sacáis lo del constructo social para el género (solo a personas trans obviamente), sigáis con la idea genitocentrista de que pertenecemos al género asignado al nacer porque (pelotas, digo... genitales), que digáis que aceptemos nuestros cuerpos.

Lo cual me lleva a que me toca mucho las narices esas personas TRÁNSFOBAS que vienen a decirme que YO no DEBO modificar mi configuración genital, porque claro, entonces yo caería en contradecirme por decirles que fetichizar unos genitales y señalarlos como la razón de la orientación sexual es tránsfobo... no CISPEÑA, no, que yo no quiera para mi una configuración genital no contradice NADA, pues no es lo mismo que no quiera TENER en mi cuerpo una configuración genital que no identifico COMO MÍA a que vosotres fetichicéis unos genitales... lo vuestro es transfobia, lo mío es querer encontrar una armonía con mi propio cuerpo, ya que es mi cuerpo y no el del resto del mundo, por tanto no se puede hacer esta comparativa... es un intento de ser tránsfobes y luego decir que seguís nuestra lógica, no lo es, dado que queremos modificar NUESTRO cuerpo, el neustro y sólo nuestro, no estamos condenando los genitales de otras personas, estamos diciendo que los nuestros no son los adecuados en NUESTRO CUERPO, en el resto de cuerpos cada cual manda en el suyo.

Así que no, dejad que decidamos sobre nuestros genitales NOSOTRES, cada cual de los suyos y no uséis los mismos para invalidarnos, sólo demostráis vuestra trasnfobia con ello.